Рецензии на книгу Дневник мотылька
Болезненный внутренний мир
Довольно необычная книга, которая начинается, как посредственный дневник ученицы закрытой женской школы.
Главная героиня, учится в выпускном классе, ей шестнадцать лет, на дворе 1960-ый год, действие происходит в США, а сама основная рассказчица событий, является еврейкой и переживает суицид своего отца, банковского служащего, который любил писать стихи. Её мать, художница, не особо близка с дочерью, после смерти мужа, она отправила её в этот закрытый пансион, который обосновался в здании старинного отеля, 19 века.
Девушка живет обычной жизнью интеллектуального подростка того времени - учит греческий, берет уроки игры на фортепьяно, углубленно изучает литературу и довольно пассивна в спорте. А ещё, у нее есть близкая подруга, Люси, миловидная блондинка, папина дочка, несколько поверхностная и глуповатая, обожающая спорт.
Они проводят много времени вместе, но в последний год обучения, в школе появляется новая ученица, загадочная Эрнесса Блох. Она намного более начитана, умней, чем остальные девочки, но ведет себя странно, мало общается со всеми, а вот остальные к ней прям тянутся. И вот здесь начинается конфликт - Люси попадает в полную зависимость от Эрнессы. Вскоре, она забывает про старую дружбу, постепенно растворяясь в этой новенькой.
Главная героиня, все это болезненно переносит, она начинает ненавидеть Эрнессу, но вскоре, помимо её негатива и преданной дружбы, в школе начинают происходит странные, летальные случаи. И на страницах своего дневника, главная героиня уверяет, что за этим стоит таинственная Эрнесса.
Фишка этой книги в том, что в конце всё кардинально меняется, и если читать внимательно, то начинаешь понимать, что у самой рассказчицы повествования, некие ментальные проблемы, а истинная причина суицида её отца, довольно отвратна, она прям шокирует.
Эта книга больше психологический триллер, чем ужасы, в прямом смысле этого слова. Отличная книга, с легким слогом у автора.
«Дневник мотылька» - роман, написанный в готическом стиле, атмосфера которого ощущается.
Главная героиня – обычный подросток со своими проблемами и печалями. Благодаря своей подруге Люси она справляется со всем тем, что выпало на ее долю. Но когда появляется новая одноклассница по имени Эрнесса, все становится не так. Люси стала находиться под влиянием странной и бледнокожей девочки. Вокруг Эрнессы крутится весь мир, из-за нее начинаются происшествия и другие проблемы. Главной героине кажется несправедливым, что у нее забрали подругу, и она пытается с этим бороться, но безуспешно.
Мне понравилось, что книга изложена в виде дневника, а действия происходят школе-интернате. Благодаря дневниковым записям книга читается быстро. Еще понравилось, что главной героине близка литература, любовь к которой передалась ей от отца.
Мне бы хотелось, что бы в этом произведении была мистика, которая не будет связана с вампирами, потому что это кажется излишним. Концовка показалась очень неоднозначной, она лишена всякого смысла. Эту книгу я бы отнесла к книгам на один раз. В ней нет ничего такого особенного, что бы могло оставить свой яркий след в истории литературы.
Повзрослевшая героиня читает свой старый дневник, который она вела, будучи шестнадцатилетним подростком. И вот если бы не указывалось, сколькой ей лет, то я бы подумала что не больше двенадцати. Настолько повествование пропитано детскими оборотами речи. Да и поступки далеко не подростковые - для полного ощущения, что героиня учиться в начальном классе только платьишка с рюшечками и хвостиками на голове не хватает. Да и с головой героиня не дружит, судя по всему, совершенно. Чего стоят одни только её закидоны собственности на определённые события в её жизни.
Что касательно обещаемой неоготики в данном произведении, то я скажу так - если в пюре добавить вместо одной щепотки перца, пять, то от этого пюре этим самых чёрным перцем не станет. Так же и здесь - от мимолётного налёта этот роман не становиться неоготичным. Всё крутиться вокруг обычных подростковых тем, не вижу никакой готики в курении травки и желании досадить преподавателям. И ученицы не выглядят для меня мистичными или странными, только главная героиня со всех сторон смотрится как совершенно неадекватная и полностью сумасшедшая шизофреничка. Если в «Тринадцатой сказке» Дианы Сеттерфилд то же самое, то я пас её читать.
#Ф1_1курс
#флешмоб_Школа
Во мне прямо кипит возмущение и негодование после "Дневника мотылька". Ставить сие произведение на ряду с "Сумерками" и "Тринадцатой сказкой" было большой ошибкой. В этом произведении нет ни истории любви как у Майер, ни готической мистики Дианы Сеттерфилд.
В повествовании читатель проживает целый учебный год вместе с главной героиней, которая учится в закрытом пансионе для девочек и пытается разобраться в себе с помощью ведения дневника. У девочки сложные отношения с матерью, а отец покончил жизнь самоубийством. А тут еще по соседству селится странная девушка Эрнесса, которая полностью завоевывает расположение лучшей подруги героини. Мне показалось странным отношение гг к Люси: то она грустит когда ее нет рядом, то днями старается избегать. Будто сама не может решить, что превозобладает: раздражение или привязанность. Я так и не поняла, действительно ли Эрнесса натворила столько бед, или это больная фантазия героини перекручивала все на свой мотив.
Да уж, веселой историю явно не назовешь, все время чтения меня нагоняло в тоску и уныние. Сам пансион это как скорлупа, что окутывает учениц и они будто теряют связь с внешним миром. Очень гнетущее впечатление, после такого захотелось почитать чего-то более позитивного.
@cupy, меня заинтересовало, что ж это такое, что нельзя даже в один ряд с Сумерками ставить))
@loki, )) а меня с другой стороны - что это за фундамент к "13 сказке", как сказано в аннотации) и ещё интересно, как всё это с Сумерками связано))
@cupy, единственное, что связывает "Сумерки" и сие произведение - тема вампиров.
Действия происходят в закрытой школе женского пансиона. Главные героини - ученицы выпускного класса. Мужчины, мальчики в этой истории упоминаются, но активными героями их не назовешь.
Из описания уже становится ясно, что "Дневник мотылька" очередная сага о вампирах. Правда вампир (вампирша) не традиционной ориентации. Да и не всегда понятно, какое место в книге ей отведено.
Мне понравилось, что повествование ведется в форме личного дневника. Традиционного дневника девочки-подростка. Героиня ведет дневник практически каждый день, и отмечает там наиболее запомнившиеся ей моменты. Отдельное внимание уделяется бунтарской натуре воспитанниц, пищевым расстройствам, подростковой глупой любви, наркотикам, предательству и обидам, депрессиям. В общем, полный набор проблем юности, от которых и страдают героини.
Книга читается очень быстро, так как язык банален и прост. Мысли порой очень сбивчивы. Но именно это и сохраняет атмосферу девчачьего дневника.
Книга не несет никакой полезной информации. Стоящей - ее не назовешь. Но история довольно интересная. Где-то в середине очень даже затягивает.
Мне не совсем понятно, каким боком они втиснули сюда вампира. На мой взгляд, этот мистический персонаж служит катализатором тех бед, которые и так просты и очевидны. Автор нагло свалил все проблемы на вампиршу. Ведь на самом деле, страдают девчонки не от вампира, а от себя самих себя.
Думаю, если бы я прочла книгу пару лет назад, была бы о ней лучшего мнения.