Все новые сказки

У этой книги очень красивая обложка. В общем-то, на этом все. Не содержательно? Ну да… Придется сказать буквально то, что хотелось бы оставить недосказанным.

Нил Гейман меня разочаровал, выступив в качестве составителя совершенно нелепого сборника рассказов. Обо всем в целом я могу сказать только то, что это не целое. Почему эти тексты оказались под одной обложкой? Ну, просто понравились Гейману, наверное. Общего в рассказах только какая-то странная пустота. Хочется спросить каждый раз: и что? (а вовсе не "а что было дальше?", как хотел Гейман). Ну, видимо, ничего. Вот просто фрики. В большей части рассказов никакой «сказочности» и мистики тоже нет. Для меня они разделились на две части – читабельные и нет. Отличало одно от других только полотно – повествование могло быть более или менее гладким и складным. Пошитое изделие практически во всех случаях нелепо и беспомощно, как первая ночнушка со школьных уроков труда.

Сейчас я скажу пару слов о каждом рассказе, в порядке следования их в книге. Но сначала одна оговорка. Один рассказ – очень хорош. Прекрасен. Муркок – Истории. Он написан вкусно – практически каждая фраза ощущается приятно. Он при всей фрагментарности рассказывает законченную историю. Он единственный не заставляет спросить «И что?» - хотя тоже, вроде бы, ни о чем. Так, о жизни. Никакой мистики. Просто немножечко автобиографичные истории о жизни писателя, о его несколько богемных друзьях. Послевкусие – немного грустно, но как-то тепло. Мне кажется, это то, чем должны были стать Красивые, двадцатилетние, только Муркок смог, а Хласко в желчи захлебнулся. Но, увы, на этом кончились хорошие слова, которые были у меня для Новых сказок.

*Дойл – Кровь. Просто нелепица, к тому же коряво написанная, аж глаз спотыкается. Уровня – «а вот, знаете, сосед-то курам головы откусывает».
*Оутс – Окаменелости. Средней читабельности мерзость про то, как собака лижет бьющую руку и про то, что немощность и старость толкает в презренные ранее объятия.
*Харрис – Пожар на Манхэттене. Средней читабельности фанфик на «Американские боги».
*Гейман – Истина – пещера в Черных горах. Ну, мастерство не пропьешь, наверное. Полотно рассказа гладкое, все необходимые детали у вещи есть. В целом даже занятно. О странных гибельных шутках и вкусе мести. Но, вообще говоря, – проходная вещь.
*Смит – Неверие. Какой-то скучный неприятный сон про деда Мороза.
*Лэнсдейл – Звезды падают. Этот рассказ вполне читабельный. Мистики тут нет никакой, просто война, сорванные предохранители с активатора функции «убить», циничная измена, безмозгло влюбленная кошка и потерянные впустую жизни.
*Мосли – Дитя Ночи. Какая-то несколько слюнявая ерунда про вампирчиков и геройское истребление крыс-мутантов. Не читала ни то, ни другое, но мне кажется, так мог бы выглядеть фанфик на смесь Сумерек и Метро.
*Адамс – Нож. Плохо читаемая ерунда о мстительных фантазиях неудачника. И рассказ-то короткий, но внутренняя связность у него какая-то спутанная и туманная, как сознание наркомана.
*Пиколт – Вес и мера. Читабельно и, в общем, довольно эмоционально. О потере, о чувствах и мистическом выражении боли в духе Алисы в стране чудес.
*Суэнвик – Озеро гоблинов. Типичная сказка о «жизни в книжке». Этот – из читабельных.
*Страуб – Гуру. Не оставляющая никакого следа зарисовка о том, как люди делают себе кумиров из случайных придурков.
*Блок – Поймал – отпустил. Ну, нормальная такая байка про маньяка. Немного с трэшачком. Чуть-чуть.
*Форд – Платье в горошек под полной луной. Странный рассказ непонятно на что претендующий. Что-то про проституток, килеров, наркодилеров и взрыв в дорогой машине. Это нуар?
*Паланик – Лузер. Потрясающе скучный невнятный бред про участие в глупой телеигре.
*Джонс – Дневник Саманты. Есть всякие дурацкие детские песенки и стишки, которые, если их смысл буквально втащить в реальную жизнь, обернутся кошмарным абсурдом. Это автор и сделал – взял песню о любовных ухаживаниях и «втащил» как есть, отбросил метафоры. Сначала было занятно, а потом – занудно.
*О’Нэн – Земля пропавших. Тоже байка про соседскую жизнь. Мало ли, на чем залипнет беспокойная душа, выпертая на пенсию. Кто клады ищет, кто трупы. Из лучших побуждений. Мало ли…
*Вулф – Лест на ветру. Читабельный рассказ про психологию в замкнутом коллективе и ЧП в космосе. Первое люблю, второе не особо, в итоге – по нулям.
*Пакхерст – Нехорошо. Сестринский абьюз длиною в жизнь. И никакой справедливости, зло побеждает. Нормально, жизненно. Но мерзко.
*Ховард – Моя жизнь в литературе. Довольно заурядные фантазии о том, что было бы, если бы книги о реальных людях работали по принципу куколок Вуду.
*Кэролл – Пусть прошлое начнется. Помесь мистики и реальности с претензией на психологизм. И мистика беспочвенна и вообще висит как-то отдельно, и поведенческим движениям персонажей не веришь. В итоге – ни о чем.
*Дивер – Терапевт. Маньяк украшает любой текст. Он тут есть, так что вполне читабельно. Даже занятно.
*Пауэрс – Параллельные линии. А вот это занятная байка про тяжкое бремя медиумов и про то, что адресуя сообщения с того света, можно и промазать. Ну - и тоже про сестринский абьюз.
*Саррантонио – Секта носатых. Снова бред. С навязчивой идеей и манией преследования. Шизофрения? Слегка зловеще, но в целом скучно.
*Андерсен – Секретный агент. Эта сказка, как будто, из добрых. И снова про деда Мороза. Читабельно, занятно, но ничего выдающегося.
*Хенд – Первый полет «Беллерофонта». Это несколько затянутая история, которая могла бы быть и ничего, если бы мистическое явление, погубившее оба летательных аппарата, было бы четче прописано. А то получилось как в детской страшилке: «Шеф, здесь писать будем?».
*Хилл – Дьявол на лестнице. О, вот этот текст вполне тянет на не очень детскую сказку. С законченной, кстати, идеей. О том, что птичка, питающаяся ложью, никогда не перестанет чарующе петь, сидя на плече у чиновника. А еще о расизме, о том, как легко обмануть тех, кто сам рад обмануться, ну и о том, что болезненная зависимость – не любовь. Второе дает жизнь, а первое – несет смерть.

В заключение хочу сказать, что тот факт, что для написания рецензии мне приходилось вновь пробегать глазами многие рассказы, уже говорит многое о том, насколько они безлики.

Всего четыре слова: "а что было дальше?". По мнению Н.Геймана именно этот вопрос читателя должен определять насколько удачно творение, вышедшее из-под пера писателя. Отличная тема для предисловия и принципа подбора рассказов. Интерес подогрет и мы начинаем с увлечением погружаться в 27, любезно предоставленных нам составителями сборника, историй.
Всего четыре дня мне потребовалось, что бы не торопясь и не усердствуя прочесть сборник. И сделать следующие выводы:
- составители слова издателя, украшающего обложку явно не удосужились прочесть ни одного из включенных в сборник рассказов;
- "сказки" совершенно не то слово, которое должно фигурировать в названии;
- нет идеи, которая бы объединяла 27 по-своему достойных и интересных историй в 1 сборник.
Вышеизложенное отражает сугубо моё личное мнение и не претендует на истину в первой инстанции. Не исключаю так, что не смогла понять всей глубины задумки авторов (как отдельных рассказов, так и составителей сборника), но, как итог, для меня эта книга тянет на крепкие четыре балла. Эдакий уверенный хорошист: знаем, умеем, можем, но..ничего выдающегося.
P.S. "4" это же всё-таки хорошо. И для себя я там нашла рассказ, который мне очень приглянулся, запомнился, остался в памяти и я даже посоветовала его прочесть паре-тройке друзей. Т.е. прочитать стоит, но ждать чего-то ахового или как заявлено на обложке "лучших рассказов в жанре хоррор и саспенс" всё же не следует.

Волшебная книга. Удивительная. Сказками, правда, ее составные назвать сложно, но, тем не менее, каждая из этих историй затягивает.
Конечно, не все рассказы, на мой вкус, подходят по жанру и тематике. Например, суровые будни мужика, который вдруг резко полюбил мяско с кровью и охоту на соседских куриц выглядят не очень фантастично. И тем не менее, это произведение открывает сборник, поэтому, прочитав начало, дайте книге второй шанс, поверьте, в ней скрыты, порой настоящие жемчужины.
Есть тут и рассказы признанных мастеров - Геймана, Харрис, Пиколт и Паланик. Они меня не разочаровали.
Рассказ Нила погружает нас в особую фантастическую вселенную, почти сказочную - карлики, пещеры с сокровищами как у Али-Бабы, парочка проклятий и ударная доза мести. Логичное повествования, все завершено и понятно. Никаких претензий.
Женская рука Харрис решила просто добавить добавить в наш мир немного магии и вот на улицах запрыгала девушка-солнце, в нее влюбленный парень-гроза, братья-огни и силы тьмы, куда же без них, здесь будет битва рунами и парочка интересных фразочек. В целом, читабельно.
Джоди Пиколт заставит вас плакать даже если вы взялись за книгу в прекраснейшем расположении духа. Ее рассказ очень трогательный и исполнен глубокого смысла. Над ним действительно стоит задуматься.
И, мой кумир, Паланик, даже не такой мерзкий как всегда. Никаких кишок, галлюцинаций и секса - только телешоу и немного наркотиков. Слегка утрированное описание обычной передачи с налетом гротеска и юмора. Эх, если бы он хоть один роман в таком идиллическом духе написал...
Такой мой хит-парад, но, разумеется, есть в сборнике и элементы, врезавшиеся в память, неизвестного мне авторства. Отмечу лишь некоторые:
-немного сумбурный рассказ об убийстве Санты ("Неверие"),
-что-то в историческом духе про зомби-Отелло ("Звезды падают"),
-размышления о тщете бытия с погружением в райскую книжную вселенную на дне озера, (очень даже интересная задумка- а что бы выбрали вы: жить вечно молодым с красавицей-принцессой и достойным обществом, но в книгах, или коротать свой век на земле с кучей проблем в виде здоровья, жены, детей и т.д.), ("Озеро гоблинов"),
- опять же философское отступление о добре, зле и их симбиозе, такая себе поучительная притча ("Гуру")
- немного маньячизма в "Поймал-отпустил" : один день из жизни серийного убийцы,
- легкая отсылка к классическим английским детектавам - всегда любила, когда события происходят в строго определенном порядке из-за песенки, считалочки или пьесы, эта легкая комедия о жизни модели и ее незадачливом ухажере-миллионере, который решил покорить ее с помощью фольклора, очень веселая вещь ("Дневник Саманты")
- какая-то космическая штука, не совсем понятная, герой М.Дэймона из "Марсианина" покажется вам счастливым человеком ("Лест на ветру")
- классная семейная сага о двух сестрицах, между которыми вечно точится борьба за мужское внимание, и все равно, что обеим за 70, накал страстей это не убавляет ("Нехорошо"),
- муть, замешанная на пророчествах мертвых младенцев из Баку, букв из стиральной машины и странных фотографий, атмосферненько, но бессмысленно ("Пусть прошлое начнется")
- и как же без теории всемирного заговора от вирусов, вирусы вселяются в людей и заставляют их совершать жестокие поступки и есть только один борец с ними, правда, использующий весьма нетипичные методы, кто же победит - человек или зло, очень даже прикольная штука ("Терапевт")
- история о двух близняшках, одна из которых покинула этот мир, но может вернуться на землю, переселившись в чужое тело, но позволит ли сестра ей вернуться? ("Параллельные линии")
- "Секта носатых" - что-то типа вездесущих масонов, и насчет нее ведется расследование с уликами и доказательствами, или оно ведется только в голове у главного героя, да какая, собственно, разница, почти типичный французский детектив в духе Жапризо "Секта носатых")
- история об инопланетянине, который вечно хочет спать, и его рассекречивание милой девушкой путем душещипательных бесед, "Молчание ягнят" как оно есть ("Секретный агент")
- рассказ о мечте и чуде ("Первый полет "Беллерофонта"")
- повествование о друзьях, которые вместе начинали с нуля журнал, добились успеха, а потом жизнь начинает брать свое - смогут ли разрушить дружбу женщины, ревность, время, смерть? Почти ремарковское произведение ("Истории")
- легенда про одного человека, который хотел искать себе в аду наказание за грехи, а нашел ключ к успеху, наверное, этот рассказ больше всего подходит под тематику сборника ("Дьявол на лестнице")
Впечатление от книги осталось очень приятным, целый калейдоскоп миров и героев не может не поразить. Она не только для любителей фантастики, но и для всех, кто просто любит почитать. Сборник не займет много времени, но каждый рассказ уникален и требует особого подхода и внимания.
Хотите немного недетских сказочек на ночь? )

“Все новые сказки” из тех книг, которые не стоит судить по названию, ибо название здесь совсем не тождественно содержанию. В “Сказках” собраны совсем не сказки, я бы даже не назвала это сказками для взрослых, и сначала у меня это вызвало дикое негодование, ибо где же мои сказки, которые обещанны названием и почему вместо этого я читаю историю о кровожадном мужике?!

И это ощущение меня преследовало ещё пару-тройку рассказов, а потом пошла более-менеее годнота и вроде бы я привыкла к такой маленькой “подставе”.

Пожалуй, стоит отметить те хорошие рассказы, что здесь есть.

“Озеро гоблинов” и “Моя жизнь в литературе” - близкие по своей тематике рассказы показывающие истории изнутри и их персонажей как вполне себе живых существ. В первом - герою предлагают выбор между жизнью в истории и реальности, во втором - героиня перебирается на страницы литературы. Оба понравились, но второй - зацепил больше, возможно стилем повествования.

“Поймал - отпустил” - рассказ о маньяке, в какой-то степени даже поучительный. Ну и мне в принципе нравится такая литература, рассказывающая как рассуждают маньяки, психопаты и прочие такие калоритные личности.

“Лест на ветру” - не замысловатый по сути рассказ о космичесих исследователях, даже предсказуемый, но запавший чем-то в душу.

“Терапевт” и “Секта носатых” - ещё два рассказа то ли про маньяков, то ли психопатов, то ли людей, знающих тайну, неизвестную большинству. “Секта носатых” по началу был немного скучноват, но всё-таки приглянулся своим концом. А вот “Терапевт” держал планку с самого начала. Получилось увлекательно, хоть, наверное, и немного предсказуемо.

Тем не менее, годнота, наличиствуюшая среди рассказов, не спасает общей картины.

Потому что здесь есть как и странные рассказы (например, “Платье в горошек под полной луной” после которого остались одни вопросы, хотя атмосфера хорошая, но конкретики и хоть каких-то объяснений совершенно не хватило) так и откровенно скучные (например, “Истории”, рассказ, показавшийся мне ужасно скучным и бессмысленным). И вот они как-то подпортили общее ощущение от сборника.

Так что не скажу, что хорошо, не скажу что плохо… Рекомендовать бы весь сборник не стала, но отдельные рассказы всё-таки посоветовала бы прочитать.

За время чтения этой книги я успел: выучить и успешно сдать ГОСЫ, защитить диплом и прожить остаток лета с почти полным сентябрем.
Пожалуй, в эпоху моего активного чтения это, на данный момент, самая долгая книга.
А всё потому, что это сборник и очень разношерстный. Далеко не идеальный сборник. Сборник, который ну никак не соответствует своему названию. Действительно сказок (пусть даже взрослых-страшных-кровавых) тут кот наплакал, примерно процентов 20-30 от всей книги - не больше.

Больше половины рассказов вообще не несут в себе НИЧЕГО. Просто какие-то пустышки без смысла. Многие из этих пустышек сопровождаются десятками страниц предысторий, которые в итоге приводят в никуда и резко заканчиваются. Даже обидно.
Некоторые рассказы откровенно омерзительны, нет, они совсем не интересны, в них нет ничего интересного, одна лишь мерзость. Возможно, это именно в духе Нила Геймана (коий является составителем книги), его "Никогде" тоже отдавало чем-то таким, но там всё было куда лучше.

Не смотря на всё это, здесь есть и рассказы прямо таки выбивающиеся из общего серого и гнетущего колорита, рассказы действительно интересные, порой даже с гениальными сюжетными идеями. Но таких единицы. Но эти единицы вытягивают книгу до 6 из 10, но рецензия всё равно имеет красную ленточку. Вот если бы таких самородков было хотя бы 60% - то книга была бы как минимум хорошей.

Перечислю рассказы, которые в этой книге достойны внимания и действительно могут претендовать на роль взрослой\новой сказки:
-"Дитя ночи" (вроде стандартная вампирская история, но очень хорошо подана);
-"Озеро гоблинов" и "Моя жизнь в литературе" - два схожих по сюжету рассказа, идея вроде и не нова, но читать интересно, особенно первый;
-"Терапевт" - пожалуй, наилучший рассказ сборника. Шикарная идея, достойная серии книг а то и целого тв-сериала.
-"Секретный агент" - почетное второе место в данном сборнике. Идея не столь шикарна и уже заезжена наверняка, но всё равно интересно и, самое главное, это похоже на взрослую сказку.

Отдельно запомнился рассказ "Поймал - отпустил", но это не сказка вовсе и он мерзкий. Просто он несет в себе какую-то кроху философии что ли... Но он всё равно мерзкий и отнюдь не любимый.

Всё остальное либо забылось сразу после прочтения, либо является полнейшим трешем.

6 из 10, и то только за некоторые рассказы.
Не думал, что это скажу, но лучше найти эти (достойные) рассказы в инете и прочитать там, чем покупать книгу ради них. Хотя, если вам нужен сборничек треша в своей коллекции - это самое оно, не шучу.

В целом, я всё равно не пожалел, что купил книгу. Когда-нибудь перечитаю и быть может найду для себя что-то новое.