Рецензии на книгу Орел девятого легиона

Я люблю исторические приключения, так что эта книга стала для меня отличной находкой.

Мне понравился главный герой - Марк Аквила. Жалко правда, что его военная карьера так быстро закончилась, но хорошо, что ему нашлось задание, к котором он был заинтересован.

Сюжетный ход с ранением Марка мне тоже понравился. Таким образом, герой предстал перед нами живым человеком со своими сомнениями, страхом перед будущим когда намеченный им путь внезапно оказывается невозможным, а не терминатором.

Тот период, когда Марк восстанавливался после ранения и жил у дяди не навевал скуку, хотя тогда по сути ничего важного не происходило. Хотя с появлением Эски события стали разворачиваться куда веселее.

Второстепенные персонажи, например, дядя Марка тоже вызвали симпатию. Хорошо, что он не бросил племянника, а подбадривал его и занимал игрой в шашки.

Книга читалась неторопливо, однако она ни на минуту не показалась мне скучной, даже тогда, когда в сущности ничего не происходило, а наш герой просто отлеживался и изнывал от скуки.

#библиополия: Книга, которая написана или в которой действие или часть действия происходит в любой период вплоть до конца XVIII (18) века (43 - 500, 409 - упразднение, 409 - 500 - послеримский период)

В 117 году н.э. пять тысяч человек исчезают в туманах Британии. Легион обученных солдат, воинов гордо несущих свое знамя. Эта загадка послужила сюжетом многих книг, разных жанров. Розмари Сатклифф вдохновило на написание романа неожиданная находка – бескрылый орел, который был найден спустя восемнадцать веков, штандарт таинственно пропавшего римского легиона.

Марк Флавий Аквила просит назначения в гарнизон Британии, надеясь узнать о пропавшем 12 лет назад девятом легионе, в котором служил его отец. Я не люблю исторические приключения, и первые 40 страниц читала дня три. И, надо сказать, бросила бы, если бы эта книга не была рекомендацией мужа. Чтобы вышеупомянутый не смог сказать мне что-то типо «не осилила значит книжечку», пришлось собраться и настроиться идти до конца. И мне жутко понравилось! На четвертый день я уже делилась впечатлениями с благоверным и сопоставляла исторические факты с книжными (спасибо Википедии).

Хочу отметить динамичность повествования. Я не заметила ни одного затянутого момента, действия сменяются одно за другим, что очень увлекает. Так же полно раскрывается характер главного героя, через его решения и мысли. И я сейчас думаю, что он даже слишком хорош… Но при чтении я об этом не задумывалась, ему хочется верить, сочувствовать и сопереживать.
Начала смотреть фильм, но посмотрев минут 15, решила, что оно того не стоит. «Развидеть» его потом не удастся. С самого начала Марк – самодовольный и напыщенный индюк, легионеры недовольные и пассивные. Но при этом они замечательные, а племена - главные плохиши.

Эту книгу нельзя назвать историчной, допущены некоторые неточности, но общей картины в истории они не меняют. Хорошо передан дух той эпохи, и даже людям, не знающим истории, будет вполне комфортно следить за происходящим. Со слов автора, это ее предположение о событиях, связанных с пропавшим легионом. Могло быть так, а может, и нет. Но ее версия мне, определенно, по душе.

#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год).