Рецензии на книгу Энигма
До этой книги, слыша слово «энигма», я мало себе представляла, что оно обозначает. Почему-то думалось, что это одна из тайных операций во время Второй мировой войны. Оказывается, что это прям одно из ключевых понятий войны.
«Энигма» – это машина для шифрования посланий. Очень важных посланий, шифровка и расшифровка который меняет ход истории и войны кардинально. И в то время, когда на передовом фронте британские солдаты исполняли приказы своих командиров, защищая народ, эти командиры надеялись не только на них, а и на кучку ученых-математиков, которые где-то там в Блечли-Парке перехватывали очередное послание врагов и пропускали его через катушки шифровального аппарата.
На прочтение книги меня подтолкнул просмотр фильма «The Imitation Game» с непревзойдённым Камбербетчем в роли Алана Тьюринга. Правда, эта книга вообще не про Тьюринга. А про некоего Томаса Джерихо, который был частью его команды.
Томас Джерихо – неоднозначная фигура. Как говорится, в тихом омуте. С самого начала ожидаешь, что этот парень знает, что делает, что он компетентный, и действительно от него многое зависит, и он осознает эту важность и свою роль. Но чем дальше, тем больше Джерихо поражает своей импульсивностью, которую так тщательно скрывал раньше. Тут он полностью погружен в поиск ключа для расшифровки, в следующий момент он планирует, как украсть сверхважные и секретные депеши.
Автор подчеркивает, что история полностью выдуманная, за исключением исторических фактов и расшифрованных депеш, текст которых реально содержал описанные в повествовании факты. Тем не менее, почему бы не предположить, что такая история могла бы быть реальностью? Блетчли-Парк – место с сотнями разных людей, а где много людей, там всегда что-то происходит.
Опять Академия и опять Р.Харрис. Эта закономерность начинает меня радовать. На этот раз "Энигма". Уже по названию и описанию книги мне стало ясно, что меня ждет увлекательное впечатление во времена Второй мировой. Главный герой книги - Том Джерихо - гениальный математик, который пытается разгадать уникальный шифр Энигмы. Это событие может перевернуть весь ход войны, если только перед ним не поставят еще более сложную задачу.
Книга прекрасно сочетает в себе шпионские страсти, детективные задачки и политические и исторические отсылки. Читая книгу, мне казалось (а может так оно и было), что автор прочитал не одну книгу и ни один час потратил на изучение величайшей шифровальной машины, но смог донести все это простым и доступным языком. Главный герой не представлен человеком со сверхспособностями, которому все по плечу. Ему не чужды простые человеческие слабости, что делает книгу лично для меня только более реалистичной.
Хорошо закрученный сюжет постоянно держит в напряжении, в книге нет времени поскучать или унестись своими мыслями в дальние дали. В общем, очередная добротная книга от Т. Харриса и эта закономерность мне очень нравится.
#Ш1_3курс
Это уже вторая книга на данном курсе, которая описывает время Великой Отечественной Войны (ВОВ). Первая была Семнадцать мгновений весны Юлиана Семёнова.
Что же, эти книги говорят, в какой-то степени, об одном и том же, хоть и по разному. Но, оно и понятно. Семёнов описывал это через призму СССР, а Харрис через Великобританию. Разные мировоззрения, разный менталитет. Думаю из-за этого и есть расхождение в подаче.
Все книги советских писателей наполнены патриотизмом, и вдвойне, когда речь идёт о ВОВ. А в связи с этим многие побочки, особенно любовные, отходят на второй план.
В литературе же английского писателя патриотизм отходит на второй план, по крайней мере мне так кажется. А вот всё, что вокруг было описано очень даже красочно.
В общем, не буду ходить вокруг, да около - книга меня не впечатлила. Плохой её, конечно, назвать нельзя, но... но НЕ ЗАЦЕПИЛА. И, сейчас, я объясню поподробнее почему же.
Для начала - главный герой, Джерихо. Как ни крути, но он явно не дотягивает до звания ГЕРОЯ, в широком смысле этого слова. Местами неуверенный, по-мальчишески угловатый он не вызывал во мне доверия с самых первых страниц. Такого человека скорее хочется накормить супом, чем отправить на важное задание.
Хотя, я наверное, слишком строга к нему, ведь пользу он в конечном счёте таки принёс. И не малую. Но, тем не менее это мои ощущения и поделать я с ними ничего не могу.
#Ш1_3курс (Биографии и художественные книги про шпионов)
Эта книга никак не о Великой Отечественной войне. В ней Британия не участвовала.
Джерихо, конечно, не стандартный герой, и это огромный плюс - он живой человек, научный сотрудник. Каким он должен был быть? Да, его отправили на самое важное задание. Но это задание - за письменным столом. Тут не Рэмбо нужен, согласитесь...
У Харриса всегда есть патриотизм. Просто он не такой плоский как в советской литературе (наши - хорошие потому что наши). Его патриотизм - гордость за умных, любящих, талантливых людей. На вкус и цвет, но для меня его вариант гораздо более предпочтительный.
Экзамен сдан! А я вот люблю, когда герой в книге не геройски, а такой своеобразный)
@neveroff, моя ошибка! До этого писала на книгу 17 мгновений весны и увлеклась написанием ВОВ. Знаю, что Великобритания здесь описывается в качестве участницы Второй мировой войны
Роберт Харрис знаменит в первую очередь своим альтернативно-историческим романом Фатерланд, но забегая наперед скажу, что и "Энигма" ничуть не хуже.
Лирическое отступление, касающееся названия книги
Меломан при слове "Энигма" вспомнит об инструментальной группе Мишеля Крету, мужа Сандры. Веб-разработчик достанет с подсознания одноименный веб-браузер. Любители военной техники сразу же назовут иракский танк Т-55 "Энигма". Ну а логики и кроссвордисты просто переведут это слово на русский - загадка или головоломка.
Но Харрис поведает нам совсем о другой "Энигме". О легендарной шифровальной машине, на основе которой строилась чуть ли не вся криптографическая наука середины XX столетия.
Лирическое отступление, касающееся машины "Энигма"
Не знаю как обстоят дела в современных вузах, но в академии КГБ и особенно в Краснодарском высшем военном училище имени Штеменко ее изучали досконально. Представляет собой "Энигма" нечто похожее на обыкновенную печатную машинку, но "печатающую" сразу в зашифрованном виде. Вы нажимаете букву F, а получаете, например, Z. Т.е. принцип шифровки - элементарный. Но не все так просто. Вся хитрость "Энигмы" состояла в конструкции: у нее есть три ротора (а на более сложных аппаратах, предназначенных для подводных лодок - четыре). На каждом роторе нанесен латинский алфавит. И только зная стартовый код можно расшифровать запись, так как вариантов для смещения с той самой буквы F может быть (внимание!!!) восемь миллионов миллионов миллионов! А для подлодочных машинок умножьте это число на 26. И учтите, что хоть у британцев и американцев были специальные вычислительные машины, просчитывающие на несколько порядков быстрее, чем человек, но до современных компьютеров им как "Запорожцу" до "Боинга".
Может быть кого-то техническая составляющая отпугнет от книги? Не бойтесь, ничего сложного или малопонятного в книге не говорится. Я хоть и изучал в академии аналогичные системы, но на самом примитивном уровне, и понимаю, что автор сумел обойти занудные подробности, превратив их в занимательное чтение.
Ну и теперь давайте о литературе. О романе Роберта Харриса.
1943 год. Некий гениальный студент-математик, завербованный спецслужбами Британии, помогает взломать код четырехроторной "Энигмы". Все класс, теперь союзнические армии получают доступ к самой секретной вражеской информации. Но класс продолжается недолго - неожиданно фашистская Германия сменяет принцип кодирования. Почему? Ответ логичный - в отделе завелся шпион.
Параллельно ведется еще одна линия. Ведь наш студент ведет себя как нормальный 23-летний парень - он влюбляется. Однако его девушка неожиданно исчезает, а в ее комнате обнаруживаются выкраденные шифровки. Именно шифровки, а не РАСшифровки, что совершенно не логично с любой точки зрения. Кроме одной. Но до этой точки нужно еще суметь дойти.
Ведется расследование сразу по нескольким линиям. И что весьма интересно - и математик Джерихо, и следователь разведки, и ближайшее начальство не доверяют друг другу. Интересно это тем, что вся история XX века, включая результат Второй мировой войны, могла пойти совсем по другому сценарию исключительно из-за поступков 2-3 людей.
Главный герой вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны он живой и настоящий, со своими бзиками и недостатками. С другой стороны - ты же, елы-палы, знаешь на кого и ради чего работаешь! А в некоторые моменты личное загораживало так сказать общественное. И могло очень печально закончится. Не только для него персонально, а для Британии, США, СССР. Со всеми их военнослужащими и гражданскими людьми, флотом, авиацией, военной техникой...
Читается роман почти запоем. Написано увлекательно. Пропорции детектива, романтики, истории соблюдены тщательно и выверены кропотливо. Кстати, насчет истории: приведенные в тексте шифровки - реальные, писатель был допущен в архив Блетчли-Парка, того самого секретного отдела. И некоторые данные патриотам советского строя, сторонникам НКВД и лично товарища Сталина будет читать очень неприятно... Хотя сегодня это уже не сенсация, и даже не секретная информация. Но, скажем так, до сих пор об этом стараются не упоминать.
Главный плюс работы Харриса - в создании той военной атмосферы, той английской нищеты (не столько материальной, как моральной), той внутренней депрессии и безысходности, когда люди жили словно биороботы. Вся картина происходящего мне представляется в коричнево-серых тонах.
Пара слов о недостатках книги:
1. Наш Джерихо - молодой математик, а вовсе не Штирлиц и не Джеймс Бонд. Да еще и весь на нервах, постоянно полусонный, расстроенный и в смятении. Поэтому как в таком состоянии он сумел заметить такую "бросающуюся в глаза" деталь как "одна из половиц под ковром не скрипнула" - для меня загадка. По-моему это маловероятно. А ведь именно эта деталь стала той самой ниточкой Ариадны, с которой весь клубок начал разматываться.
2. Личность шпиона. Нет, тут все логично. И его действия, и действия разведчиков, и действия фашистских властей. Но его личность... Это ТАК по-британски! Как-то даже слишком.
@anastasia_roja, фильм не очень, там зачем-то сильный акцент с машинки переместили на гомосексуальность героя. И шпионской составляющей нет, там была этическая проблема: надо было скрыть, что сообщения противника расшифровываются...
@Tenedor, книга не по реальным событиям. Реальны только тексты шифровок. И сама "Энигма". Все остальное - выдумка.
@aprilday, гомосексуальность? 1000% к этой книге никакого отношения. А то что "скрыть, что сообщения противника расшифровываются" - это вообще главная задача военной криптографии))) Так что дело не в фильме.