Рецензии на книгу Крестики-нолики
#М1_4курс
Не книга, а ерунда. Прочитанное меня, не то чтобы совершенно не впечатлило, но талантливый автор, как например Дойл, вместил бы всю историю в одном рассказе и был бы совершенно прав, сделав это.
У книги есть одна существенная проблема – океан воды, не дающей продохнуть и вникнуть в историю. Серьезно, я первый раз читаю книгу настолько, непонятно зачем, растянутую. Идет описание Ребуса, описание работы, описание его «отношений» с людьми, описание бывшей жены, описания, описания, описания – они всюду и, действительно, излишни.
Что нам говорит короткое содержание? «..И вдруг именно ему начинают приходить странные посылки, содержащие ключ к разгадке преступления.» Ага, как же: они то приходят только вот большую часть книги он ни черта не понимает, что ему приходит, зачем и ничегошеньки не делает. Это не драма, эти посылочки не подсказки, а жалкий способ придания сюжету динамичности и тревожности.
Ладно, теперь рассмотрим все по порядку.
1. Персонажи. Совершенно никудышные, прописанные неинтересно. Ну, кому захочется читать о том, как Ребус пытается бросить курить и ограничивает количество сигарет и т.д.? Причем об этом упоминается постоянно. Странный братец, бывшая жена, дочь, нынешняя «любовь» и временная, сотрудники полиции, начальник-гад, сын начальника и его «любовь» с бывшей женой Ребуса, журналист, библиотекари блаблабла. Ну, зачем они все? Кинг может себе позволить кучу персонажей, потому что он умеет их описывать и вводить в сюжет, а тут …Их слишком много, ответвлений сюжета тоже.
2. Сюжет. «…Похищены и зверски убиты две юные девушки и пропала третья…» А вместо расследования нам показывают, какой ребус несчастный, какой он неудачник, никто его не любит. Да мне все равно, что там с ним, меня интересует расследование, а его нет. Вот так то, оно вроде идет, но мы его не видим. Мы просто наблюдаем жизнь полицейского, а потом, когда дело касается непосредственно его, смотрим, что он делает. Мотивы преступника глупы и автор пытается списать это на проблемы с психикой. Короче говоря, с детективной составляющие тоже проблемы.
Книга просто никакая. Автор пытался напичкать ее интересностями, но, скажем откровенно, сама идея не айс, ее оформление тоже, умения описывать персонажей, чтоб они выглядели живыми, не наблюдается, сюжетных поворотов, хоть каких-то, тоже нет. Это не разочарование, ибо еще из краткого содержания я поняла в какую степь это все уйдет, и чем нас будут заинтересовывать. Но даже написать посредственный, но интересный детектив, автору не удалось.
Кратко о книге: о том как Ребус решал ребусы)
Ну что ж, давайте познакомимся с героями книги. Итак – инспектор Ребус. Вот и где с такой забавной фамилией работать? Можно конечно ребусы составлять и в газету отправлять, и будет символично прям. А можно работать в полиции и решать ребусы, но не те, что в журналах, а те, которые оставляют преступники. Вот главный герой книги собственно и пытается бороться с преступностью.
Сам Ребус - довольно специфическая личность, по всем меркам – неудачник. У него уйма недостатков, на работе высокого положения не достиг, еще и жена ушла.Ну что ж тут скажешь? Да ничего, просто вот такой вот он и есть.
Но если Ребус вас не сильно заинтересовал, то давайте знакомиться дальше. Итак – мистер Узелок, ну или если вам больше нравится – мистер Крестик. Кто он? А это уже вопрос. При том сильный. Узелку нравится играть с Ребусом, он общается с ним. Правда общение у них пока одностороннее – пишет инспектору, пишет, а он его письма игнорирует. Вот же ж негодник!
Ну а так, вроде больше никого интересного и не осталось. Хотя нет, вы же последних новостей не слышали! Итак, в городе переполох, в городе появился маньяк. Этот мерзавец душит маленьких девочек, и все ему ни по чем. Кто же ты, Душитель? Почему ты это все это делаешь? За что? И кто же тебя остановит?
Расследованием занимается отдел, в котором работает Ребус. Смогут ли оперативники остановить убийцу? Будут ли раскрыты все мотивы? И решит ли свои ребусы инспектор Ребус? Если вам интересно, то тогда точно почитайте.
Детектив довольно таки неплохой, было и правда интересно. Повествование то ускорялось, то слегка замедлялось, что придавало некую живость. Единственное, что мне не сильно понравилось, так это образ Ребуса. Вот не смогла его понять, он какой-то «посторонний». То есть, он и работает, и в то же время – ему на все наплевать. С одной стороны у него отличные способности в разных сферах, а с другой – он не хочет ничего из навыков применять. Короче не знаю, возможно в последующих книгах Ребус раскроет себя больше, но в этой он меня не сильно порадовал.
Еще заинтересовал вопрос, который рассматривается в книге: когда человек может предать? Когда дружба может перерасти в ненависть? И что главнее - будущее, или же прошлое? Есть над чем поразмыслить, хотя вот герои книги уже сделали свой выбор. При том каждый уверен, что правда на его стороне.
А еще не сильно хорошо то, что Ридли пишет в серии еще 10 книг кроме этой, так что по ходу не очень скоро смогу прочитать, и таки разобраться с этим инспектором. Но если что, Ребус - у вас есть время, так что меняйтесь и радуйте меня в последующих книгах!
