Рецензии на книгу Клиника: анатомия жизни - страница 2

Ужасно, кощунственно, неслыханно, отвратительно, мерзко, чудовищно и просто преступно выпускать урезанную версию книг. Это даже хуже чтения ознакомительного фрагмента без шансов найти полную версию произведения.

Я прочла " Окончательный диагноз" и он пришелся мне по душе. Там были яркие персонажи, интригующие ситуации, несколько не приторных любовных линий, и пусть некоторые второстепенные герои появлялись казалось бы просто так, безо всякого смысла , пусть некоторые поступки были как гром среди ясного неба, не было описано ни их причин, ни размышлений к ним приведших. Но мне понравилось за необычность, динамику и смысловую наполненность.

Но вот идя дальше по своему "списку Хейли", я наткнулась на роман под кодовым названием "Клиника. Анатомия жизни". Ого, какая удача, еще один роман на медицинскую тематику! Нужно отложить все съестное подальше и приступить к чтению. А потом наступило дежавю. Под другим названием скрывался все тот же "Окогчательный диагноз", но с большим количеством диалогов, сцен с самоанализом персонажей и ролью второстепенных героев. Это был полноценный роман, а я перед этим как будто сценарий прочитала.

Мне было очень сложно читать это произведение , так как из моей памяти еще не изгладились все повороты этого пресловутого сюжета. Но я хотела лучше понять поступки и поведение героев, поэтому, закустив удила , принялась за чтение.

Основные отличия приходятся на медицинскую сторону повествования. Например, если в сокращенной версии было просто сказано вскользь, что операция по ампутации конечности прошла успешно, то в полной - читателя "порадовали" наиполнейшим описанием данной процедуры, включая манипуляции с каждым кровеносным сосудом в отдельности, движения пилы и лобзика, падение оной ноги на пол и финальное наложение швов. Также была выброшена сцена патологоагомиточеского анализа вышупомянутой ноги. Кроме того, сократили сцену выговора новоприбывшим доктором резидентов все того же отделения патологоанатомии- в первом случае он поставил им в укор курение и шуточки над трупом, а во второй прочел лекции об уважении к умершему и доверии, которое оказали отделению его родственники, и потребовал прикрыть лицо и гениталии пациента во время вскрытия.

И вишенкой на этом торте цензуры оказалось решение одного хирурга бросить свою возлюбленную, которая лишились ноги. В " Окончательном диагнозе" он просто пришел к девушке в палату и сказал " Мы расстаемся", убив в ней все чувства и получив лично от меня титул козла. Однако в "Клинике" показано, что это решение было неспонтанным. Он пять дней думал о себе, о ней , об их общем будущем, рисовал себе абсолютно безрадостные картинки, ел себя живьем... Да, его поступок все еще малодушный, но он хотя бы объясним. Возможно, только ради этой выпущенной сцены я и решила прочесть роман.

Писать о прелестях сюжетных линий, приятных персонажах и атмосферности романа я не буду. Это уже было сделано в рецензии на " Окончательный диагноз" и за пару дней мои взгляды на эту книгу не претерпели значительных изменений.

В общем, не будьте обмануты разными обложками и названиями и если уж полная версия для русскоязычной аудитории носит название " Клиника. Анатомия жизни" , то выбирайте ее вместо кастрированного "Окончательного диагноза". Сам по себе он, все же, неплох , не зря он снискал такую популярность, но, увы, не выдерживает никакого сравнения с полным романом. Будьте бдительны, товарищи читатели!

Всегда восхищалась профессией врачей, сколько же мужества должно быть, чтобы пойти в эту сферу деятельности. Прочитав книгу еще больше в этом убедилась, я даже не в полной мере оценивала их психологическую и моральную нагрузку. Легло ли поставить верный диагноз и не покалечить судьбу человека?! А всего лишь одна ошибка, одно неверное действие, может послужить причиной смерти. Мы - люди, которые не вращаются в этой сфере медицины, не до конца понимают груз ответственности.
Я целенаправленно избегала такой литературной тематики, ведь описание действий, происходящих в клинике, не всегда для слабонервных. Да, у меня очень яркая фантазия, но решила, что Артур Хейли постарается не повредить мой детских мозг. И практически ему удалось, сцены операций и медицинских картин, не так часто проскальзывали на страницах романа. Все больше взаимоотношения людей.
Артур Хейли, так же как и в «Аэропорте» показала нам все прелести и тягости врачебного дела. На некоторые вещи пересмотрела свои взгляды. Спасибо автору.
#самсебедекан(12)

‘Клиника. Анатомия жизни’ Артур Хейли
Клиника Трёх графств
‘Больные идут к нам с надеждой и верой, но достойны ли мы этой веры? Компенсируют ли наши успехи наши неудачи и промахи?’
‘Это был больничный мир. Живой организм’

Несмотря на то что до знакомства с этим произведением я перечитал много книг, героям которых хотелось посочувствовать, я никогда не был ранее так близок к тому, чтобы разрыдаться (сам по себе я довольно чёрствый). Вероятно, концовка слегка сгладила мои эмоции в этом плане, но всё же, я безмерно счастлив из-за того, что познакомился с творчеством такого величайшего писателя, как Артур Хейли.
Я уверен, что каждый, кто прочитает эту книгу, переосмыслит некоторые свои взгляды на жизнь. Именно я так и сделал. Казалось бы, те истины, которые прослеживаются в данном произведении, довольно просты и обыденны, но как же порой люди о них забывают.
Я восхищён в первую очередь тем, что автор, в отличие от подавляющего большинства остальных писателей, не строит свой сюжет вокруг одного героя, а встраивает множество персонажей, и возникает стойкое ощущение, что главного действующего лица в романе нет. У каждого из героев своя дилемма, и до последнего момента неизвестно, в чью же сторону в итоге склонится чаша весов.
Помимо тех печальных событий, которые, несомненно, присутствуют в этой книге в большом количестве, много радостных моментов в данном произведении тоже было. Уместное сравнение, пожалуй, будет с контрастным душем.
Стоит отметить, что эту книгу я прочитал всего за два дня. Ни одного из ранее прочитанных мною произведений мне не удавалось проштудировать так быстро, но сюжет данного романа настолько затягивает, что хочется скорее всё узнать в мельчайших подробностях.
Однозначно с этим произведением стоит ознакомиться всем. Трудно представить человека, которому оно может не понравиться. Если, конечно, осмысливать те вещи, которые там описываются.
P.s забыл упомянуть важную деталь. Есть книги, которые притягивают своим сюжетом, а есть книги, которые хороши с эмоциональной точки зрения. Так вот у Артура Хейли удалось великолепно совместить всё это воедино.

#Мед1_1курс (Мед.учереждения)
Еще в юности зачитывалась Хейли. Его книги очень легкие, интересны, отчасти предсказуемые, но при этом не теряющие своего шарма.

Роман о жизни больницы. Для меня было странным окунуться в Америку прошлого века, но я все же читала Хейли, а значит, меня очень быстро увлекло повествование. Все время удивляюсь именно тому, как просто он пишет, при этом его книги вообще не нудные, а очень завораживающие.

Многое в романе об устаревших технологиях, которые в принципе уже и не пользуется, но в этом тоже есть своя изюминка. Много написано о чем-то бытовом, обычном, о карьере и взаимоотношениях в коллективе, а страданиях молодых специалистов, об усталости опытных врачей.

Что еще интересного, во многих книгах Артура Хейли действие происходит в очень короткий промежуток времени. И в этот короткий промежуток автор успел раскрыть все стороны жизни врача. А одним из главных вопросов в романе остается вопрос смерти и ответственности. Как часто мы обвиняем не тех. Врач ведь не может ошибиться, по мнению большинства людей. Спорить на этот счет бессмысленно, просто после прочтения произведения задумываешься о том, что все мы люди.

Кстати, особое внимание уделяется профессии «патологоанатом». Для меня это даже стало некой неожиданностью. Много нового узнала о данном направлении врачебной деятельности.

У нас с Хейли полнейшая любовь. Пусть Вас не смущает термин «производственный роман», виртуозом которого он является. Кажется, что это будет заумное и дотошное описание работы людей и механизма целиком будь то отеля, аэропорта или , как в данном случае, клиники. Но роман вас поглотит, от повествования невозможно оторваться, каждое слово на своем месте, каждое рассуждение, каждое описание, каждая деталь работы больницы и любого из персонала.

Это не описание работы идеальной больницы. Она не лучшая ни по оборудованию, ни по персоналу. Тут нет Хауса или подобного гения медицины. Это просто больница, со стандартной текучкой, со стандартными проблемами. Я несколько раз с удивлением смотрела на год написания романа (1959) и каждый раз ловила себя на мысли, что время идет, а люди не особо меняются, у них те же проблемы, те же цели и мечты. В общей схеме работы клиники тоже не особо что меняется (я не говорю про методы или аппаратуру, мне как человеку знающему, конечно, было забавно читать про сильно устаревшие методы), поскольку проблемы те же из года в год: как соблюсти баланс между новыми и старыми, надежными методами/персоналом/приборами; кто готов взять на себя всю ответственность за другого человека; как избежать комплекса господа; где найти деньги на все и всех.

И между тем, автор много уделяет времени именно клиническим случаям, не очень заковыристым, но до того трогательным. Сдержать слезы иногда очень тяжело. И также тяжело осознавать, что такое случается в любой современной клинике каждый день, год за годом. И какая ответственность лежит на плечах врачей и всех сотрудников больницы (автор уделил внимание всем, что тоже важно).

В отличие от Отеля или Аэропорта, в данном романе конфликты более камерные, здесь нет детективных расследований, нет террористов или масштабных событий. Но в этом свой шарм романа, ты погружаешься в историю с головой от первого слова до последней точки и уже не хочется покидать эту клинику.

#Гриффиндор_К

Что я могу сказать про эту книгу, она мне напомнила ещё одно произведение Артура Хейли – Окончательный Диагноз. Здесь мы снова вливаемся в этот неопознанный для обывателя мир медицины – обследования, диагностика, окончательный диагноз и решение проблем связанных с ним.
В этой истории мы встречаемся с разными аспектами медицины и если честно мне было интересно прочитать про такую вариативность резус-конфликта, который возникает вследствие того, что за долго до обнаружения резус-фактора, людям переливали кровь только по совместимости группы крови, самое печальное – что это может обернутся плачевно не носителю этой крови, а для его будущего дитя, какого это родится и погибнуть, так как не смотря на все обследования, врачи были уверены о жизнеспособности малыша, но было поздно.
Также в этой книге поднят и вопрос онкологии, сколько людей замечая симптомы – упускают их из виду,а затем доводят все до фатального абсурда? Великое множество, многие просто бояться получить диагноз, так как любая опухоль у людей далёких от медицины считается раковой,а вот какая она – это уже дело патологоанатомов и да – в основном именно они работают с гистологией и они проводят диагностику полученных материалов – биопсии.

Глава хирургического отделения больницы Трёх Графств Кент О’Доннел пытается балансировать на тонкой грани. С одной стороны он хочет модернизировать свою клинику. Для этого он производит «чистку» персонала, проводит внутренние обсуждения по сложным и спорным случаям, пытается повысить эффективность и профессионализм врачей. Кроме того он мечтает о новом здании для больницы.

Но для воплощения своих замыслов ему необходимо поддержка инвесторов. И тут появляется другая сторона, в виде патологоанатома, который не справляется со своей работой, из-за чего возникает множество проблем, но при этом он является другом крупнейшего инвестора больницы, а значит, решить проблему будет непросто.

В результате мы попадаем в водоворот событий, в которых переплетаются личные симпатии и внешние факторы. И хотя здесь нет таких глобальных происшествий, как в Аэропорт или Вечерние новости, события от этого не становятся менее драматичными. Наоборот, они становятся более приближёнными к повседневной жизни и от этого кажутся ещё более реальными.
#кп_совет (Патологоанатом + зелёная обложка)