Мир как воля и представление

Как же тяжко и непривычно читать неадаптированные полноразмерные научные труды, а ещё хуже писать на них рецензии.
Несмотря на четкое деление книги на главы и описание отдельных понятий, мне она показалась сплошным гипнотизирующим потоком. В целом ничего чрезвычайно заумного, всё в пределах понимания интеллекта чуть выше среднего, но местами приходилось возвращаться и перечитывать мысль, чтобы понять «что хотел сказать автор».
Не знаю, помогли бы мне более близкое знакомство с мыслями Канта при прочтении этой книги, но ссылок на него тут очень много.
Понятия времени, воли, причинности, знания, «вещи в себе» и т.д. перетекают одно в другое. Много сравнений человеческого сознания с животными. Есть вполне конкретные примеры и местами читается очень легко, но тут же врезаешься в непролазный лес абстрактных понятий и удовольствие от чтения улетучивается.

Из ранее прочитанных трудов Шопенгауэра, гораздо более приближенным к повседневной литературе я бы назвала «Афоризмы житейской мудрости». Эта же книга явно не для всех и не для праздного чтения.

#буклайв_ресторан_2
#буклайв_бюро_книжный_мир (замена Пансион святой Маргарет)
#буклайв_цель_жизни (автор рыба по гороскопу)