Рецензии на книгу Клетка из костей
История о том, как Академия Ридли расширяла, расширяла мои книжные горизонты, да не расширила.
Кто не рискует, тот не пьет шампанское, решила я и взялась читать очередной детективный триллер или триллерный детектив. И после прочтения, я все еще в поиске своего идеального детектива...
В этой книге есть то, чего мне часто не достает в этом жанре-эмоции. Автор потрясающе создает атмосферу. Самое начало книги, в котором описывается дом - задало тон всему произведению. Вообще, вся книга очень атмосферная. Мне показалось, что именно это и создает эффект "мурашек по спине" и напряжение в книге.
Также порадовало то, как были раскрыты ГГ и полицейские в этой истории. ГГ детектив получился очень живым и ярким, на мой вкус. Полицейские не были серой массой, каждый обладал своей индивидуальностью.
Но тут плюсы внезапно закончились. Сюжет подкачал. Когда берусь читать детектив, то хочется искать "плохиша" вместе с ГГ, строя свои догадки, либо если уж его и раскрыли в самом начале, то дух должно захватывать от того, как он ловко остается на виду и творит свои злодейские делишки. Но забудьте об этом, при прочтении этой книги. Нам пальцем показывают кто здесь плохой сумасшедший дядя и все. ГГ пока рано это знать.
Так же я не любитель любовных линий в детективах, потому что зачастую они как аппендикс. Лучше бы вырезали, ничего бы не поменялось, но живот бы так не болел. И здесь любовная линия - это не дополнительный плюс истории, а то, что постоянно отвлекало ГГ от расследования. Так и хотелось ему сказать, не надо так...
Вообщем, я опять огорчена.
Люди добрые, потерялся мой идеальный детектив... помогите найти, а?
#Кр1_3курс
#Элементарно
#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)
@liu, а я тут делала списки на новый курс, что-то залезла в свои хотелки и ужаснулась, сколько у меня там детективов))))
все-таки я без них никуда)
@loki, тебе надо срочно читать эти детективы из хотелок)
По правде, книга типичный сценарий шикарного триллера с мировой премьерой. Я жажду увидеть фильм по этой книге и уверенна, что пересматривать его (в случае выхода) естественно буду и не раз. Увы, о самой книге такого сказать не могу. Её я уж точно перечитывать не стану. Сюжет запоминается душе щекочущими переживаниями но не более. Идея автора свести судьбу детектива и его расследование крайне взбесила меня ( ну прям за гранью фантастики). Концовка в старом добром духе хэппи энда после адских приключений. Ив духе самих Уэйтс, из книги в книгу просматривается одно и тоже.
Но, есть и плюсы) К примеру сюжет действительно щекочет нервишки. И годно) Книга затягивает ибо поскорей хочется всех поймать и всех спасти.
Никаких закрученных сюжетов, заумных идей или глубоких мыслей.
Психология маньяка, как для медика (имею в виду свою глубину познаний), раскрыта также годно. Но мне хотелось бы более глубокую параллель между хорошим и плохим героями.
В целом книга на 7 из 10.
При наличии грамотного сценариста книга на экране могла бы стать хорошим триллером, но до целостного продуманного произведения в бумаге не дотягивает, хотя будь это набросками, оценка труда писателей была бы выше, подкачало художественное насаживание мышц на скелет, оно выглядит торопливым, местами непродуманным и косноязычным.
Полицейские находят в подвале измученного и жутко испуганного ребенка в клетке из костей, начинается расследование... и сразу заканчивается. Кто такой Садовник будет понятно и младенцу, в кино еще можно как-то припрятать шизанутого злодея на потом, но тут он подан к столу и пальцем шевелить не надо. И только одаренный супер детектив Филип Бреннан не видит его ни при первой ни при второй встрече, в его гениальную голову даже не закрадывается подозрение о причастности этого товарища к кровавому ритуалу. Маньяк обнаружен, остаются три вопроса на кой черт Садовник выращивает свой сад из костей и цветов, кто такие председатели кружка по грязным интересам с кодовыми названиями Учитель, Председатель, Мэр и пр. и какого фикуса эти люди, находящиеся в уме, потакают психу, машущему серпом над жертвами и возомнившему, что его жестокий дендрарий необходим миру. Ответы, полученные по ходу повествования, совсем не радуют, уж очень они притянуты за уши, но и это вполне съедобно, если бы не язык автора, местами пугающей своей простотой похуже маньяка из книги. Может дело в переводчике «от Бога», потому как помимо примитивного слога, есть местами и не логичность, так, например, детектив Филипп, пылающей любовью и благодарностью к своей семье, все время подчеркивает, что родители «приемные», и неточность - авторство единственной философской мысли приписывают то одному, то другому герою.
Подводя итог - задумка интересная, читается легко, но ощущения, что купил чебурек с мясом, а получил с начинкой из воздуха, после прочтения, не избежать.
