Туман

Об этом авторе я узнала из рассказов подруги, которая в одно время увлеклась его творчеством. Рассказывала она довольно интересно, поэтому я не задумываясь отложила себе пару книг для прочтения. И вот настало время.

Все начинается с поездки Джона Холмена в небольшой городок, где после землетрясения из под земли вырывается странный желтоватый туман, в который и попадает мужчина. Туман оказывается не так прост и Джон, надышавшись им, несколько дней находится в безумном состоянии в больнице (он пострадал во время происшествия). К счастью мужчина выкарабкался, но вот множество других людей, попавших в туман после, спасти уже было нельзя. Этот туман страшным образом влиял на мозг вдохнувших, что те становились безумными и опасными как для себя так и для окружающих. Теперь Холмену предстоит помочь правительству страны остановить катастрофу.

Холмену на самом деле повезло, что ему удалось спастись от страшным последствий вдыхания тумана. С другой стороны на нем лежит большая ответственность по спасению множества жизней из-за его новой особенности. И ладно бы ему просто нужно было бы попасть в определенное место в тумане для завершения миссии, так ему необходимо еще и защититься от безумцев. На мой взгляд весьма жестоко по сути возлагать всю ответственность на одного человека.

В целом роман неплохой, хоть иногда становилось скучновато. Интересно было читать как туман влияет на людей. Мне даже в какой-то момент начинало казаться, что я читаю одну из работ Кинга, хотя в плане повествования она уступает. О прочтении не жалею, но и чем-то выдающимся назвать не могу. Неплохая книга вышла.

#БК_2024 (4. Книга, которую порекомендует вам ваш лучший друг или подруга)

#школа_хэллоуин

Всё познаётся в сравнении. И после "Тумана на родных берегах" эта книга зашла на ура.

Как автор и предупреждает во вступлении, роман производил впечатление в семидесятые, теперь же ему тяжело впечатлить искушенного читателя. То, что тогда было свежо, остро, актуально, страшно, сейчас уже стало где общим местом, где детским садом. Ни в коем случае не стоит подходить к этому роману, требуя того, что нам предлагают ужасы современные.

Есть определенная прелесть в этом романе, есть. Она в том достоинстве, с которым автор подходит к повествованию. Смысл "страшных" сцен не в том, чтобы залить экран кровью и закидать кусками плоти. Автор рисует картину перед глазами, довольно умело оставляя читателю возможность додумать, дорисовать, насытить картину эту своими красками. Это хорошо.

Вот то, что глубины какой-то за этим не хватает, и повествование построено по очень уж простой схеме, - это минусы. Пониманию авторского замысла они не препятствуют, но делают роман проходным.

Самые интересные части (причём кажется, что и для автора тоже) стали истории сошедших с ума под воздействием тумана. Они написаны гораздо живее линии главного героя, ярче, образнее.

Главный герой - довольно неприятный тип, автор будто даже это стремится подчеркнуть. Но его линия воспринимается второстепенной, вот такой парадокс.

В целом книга довольно увлекательна, читается быстро, для разгрузки любителям жанра вполне подойдёт.

#М2_5курс
Математический анализ

Где-то прочитала, что Джеймс Герберт - второй Стивен Кинг. По одному произведению, конечно, сложно судить, но, на мой взгляд, до короля ужасов Герберту очень далеко.

"Туман" - роман посредственный, шаблонный и предсказуемый. Главный герой работает на экологическую безопасность, его отправляют на самые сложные и секретные задания. Сразу в голове складывается образ этакого героя-одиночки-частного детектива. В последствии образ рушится, герой вовсе не одинок и как-то даже не очень герой. Отправившись на задание, горе-детектив попадает в природную ловушку и отравляется тем самым туманом, но, конечно же, он выживает и становится единственным выжившим с иммунитетом. И начинается борьба с главным злодеем - туманом. Спец.службы, обезумевшие толпы людей, уничтоженный взрывами Лондон - глобально автор мыслит, а еще любовные утехи, всевозможные извращения, насилие, сексуальные меньшинства, добавленные автором, должно быть, для привлечения мужской аудитории. Самое обидное, что автор пропускает мимо тему "что же такое Туман". Да, читатель может узнать, кто его сотворил, из чего он теоретически состоит, но его свойства, на которые намекает автор, остаются не раскрытыми, делая роман более простым и плоским.

Финальная сцена убила своей нелогичностью - у героя имеется пистолет, но он активно дерется руками и ждет до самого последнего момента, когда уже даже надежды нет на спасение - сродни тому, как в американских триллерах герои идут в темный подвал с маленьким фонариком.

Для меня "Туман" оказался совершенно не страшным, глупым и лишенным качественной выдумки.

#М2_5курс
#Математический_анализ

В провинциальной деревушке происходит землетрясение, из-за которого образуется огромный разлом, поглотивший в себя огромную часть населения данной деревни. Из глубин разлома появился странный желтоватый туман, после встречи с которым, люди начинают сходить с ума и вытворять ужасные вещи.

Основной ужас – это очутиться в городе, где никто кроме тебя не может адекватно соображать, везде только поехавшие люди, которые готовы тебя убить или закопать при первой же возможности. В основном же присутствует только насилие, которое может вызвать у вас желание тут же прекратить чтение. Так что подумайте, прежде чем начинать читать книгу. Проявляются ли какие-нибудь тайные желания у людей после встречи с туманом или же это просто стечение обстоятельств... В некоторых моментах приходила такая мысль, ну а где-то моя теория уже не работает, или же я ошибаюсь.

В итоге, не очень увлекающий сюжет, где один человек может что-то изменить (против иммунитета не попрешь), есть небольшая любовная линия, которая скорее присутствует только ради разнообразия. Ну и описание второстепенных героев, которое слегка запутывало меня. Будут ли влиять они на сюжет или нет. Поэтому для себя книгу перевел в категорию "один раз", повторно читать желания не будет.

Что такое ужас для Вас? Здесь вы не будете содрогаться и пугаться от чего-то или кого-то: здесь другое. Ужас передается самой сложившийся ситуацией. Все беды от "большого ума", за последствия которого страдает весь город. Ужас передается массовым заражением от тумана, который неким образом влияет на мозг, и, люди обезумевши, вытворяют далеко неприятные вещи. Согласитесь, поворачиваете голову, а там человек пыряет себя ножом. Едешь на машине и наблюдаешь сексуальную оргию и кровавое месиво на улице...Картины ужасны и жутковаты на восприятие. Кто не любит такие книги, лучше не читать.
Еще мне никогда не было понятно лишь одно: почему на человека, обладающего чем-то (здесь иммунитетом), сливают всю ответственность и он должен разруливать ситуацию за которую он не в ответе?
Если прочесть несколько книг автора, привыкаешь к его стилю повествования:оно своеобразное.
Есть некоторые моменты, которые хочется просто пропустить, просто потому что они скучные (например, много описаний жизней второстепенных персонажей или что с ними происходит. Прослеживается во многих книгах). Но в целом, произведение мне понравилось. На любителя.
#Мет1_2курс Мгла
#Бойцовский_клуб (20. Книга, название которой состоит из одного слова)