Рецензии на книгу Авиатор - страница 3

Случайно наткнувшись на это произведение на просторах огромного интернетного мира, просто не смогла пройти мимо. И как оказалось в дальнейшем совершенно не зря.
Евгений Водолазкин это именно тот автор, которому удалось уместить в свое небольшое произведение такую обширную гамму эмоций и чувств, что просто диву даешься писательскому мастерству. Со стороны читателя я могу точно сказать, что мне кажется, что я побывала не просто на страницах произведения, но прочувствовала и ощущала все до мельчайшей детали. Я стала непосредственным главным героем и это именно мне необходимо разобраться в себе. Слог и стиль занимают в этом произведении главенствующую позицию.

Еще одна особенность этой книги заключается в том, что ее необходимо перечитать, как минимум еще раз, чтобы все мысли заняли свои полочки. Погружаясь в мир главных героев, мы непроизвольно заглядываем и в себя. А что бы делали мы? Что все это значит для нас? В «Авиаторе» Водолазкина смешалось все: детективная история, фантастический вымысел, размышления, погружение в прошлое или просто рассказ одного «потерянного» человека.
Что это будет для вас: экскурс в историю, фантастический рассказ или драматический роман, решать только вам. Автор позволил каждому ответит на этот вопрос по-своему. В общем подытожив все вышесказанное хочется дождаться экранизации!!!

Евгений Водолазкин
Авиатор

#Бойцовский_клуб 2
20. Книга, название которой состоит из одного слова

Вот и перешла я от слов к делу и прочитала что-то современное. Первый блин вышел комом - Камера хранения. Мещанская книга. А в этот раз с первых строк и даже с эпиграфа получала удовольствие от языка, стиля, идеи и формы.

Роман разделён на две части: первая представляет из себя дневник главного героя Иннокентия Платонова, вторая - страницы из дневников Платонова, его жены и его врача.

Воспоминания о дореволюционном времени, об охватившей людей злобе, о доносах, смертях и лагерной жизни. И снова не понимаю, как люди такое выносили, как выживали.

Много удивительных размышлений и мыслей, поражающих своей свежестью и почти первозданностью. Например, "При жизни человека ничего невозможного нет - невозможность наступает только со смертью" или "- Почему счастье моей жизни моей вспоминается мне не полностью? - Может, тогда оно перестало бы быть счастьем?" или "В каждом человеке есть дерьмо. Когда твоё дерьмо входит в резонанс с дерьмом других, начинаются революции, войны, фашизм, коммунизм..." или "Рай - это отсутствие времени. Если время остановится, событий больше не будет. Останутся несобытия. Сосны вот останутся..."

А ещё в книге много лиризма и нежности (к родителям, к любимой женщине или мужчине, к другу), красивых описаний чувственности и просто картин из жизни, в которых запахи, звуки и прикосновения так многое значат.

И в итоге книга о нашей жизни, о том, как время превращается в вечность и как в вечности и в нашей душе все сохраняется, как, описав и записав, мы можем придать вечность событиям и несобытиям.

Мне нравится, что нет никакой морали, никакой назидательности, настойчивых объяснений или склонения читателя к каким-то идеям. Вместо всего этого - то самое вписывание в вечность через трогательное и трепетное нанесение на бумагу. И возвращение к детским воспоминанием превращает повествование в окружность, а значит переносит в вечность.