Рецензия на книгу Я выбираю жизнь. 50 ддмс от avadasha

вот и я удивляюсь: вроде бы книга не самая лучшая, судя по отзывам, а все продолжают ее читать. Наверное, чтобы самим убедиться в этом. Причем оценки этой книги как и 50 ОС. Либо восторженные отзывы, либо гневный негатив.

@ekaterin_a, Я читал) Это черте-то что) Одна обложка чего стоит)) А-ля падай на коры, хавай семена, а мы сейчас с тобой по понятиям растерем))) 50 ос и то легче и веселее читается))

@kamelot, верю)) там одна нашумевшая "внутренняя богиня" чего только стоит)))) Кстати, о ней! Дочитал?)

@ekaterin_a, прочитано 56%) Со скрипом читается) К тому же книга не из маленьких и в ней 576 страниц!) Меня такой объем удивил)

@kamelot, 576 страниц и это только первая часть! ))))

@kamelot, ну ты не затягивай, а то тут женская половина ридлян вся в предвкушении твоей рецензии)))

она просто админ множества пабликов в контакте, где можно резать руки лезвием, точнее сказать, царапать. фотографировать это. и писать типа: "смерть или жизнь? В данный момент мне тяжело выбрать. Но кто будет плакать по мне, когда я уйду. Мир этого не заметит." Хочется дать книжкой по башке и сказать, иди делай уроки, эмогерл недоделанная

Я конечно ничего не осуждаю, это личное мнение каждого, но! Настя не называла данное произведение книгой, она сама сказала что это просто интернет-рассказ, никакая не книга, и это ее творчество, Вас никто не принуждал читать, неужели сейчас каждый, видящий как ты выражаешь себя, творишь, осуждает тебя за то, что ты делаешь? Я думаю это ее личные проблемы и незачем давать ей советы как жить.

@dreamer1709, то есть текст существует только в интернетах? или все-таки это было издано - с обложкой, на бумаге и т.п.?

Если человек так или иначе публикует свои мысли-рассказы-произведения (называйте, как хотите) - то любой имеет право прочитать и судить об этом, высказываться насчет текста нелестно, если ему не понравилось. Позиция "не нравится - не читай и молчи в тряпку" мне кажется в корне неверной.

И да, я уверена, что не все опусы современных авторов имеют право на существование.
Нужно отсеивать безграмотные и неинтересные вещи. Отзыв @avadasha в этом плане мне помог) спасибо.

Так это ещё и русский автор? Тогда все ясно.

за рецензию спасибо. Просто хотела сказать, мне всегда было интересно, что такие авторы сами думают о своем творчестве. На том же фикбуке раздраженные пользователи постоянно пишую об ошибках, штампах и т.д, а им все не по чем..

Я не критик, точнее сказать пока, и пока не профессиональный. И не знаю имею ли я права что либо говорить о чужом произведении не написав при этом не одного своего.книга по моему безупречно,я блюбился в неё,но там много ошибок,есле Метту 16 лет,то как он водит машину при этом не имея водительских прав,иле как Тезер,иле Лори,иле Чед...как они покупают алкоголь а пабах?Это не все ошибки,но по моему мнению книга прекрасна,только чуть нуждается в исправлении несколько ошибок

@Eran_Stoun, пыщь пыщь ололо, я водитель нло)))) а вслед за этим поем "Трололололо лололо лололо трололололо лололо лололо")))

@Eran_Stoun, если мне не изменяет память, в Америке можно водить с 16 лет, у них там какие-то юношеские права имеются. Посмотрите их фильмы про молодежь, хоть тот же "Беверли Хиллз 90210", там у каждого 16-летки свое авто.

Каждый раз, когда я вижу эту книгу в ленте, я думаю, когда же это творение уберут с ридли, чтобы прекратить весь этот поток? Все эти негативные и восторженные рецензии повторяются из раза в раз, а их ни много ни мало 84. Я напишу буквами: ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ!!! Соглашусь с @ekaterin_a, что это просто поразительно, как люди продолжают и продолжают писать эти гневные рецензии на книгу и вставлять свои пять копеек. Зачем? Если я вижу уже по описанию, что книга бред, я за нее промто не возьмусь, зачем лишний раз себя расстраивать и принуждать свой мозг крошиться от полученной информации. Эти гневные отзывы друг от друга не отличаются никак. Ровно как и на каждый гневный отзыв найдется горе-защитник, которому обязательно скажут, что это сама Стейс и пишет. А рецензии появляются с завидной регулярностью. Надо уже прекратить этот поток.
И раз уж на то пошло, по правилам рецензий оскорбления в адрес автора недопустимы на рижли, каким бы бредовым и адовым его творчество вам бы ни казалось, я это из личного опыта говорю.

@mary.ru.188, чтобы показать свой праведный гнев, как-то грязно пошутить и сорвать кучу плюсиков.

@vandal, ну разве что в этом весь смысл, легкие плюсики )