Рецензия на книгу Таймлесс. Рубиновая книга от mariana

"Что хуже, сойти с ума или вправду прыгать во времени?
Наверное, все же последнее. От первого хотя бы таблетки помогают." (с)
Наконец-то я добралась до этой серии. Не знаю почему так долго откладывала, ведь вроде и тема мне нравится, и подростковые циклы почитываю, но как-то смущали отзывы о том, что слишком "девачковая" серия. Но я рада, что знакомство все-таки состоялось.
Немного о сюжете: юная Гвендолин учится в обычной школе и, казалось бы, живет обычной жизнью. Но всё совсем не так. Она живет в тени своей кузины, которой предначертано путешествовать во времени. Странная семейка, путешествия во времени, тайны, секреты, подозрительный человек в черном наблюдающий за домом. Но вот сюрприз (для читателей не такой уж и сюрприз), ген путешественника во времени достается Гвендолин, а не её суперподготовленной к этому кузине Шарлотте. И здесь начинаются приключения - прыжки в прошлое, знакомство с пра-прабабкой, красавчик-напарник, ловушки, шпаги, мушкеты, кринолины и корсеты, парики и шляпки. Но первая книга - это только знакомство с сюжетом и героями, самое интересное впереди...
Легкая, веселая и забавная книжка для разгрузки мозга. Читается очень быстро и хочется еще. Сюжет незатейливый и интересный. Осталось фильм посмотреть
Мне первая часть больше всего понравилась, а вот вторая действительно очень "девачковая")
Фильмы мне понравились гораздо меньше) а все три книги читала не отрываясь, потом, правда, пожалела))
@suuushi, надо же с чем-то маньяков чередовать)))
@diachenko, почему пожалела??
@mariana, правильно)) любофф никто не отменял))
@mariana, потому что долго потом ничем не могла заинтересоваться)) все мне было не то и написано не так))
но это было до ридли, теперь у меня таких проблем не бывает))
@diachenko, ненавижу такое ощущение (( оно у меня и сейчас бывает
@diachenko, ааа, а я думала разочаровалась так
Так это девчачьи книги?? А я хотел почитать...
@suuushi, да, иногда понимаешь, что будет жаль расставаться с книгой, но все равно не получается растягивать удовольствие))
@mariana, чтобы разочароваться мне достаточно пары страниц) я не заявляю - прочитала все три книги, но мне не понравилось))
@mariana, какие же мы все разные! Я прочитала быстро, но вот так высоко оценить не смогла: и девочково (не просто подростково, даже детско) показалось, и не достаточно развёрнуто... Какое-то чувство неудовлетворенности осталось. А с первого фильма я так долго фыркала, что второй до сих пор не посмотрела)
@diachenko, я вместо того чтоб растягивать перечитываю по сто раз одни и те же книги))))
@nikfrock, тебе пойдет на пользу)))
@diachenko, ахаха, а я заявляю))) прочитала три книги 50 ос и мне не понравилось))))))))))
@nuta2019, а что уже второй фильм есть??? я думала только первый. ну и пусть девочково, иногда нужно читать детские книжки
@vishenka, я вообще практически не перечитываю
@mariana, а у меня наоборот - на одну новопрочитанную книгу пара перечитанных))) иногда вообще все подряд книги идут только старые, прочитанные)))
@mariana, моей внутренней богине только таких книг и не хватает, для полного счастья..
@vishenka, Аня права, мы все очень разные)))
@nikfrock, омг, внутренняя богиня! скажу твоей же цитатой - о май гарбл, Никита!!! Кстати, для внутренней богини самое оно))))
@nikfrock, "девочково" не в смысле, что нам нельзя, как в их дамскую комнату))) Просто наивная любовная история.
Но я влепил всей трилогии 10 из 10. Потому что легко и весело было читать. А драматизма и глубины я и не ждал. Не "Каренина" же.
@mariana, надеюсь эта книга подойдет тем кто без внутренних богинь?))) а то она у меня тоже на полочке лежит дожидается)))
@neveroff, Александр, вы выразили то, что я в рецензии так и не смогла))) я тоже не ожидала никакого драматизма и мне понравилось)))
@vishenka, подойдет)))
@neveroff, Вы даже читали трилогию? Неожиданно :-)
@mariana, ))))) ну как она могла тебе не понравиться?)))))))
@diachenko, действительно, как так?))))))))))))
@neveroff, ну когда нельзя, то оно всегда только возбуждает интерес) так любовная история, еще и наивная...спасибо, Саша, ты меня окончательно убедил)
@suuushi, неожиданно не то что прочел, а что понравилось.))) Потому что "Сумерки", например, совсем нет.
@neveroff, это ты Эдварду завидуешь!))))))
@neveroff, это вдвойне неожиданно))
@diachenko, тому что он может не спать и читать книжки? Ну может быть. Так он же все равно поперся пялится на спящую красавицу вместо этого, так что толку от той зависти?)))
@neveroff, ну так а тебе чего на Бэллу заглядываться? Ты бы книги читал! Может и меня бы куснул по-дружески?))))) я тоже хочу быть вечно молодой, бодрой и сверкающей))))))
@vishenka, черт, значит мне эта книга не подходит)))*моя внутренняя богиня надула губки* :D
@diachenko, ага, я тебя кусну по дружески, а принц Роман потом все вампирские клыки повыбивает. И правильно сделает, кстати. Я бы тоже дантистом с такими вампирами бы подрабатывал.))
В общем от всего это вампиризма сплошная суматоха.)))
Так что давай forever young будем естественным путем.)))
Как хорошо ты написала "для разгрузки мозга"))) я тоже читала, чтобы отвлечься и отдохнуть)
@bonita_senorita, а Вы читайте втайне от нее.))
@neveroff, это гениально)) буду закрываться в ванне от нее (богини) и читать "запретные" книги)))
@bonita_senorita, тебе не кажется, что звучит, мягко говоря...неоднозначно? "закроюсь в ванне и буду почитывать запретные книги?"))
@nikfrock, у меня хоть и нет внутренней богини, но я раньше очень часто в ванной читала, почти вся школьная программа читалась там))
@mariana, что это за программа, которую надо читать в ванной? школы с углубленным изучением, прости, чего?)
@nikfrock, обычная школа, мне просто нравится читать в ванной, там мне никто не мешает
@nikfrock, только не говори, что Джокер так не делает)))в ванной очень даже удобно читать))
@mariana, всем бы такую жену - почти что капитан дальнего плавания...пару книжек положил, еды какой-нибудь, закрыл в ванной и пошел гулять)
@nikfrock, ты сейчас явно не с позиции мужа рассуждаешь)))) а кто же будет еду эту готовить? и вообще, меня уже ревнуют к ридли
@mariana, Как говорит наш любимый шеф, нет такого мужа, который хоть на час бы не мечтал стать холостяком.
@nikfrock, да ладно))) так уж все мечтают?)
А я уже год посматриваю на эту трилогию. Все сомневаюсь, но после твоей рецензии, да еще комментариев Александры И Тани, уже скачиваю себе и открываю читать. А то с этими Академиями, флешмобами, подзабыла немного от девчатости. Пойду окунусь.
А нужно начинать определенно с первой книги или они не связаны п осюжету и можно читать в разнобой?
@lerochka, начинать надо с первой)) в остальных продолжение. И, кстати, я тоже ставлю + этой трилогии)) и мне понравилась)