Рецензия на книгу Таймлесс. Рубиновая книга от loki

Я смотрела фильм по этой книге, было интересно) правда не понимала, как можно падать стоя на месте)

Сейчас читаю эту книгу, а тут рецензия, интересненько) Так и думала, что носительница гена всё таки будет с Гидеоном. Берясь за книгу, была уверена, что буду читать всю трилогию, теперь эта уверенность укрепилась благодаря Вашей рецензии.

Да, дальше будет интереснее))) дальше больше путешествий)

Тег ты хоть и поправила, но все равно он немного не такой как надо

@dpakoshka, что-то у меня косяк с тегами уж второй раз))

я про фильм только сегодня узнала. пока не знаю, буду ли смотреть, как-то актриса, которая сыграла Гендалин, не впечатлила

@lyba, ну там было логично, что у них что-то будет)

@ekaterin_a, я второй книги прочитала совсем немного, но она уже хотя бы смешнее)) это радует

Да вроде бы и не завидовала Гвендолин Шарлотте)

@diachenko, как не завидовала? Завидовала
Она много раз говорит, что ее сестра Умная и симпатичная не то, что она
И завидовала, когда Гидеон там немного с Шарлоттой крутил

@loki, есть много людей, которые объективно красивее и умнее меня) я это признаю, но не завидую, нет у меня желания оказаться на их месте) поэтому и героиня показалась мне такой)
единственные люди, которым я завидую - добрые!) Очень бы мне хотелось тоже такой быть, а вот не получается

@diachenko, а она завидовала)))

@loki, а мне казалось, что Гвен просто нервирует, что с Шарлоттой все бегали на цыпочках как с торбой писаной, дохнуть на нее боялись)))
Хотя абсолютно согласна, что по сути все книги пожно было издать под одной обложкой. Объяснить мотив автора и издателей разделить на тома могу только предположением о большей кассе сборов и мыслью, что такой внушительный томик от малоизвестного автора мало кто отважится купить при всей рекламе...

А я вот тоже начала читать эту книгу после Марьяненой рецензии, но как-то она скучно пошла(( Теперь понятно, что это взлётная полоса ко второй книге.

@nuta2019,

Отсюда и была зависть, как по мне. Она вроде и не хотела быть на её месте, но иногда все же проскальзывало, почему все самое интересное досталось Шарлотте
Ну по крайней мере, мне так показалось из текста)

@lerochka, там вторая даже начинается ровно в том моменте, где закончилась первая. Просто как будто новая глава началась и все
Реально как затянувшаяся завязка

Завтра начинаю читать эту книгу.

@loki, ))), а Гейл решительный)))

@diachenko, а питт слюнтяй))))

@loki, ))) а я стараюсь быть доброй...Доброй...ДО-БРОЙ!)))

я же говорила тебе, что первая часть просто как предисловие какое-то)))) читаю вторую книгу и думаю: "Как это она только три дня путешествует во времени?? А этот Гидеон сразу целоваться лезет!"

@mariana, вот именно! Подозрительный типчик!

@loki, очень!! Порадовало 24-летнего парня называть дедуля))))))

@mariana, это уже 2 книга) Она прикольная, я там очень часто улыбаюсь)) И с семьи ее прикалываюсь, и с Химериуса))

Ну вот и я хотела ограничиться одной книгой, а придется все три читать?:)

@loki, мы с тобой в разных переводах читаем, у меня Ксемериус и он крут)))))

@mariana, наверное) Я читаю тот вариант, что Литмир указал, как новый вариант перевода)

@loki, а я читаю какой нашла))))

@rina_rot, мне кажется, дальше будет только интереснее) так что читать надо)

Прочитала, поэтому вставлю свои 5 копеек))
Мне не кажется, что Гвенди завидовала Шарлотте. Я думаю, она раздражалась и даже угорала над ней.

По поводу предположения, что Гвенди сделала в будущем что-то. Да, путешествовать в будущее нельзя, но по сути они (все герои настоящего) находятся в прошлом того будущего. которое их ждёт. Вполне возможно, что у Гвенди сейчас возникли сомнения на счёт графа Сен-Жермена и через 10 лет (допустим) она совершает прыжок в прошлое, чтобы что-то сделать. И вот сейчас, в настоящем, которое описывается, они пожинают плоды её будущих действий.

@anastasia_roja, я потом даже Тане цитату кинула, где Гвен говорит, что она завидует Шарлотте))

А про второй пункт, я имела в виду, что они не могут путешествовать в будущее, а значит и не могут ничего пока что знать наверняка, но уж очень они уверены, что предатель именно она.

@loki, да? Ну раз даже доказательство есть... )) Но я всё же не увидела зависть.

А про будущее. Они же не утверждали, а только предполагали, что такое может иметь место быть.

@anastasia_roja, но у них и кандидатур больше не было.... из своего круга они вообще никого больше не подозревали, только ее

@loki, я бы на их месте тоже её подозревала)))