Рецензия на книгу Ежевичная зима от loki

#флешмоб_Е

Эта книга давно привлекала меня своей обложкой, "вкусным" названием и интересной аннотацией. На выходе я получила пшик. Если вы читали любовные романы с легким налетом - нет, не эротики - детектива, то "Ежевичную зиму" можете просто пропустить, потому что ничего нового и интересного здесь не найдете.

В книге идет повествование о 1933 году и о наших днях. В прошлом Вера Рэй потеряла своего трехлетнего ребенка. В один прекрасный день она просто пришла домой, а его нет. Клэр, которая живет в нашем с вами времени, тоже потеряла ребенка, правда, его потеря несколько отличается от трагедии Веры.

И вроде бы многообещающее начало, снежная буря в мае тогда и теперь, как будто 2 эпохи пересекаются, старая тайна откроется, виновные будут наказаны. Но чем дальше, тем больше понимаешь, что в книге просто косяк на косяке, много тупых поступков героев, много персонажей, которые появляются в произведении, а потом просто пропадают без всяких объяснений.

Вера. Нет, ну я конечно понимаю, 30-ые годы, тогда явно все было по-другому, но как можно себя так вести!! Я никогда не понимала такой логики поступков людей: я посчитала, что ему будет лучше без меня и ушла, ничего ему не сказав! А поговорить? С каких пор ты решаешь, как человеку будет лучше? Почему в этом случае ты не подумала о ребенке, котором предстояло с тех пор жить в беспросветной бедности? Нет никакого смысла в таком поведении.Еще мне в то время не понравилось, что все бедняки - это честные, справедливые и добрые люди, а те, кто немного побогаче, это уже сразу какие-то дикие сволочи, которым чуждо любое адекватное поведение.

Клэр. После этой книги на 2 дня перестану реагировать на шуточки про женскую логику, потому что здесь она просто колосится на поле поступков героини. Мне всегда казалось, да я так себя и веду, что если у человека в семье случилось страшное горе, которое затронуло всех, этим надо делиться, надо поддерживать друг друга, пытаться как-то идти навстречу друг другу, а не постоянно отталкивать человека, не брать трубку (у нее телефон трезвонил постоянно, она никогда не отвечала, зачем он ей вообще нужен был?), а потом ныть "ой, как так, он меня не любит, не хочет", а что ты сделала для того, чтобы тебя любили?

Дальше. На пути Клэр встречается человек, который рассказывает ей о болезни своей матери и о нехватке денег на ее лечение. Ответьте на такой вопрос. У вас больна мать, срочно нужны деньги. У вас есть кафе, которое особо не приносит доход и тут вам предлагают за него огромную сумму, которая поможет покрыть по крайней мере бОльшую часть медицинских расходов. вы бы согласились продать кафе? А если бы вам сказали, что в этом кафе 80 лет назад жила женщина и сын, которые пропали, вы бы продали кафе? Я бы продала. Какая разница, кто и когда там жил. Жили и жили, что с того? НО НЕТ!! Клэр почувствовала чуть ли не смертельную обиду за такое решение своего друга. Так дай ему денег для лечения матери, раз такая умная.

Но мужская логика там тоже поражает местами. Особенно поведение Чарльза при появлении Веры в его жизни спустя 4 года после их расставания. Почему сюда нельзя вставить фейспалм?

Считаю лишними в книге введение таких персонажей, как Доминик, Кэролайн, Кассандра. Первый и последняя вроде как нужны были для того, чтобы показать, как хрупки отношения Клэр и ее мужа, но тогда бы что-то сделали с этими людьми, а то они как появились каким-то серым фоном, так там и остались, а потом просто пропали. Кроме того, в книге много элементарных ошибок, например, на Веру называют Клэр. Книгу не вычитывали? Непонятно. По итогу: не советую тратить свое время на это.