Рецензия на книгу Идиот от polly7polly

А почему Достоевский любовь неразделенная? ;)

@andrey-kirov, а Вы подозреваете, что Федор Михалыч имеет тайные ответные чувства к Поле?)))

@neveroff, @andrey-kirov ах да, тут чувства всего с одной стороны - моей )

@polly7polly, @neveroff, может Андрей имел ввиду, что писатель любит своих читателей).

@dpakoshka, хороший вариант! Правда, Достоевский у меня не ассоциируется с белым пушистым одуванчиком, раздающим конфеты всем своим читателям)))

Хороший отзыв. Спасибо. :)
Только Мышкин - человек божий, а не сын. (Сын божий только один - это Иисус Христос)

@baska_kielbaska, я пыталась провести аналогию с образом Иисуса, может и не совсем удачно )

@polly7polly, слегка кощунственно.)) Но мне все равно, я атеистка.

@baska_kielbaska, @polly7polly, мне кажется Достоевский и сам проводил такие параллели. Уж очень много схожего в этих двух людях готовых страдать за других.

@andrey-kirov, мне кажется, что автор не имел в виду Христа, когда описывал Мышкина.
Это своеобразный герой, этакий святой-юродивый, но не Спаситель. Все вокруг него несчастны и обречены на гибель (особенно те, кого Мышкин любит). Это "Исусик", а не Иисус.

@baska_kielbaska, я вот что-то тоже малость прозрел от такой аналогии. Или я что-то пропустил в книге, но ассоциации с Иисусом вообще не возникало...

@neveroff, @baska_kielbaska, @andrey-kirov к слову, решила я немного почитать об истории создания этого романа и нашла немного интересных фактов )
"Главная мысль романа - изобразить положительно прекрасного человека" так Ф.М. Достоевский писал в письмах к своей племяннице. "А на свете есть одно только положительно прекрасное лицо - Христос <...>". И в черновиках романа князь иногда именовался как "Князь Христос".
Это отнюдь не означает, что Мышкин и есть Христос у Достоевского. Думаю Фёдор Михайлович просто хотел наделить простого человека теми прекрасными качествами, которыми обладал Иисус )

@polly7polly, спасибо, что изучили вопрос и очень убедительно аргументируете свою позицию) Приятно дискутировать с подготовленным читателем!
Мне надо обдумать идею насчет Мышкина-Христа. Раньше не смотрела на него всерьез с этой точки зрения.)

@polly7polly, я повторяю вышесказанное Басей слово в слово.)) Я никогда не смотрел с этой точки зрения и спасибо, что подкинули интересный ракурс.)))

Сколько рецензий бы не писали на культовые книги, всё равно читаешь каждую и удивляешься, насколько сильные эмоции они вызывают у людей.
Спасибо, что поделились своими впечатлениями) К стыду своему, Идиота не читала, но очень надеюсь в ближайшем будущем заполнить этот свой пробел)

@baska_kielbaska, @neveroff, спасибо большое за ваши мнения ;)

@hloja_myrakami, конечно читайте и надеюсь роман не оставит вас равнодушной )

@polly7polly, Мышкин конечно не Иисус Христос, не спаситель в прямом религиозном понимании, но, возможно, Достоевский хотел осовременить образ Иисуса, показать его в современном автору обществе. Мне кажется это и было целью и удалось великолепно.

@polly7polly, как раз сейчас в самом разгаре прочтения "Идиота"))не стала дочитывать рецензию, как закончу, так и прочту и выскажу собственное мнение тоже))
Кстати, если Вам понравился роман(хотя, даже если нет), то советую посмотреть русский фильм-экранизацию "Даун-Хаус" с Фёдором Бондарчуком в роли Мышкина. Это один из моих любимых фильмов, в нём чувствуется истинная любовь и восхищение режиссёра Качанова самым талантливыми тонким юмористом из истории русской литературы.

@m_panasova, это Достоевский - юморист?)

@polly7polly, в последнее время думаю над Вашими словами о Мышкине. Взгляд на "Идиота" как на Христа открывает новые аспекты идейного мира Достоевского, которых я раньше не замечала.
Если вспомнить, что Федор Михайлович значительно отступает от канонической трактовки Библии в своем творчестве и мировоззрении - он может и образ Иисуса представлять совершенно нетрадиционно. Получается, для Достоевского Христос - больше человек, чем божественная сущность. Причем это человек глубоко страдающий и даже беспомощный. Спаситель, который никого не спас, не показал чудес, не воспитал учеников, не внушил Истины...
Чувствую, нужно срочно перечитать роман.) Спасибо еще раз за любопытный взгляд на книгу.

@baska_kielbaska, да, по-моему лучший, которого только можно найти) Его умение в персонаже найти недостаток и завуалированно высмеять его всегда меня восхищал. Я для себя его определяю, как мастера тонкого, зачастую чёрного, юмора.

@m_panasova, никогда не замечала в книгах Достоевского высмеивания чьих-то недостатков... Это я так невнимательно читаю?))

Я лет пять назад читала, а судя по рецензии и комментариям, я вообще многое упустила, или же не помню. Надобно перечитать.

@m_panasova, никогда не слышала о таком фильме, заинтересовали с:

@baska_kiebaska, но ведь каждый воспринимает по-своему, я считаю)
думаю, Вы внимательно читали, просто у меня лично такое восприятие))