Рецензия на книгу Тринадцатая сказка от maggie_mermaid

Книга разрекламирована не хуже пресловутых "50 оттенков серого". На какой книжный сайт не зайди, все в восторге! Может быть я и не стала бы читать эту книгу, но моя одноклассница так восхищалась ей, что ради интереса решила узнать, что же особенного в этом произведение.
Начну с плюсов:
-Некоторые истории из жизни рыжих близнецов.
Минусов гораздо больше, назову основные:
-Непонятны персонаж Маргарет Ли.Почему именно она?Почему Вида Винтер выбрала именно эту девушку?Непонятно...Большего всего меня удивляло, что девушке уже под 30, а родители до сих пор утаивают, что ее сестра-близнец умерла, при этом сама Маргарет чувствует, что от нее что то скрывают и что касается это ее сестры.
-Конец.Сладкий и приторный, совсем не то, что ты ожидал.Мрачная книга о сумасшедшей семейке, зато конец...
-Повествование сумбурное и скомканное.
-Книга ничем не заинтересовывает.Чем больше страниц ты прочитал, тем скучней становится читать.Только и думаешь, когда же я ее дочитаю.
-Книга ничему не учит, хотя критики ставят ее наравне с знаменитыми произведениями английской литературы, такими как "Ребекка", "Грозовой перевал", "Джейн Эйр".
Книгу к прочтению не рекомендую, потому что смысла читать нет, так как произведение неинтересное и ничему не учит. К сожалению, это тот случай, когда за красивой обложкой скрывается пустота.
Что значит "чувствует, что от нее что то скрывают и что касается это ее сестры"? Маргарет еще в детстве все узнала.
Книга сама себя не позиционирует))
Согласна почти со всеми пунктами, кроме последнего) то, что книга ничему не учит, на мой взгляд, это вряд ли минус книги, это скорее просто развлекательный жанр ;)
@diachenko, книгу читала года 2 назад и точно не помню как она про свою сестру узнала, извиняюсь за ошибку.
@lilera555, минус , потому что книга якобы признанный шедевр современной английской прозы, будь это действительно развлекательный жанр за минус не считала бы)
@maggie_mermaid, шедевров есть много в разных жанрах, то, что вы назвали, "Грозовой перевал" и т. д. - это драмы, а "Тринадцатая сказка" - детектив, мистика. Вообще, не обязательно чему-то учить, чтобы стать признанным шедевром)) хоть я и не согласна с этим почетным званием
@lilera555, может быть я и не права)
@maggie_mermaid, я уже сегодня влез со своим мнением в одну из любимых книг, можно уже и в другую))),
1. Узнала Маргарет еще маленькой девочкой. Родители не говорили почему? разве это не очевидно? Это же естественно как то, что солнце утром восходит - они сами с этим горем не справились! Как это еще и озвучить? Или вы думаете, что потерять ребенка это так, просто свидетельство о смерти в коробочку и пошел жить дальше? В этот момент ненавидишь и себя, и всех вокруг. А говорить об этом можно только если мозги встали на место. А если не встали?
2. Почему Вида позвала именно Маргаерет. Тут нет 100% мнения, но версия у меня такая: Марго хотьи печаталась, издавалась, но не профи. Кроме того, в своих эссе показала дотошность. Значит, если ума хватит, то сможет выудить из Виды то, что она говорить не хотела бы, но и душу облегчить хочется.
3. Что значит "не то, что ты ожидал"? С чего вы взяли, что я ожидал другого? Раз уж книгу "позиционируют", как вы говорите, как новую Бронте и Остин, то другого конца ожидать - крайне странно.
4. Повествование выдержано в духе классической готики. Сумбур, а точнее перескакивание и резкое обрывание информации, - одна из ее фишек.
5. Про незаинтересованность - видимо, вы говорили о себе, поэтому без комментариев. Про себя могу сказать: открыл и пока не дочитал ближе к утру, отложить не мог.
6. Разумеется, книга ничему не учит! Это же детектив! Чему учит "Десять негритят" или "Собака Баскервилей"? Это же жанр для отдыха, для развлечения.)))
Книга - однозначно не шедевр литературы. Но очень достойный детектив, особенно если рассматривать ее как современную книгу в стиле 19 века. Хорошая работа. Этот абзац - Имхо, пункты - могу спорить, если хотите.)))
@neveroff, интересно было узнать ваше мнение)
1)По-моему, отец Маргарет был вполне адекватен, в отличии от матери.Меня лично удивляет почему он не поговорил с дочерью на эту тему.
3)Я за вас и не говорю)Рецензия-мое впечатление о книги, какое оно у вас я понятие не имею(в 5 пункте тоже самое))
6)В произведение есть детективная линия, но детективный жанр в книге далеко не главный и даже не второстепенный.
@maggie_mermaid, спасибо, что не обиделись на мои ответы. )))
1. Отец выступал в роли подушки безопасности между матерью и дочерью. И подобные сложные вопросы он трактовал (и это правильно) в пользу того, кому сложнее - т.е. матери. Смотрите: мать - знает о второй девочке, Маргарет (предполагается) - нет. Мать почти слетела с катушек, Маргарет - нет. Нужно рассказать и иметь
а) Возможно, вторую слетевшую с катушек;
б) Человека (между прочим единственного члена семьи, с которым ты можешь нормально общаться), который будет ходить за тобой и спрашивать "почему ты не сказал раньше?"
и зачем это делать? В такой ситуации я бы скорее всего (не факт, но так думаю) тоже бы умолчал. Если бы оба родителя смогли справиться как отец, то Маргарет бы узнала от них, думаю. Но в такой расстановке - это было бы ошибкой.
6) А какой жанр в книге Вы считаете главным? Я не вижу ничего кроме детектива и готической атмосферы.
@neveroff, спасибо за разъяснение, думаю в силу возраста и времени прочтения книги я не совсем разобралась в этой ситуации)
Мне кажется тут готика и мистика.