Рецензия на книгу Дракула от chistenochka
Всегда было какое-то определенное стремление прочесть произведение Брэма Стокера "Дракула", но после прочтения, поняла, что обожглась.
Так гордо звучит, относится к великим классическим произведениям, появляется почти во всех списках прочтения, но на мой взгляд, это совсем не то. По крайне мере, для меня.
Я согласна с рецензией написанной ниже, что герои, они слишком идеальны, кроме Дракулы и тех, кто из его крови. И да, это правда, что в книге так мало самого графа Дракулы, я думала, что именно он и есть главный герой, но... это не так. Графа Дракулу затемнили те, кто охотно пытался с ним справиться ради спасения судьбы милый и прекрасной Мины.
На мой взгляд, произведение слишком растянуто дневниками всех героев. Для меня "Дракула" оказалось чем-то занудным, я читала эту книгу месяц и только в дороге, грубо говоря 20 минут в день, и у меня действительно не было никакого желания читать это произведение дома. И к тому же, приходила просто пробегать некоторые строки.
Увы, но мне не понравилась "Дракула" Брэма Стокера.
Читала его достаточно давно, но мне наоборот понравилось то, что книга написана в письмах. Не соглашусь, что Дракулу затемнили остальные персонажи, фишка как раз в том, что из-за того, что фактически мало сцен с Дракулой, но все его постоянно упоминают, и кажется, что он повсюду, и может напасть в любой момент, это добавляет определенной остроты. А насчет идеальности персонажей, пожалуй, соглашусь, но это скорее веяние времени, книге уже не одно столетие)
@elena1713, бесспорно, у каждого складывается свое мнение)
Я не спорю, острота присутствует, но для меня таких сцен выдалось, увы, не много
@chistenochka, было бы не интересно, если бы у всех были бы одинаковые предпочтения) банально, но правда))
@elena1713, прям в точку)
Я когда эту книжку читала, мне прям страшно-страшно было. Но оторваться не могла. Елинственное, что раздражало - что они там спасались цветами чеснока. Вы поняли, что это за цветы? Вроде чеснок не имеет именно цветов.
@AprilDay, я видимо в другом переводе читала, потому что у меня просто чеснок был, насколько я помню) я постоянно спотыкалась о имя Ван Хельзинга, через з не привычно)
@AprilDay, если с грядки не общипывать зеленые стебли, то чеснок выпустит соцветия в виде шаров.
До книги я добралась только в 2005, после просмотра многочисленных экранизация. Конечно, после них она будет затянутой, а Дракулы будет мало.
@elena1713, у меня Ван Хелсинг ) жаль, не указано, чей перевод. Бесплатная книга на литрес.
@shade, шары-соцветия я знаю. Но в моем переводе именно называлось это и описывалось как белые цветы, я почему-то нарциссы представляла. Видимо или автор или переводчик ни разу не ботаник )
А у меня Ван ХелзинК был)) а книга мне очень понравилась. Правда про вампиров как-то не люблю читать.
@rina_rot, ваш переводчик самая творческая личность )
@AprilDay, я читала и книжную и электронную версию, но даже в книжной пара орфографических ошибок просветилась, эх..