Рецензия на книгу Форрест Гамп от ryzhaya
Довольно тяжело написать рецензию на классические книги. Но с одной стороны я удивлена, что данная книга попала в подобный разряд. Для меня скорее классика – это проверенная многими годами, десятилетиями, а то и веками. Данная книга довольно нова, но для многих она скорее известна по одноименной экранизации, которая и стала классикой.
Итак… описывать сам сюжет не вижу смысла, приступаю к главному. На протяжении всей книги у меня присутствовало непонятное чувство, что идиотом хотят сделать именно читателя либо все вокруг ГГ героя идиоты. Хотя не буду спорить, некоторые поступки сопутствующих героев меня удивляли и немного обескураживали (хоть убейте меня, я бы не ушла в джунгли с человеком из племени людоедов, ну или хотя бы хорошенько подумала по поводу этого). А может автор хотел показать своим читателям, что даже незаурядный человек может добиться значительных успехов и прожить чудесную жизнь. Столько будет читателе, столько будет мнений.
Хотя надо отдать должное, книга читается легко и ты не замечаешь, как подходишь к концу. Иногда сюжет кажется абсолютно нереальным, но это только добавляет интереса, потому что хочется узнать еще больше. Мне иногда хотелось, чтобы сам сюжет пошел по-другому, чтобы Форрест был счастлив. Но, когда читаешь все дальше, понимаешь, что это невозможно.
Это было, то хорошее, что я увидела в книге. Плохое… Я конечно понимаю, что, наверное, задумкой автора было дать понять читателю, что книга написана от первого лица, т.е. идиотом(не нравится мне это слово). Но не для идиотов же… Текст упрощен по-максимуму и иногда мне не хватало даже элементарных описаний, хотя я их и не особо люблю. Но в своем воображении воссоздать Форреста я так и не смогла, вот он у меня и блуждал каким-то безликим призраком.
Даже прочитав ее, я не смогла понять – нравиться она мне или нет. Такое иногда бывает со спорными книгами, т.е. вроде бы и неплоха сама задумка, но иметь ее в своей библиотеке я не хочу.
#Л1_3курс
Я так понял, что задумка была показать, что официально "нормальный" человек может оказаться глупее, чем официальный идиот. В силу своей стереотипности.
Но реализация... Я писал в своей рецензии - у меня было ощущение, что книгу писали разные люди, как Шарик, Матроскин и дядя Федор письмо...
Экзамен 3.3 сдан!