Рецензия на книгу Сладость на корочке пирога от jotto
Почему-то так сложилось, что я не люблю детективы. Единственные авторы, произведения этого жанра которых я могу читать — это Артур Конан Дойль и Агата Кристи. Но увидев в библиотеке "Сладость на корочке пирога", я просто влюбилась в ее обложку, настолько красивой она мне показалось. Однако взяла я книгу не сразу. Мысль о том, что это — детектив, останавливала меня. Я все ходила мимо нее, смотрела, взвешивала "за" и "против"...
Но вот настал тот день, когда я все-таки решилась попробовать эту книгу, так сказать, на вкус. Я взяла ее в библиотеке, и была в настоящем предвкушении чего-то стоящего, когда пришла домой. Я начала читать, и... ничего. К сожалению, книга не зацепила меня, а я лишний раз убедилась в том, что не стоит выбирать по обложке.
Но, на самом деле, в книге нет ничего плохого. То, что она не цепляет, — чисто субъективный минус. И все же мне было неинтересно ее читать, потому что непонятно, на какую аудиторию был нацелен автор.
Просто "Сладость на корочке пирога" не лишена некого примитивизма и простоты. Вы не найдете в ней запутанного сюжета и неожиданной развязки. Эта книга напоминает детский детектив, поэтому не каждый взрослый человек найдет ее стоящей. Но и ребенку читать ее я бы не посоветовала: очень много в книге вещей, которые детям вряд ли покажутся интересными. Например, различные факты о химии. Конечно, вы можете сказать: это как раз-таки может заинтересовать детей. Но я отвечу: не всех, не в такой подаче и не в таком количестве.
В общем, дочитала я книгу через силу. Такой уж я человек — не бросаю начатое. НО я не просто так много разглагольствовала в начале рецензии. Книга не зацепит людей, которые не любят детективы, но для любителей этого жанра пойдет хорошо, я уверена. Ведь у "Сладости" также есть и плюсы.
Например, атмосфера книги. Она не сравнится ни с чем. Это действительно "сладкое" произведение, и только чтобы почувствовать эту сладость, произведение стоит читать. Если бы я делала экранизацию к этой книге, то за основу бы взяла мультипликацию Тима Бертона и настроение Диснея. В общем, это что-то непередоваемое.
Далее, химия. Я говорила о ней, как о минусе, но это относится только к детям. Все-таки мне самой было интересно читать некоторые вещи, и я узнала кое-что новое.
Также незаурядность персонажей. Сюжет, может быть, и простой, но персонажи проработаны хорошо, и они интересные.
Да и кто знает, возможно, последующие книги из этого цикла окажутся куда лучше первой.
В общем, если вы не прочитаете эту книгу, вы вряд ли что-то потеряете. Но, если же решитесь ознакомиться с ней, возможно, обретете что-то новое.
Дисней О_о
@loki, не знаю, почему такая ассоциация...
Имелось в виду, что это будет Бертон, но со светлым посылом х)
@jotto, Бертон со светлым посылом, ого!))) мне нравится)
@loki, ну а почему не Дисней? Микки, Гуффи и Дональд в роли трех сестер - это был бы прорыв.)))
@neveroff, что же вы так накинулись на меня с этим Диснеем. Я же имела в виду только позитивное настроение, добрый посыл. Зачем все переиначивать?
@jotto, да ну что Вы! Зря так воспринимаете! Мне Ваша рецензия понравилась. Без шуток. Хотя я не согласен с деталями.)))
С Диснеем я ёрничаю. По доброму. Честно! У меня бывает, не принимайте на свой счет.)))
@neveroff, ))) ну развеселил, одним махом снял все вопросы дискриминации)))
@jotto, П.С. А мульты диснеевские я очень люблю. И прекрасно понял, что Вы имели в виду. Но на Бертона у нас другие планы - ему еще рисовать по мотивам Заклятие дома с химерами )))
@nikfrock, и смотрелось бы очень не плохо, между прочим, в стиле 40-50х годов, когда они Диккенса и т.п. обыгрывали. Дональд своим голосом читал бы за среднюю сестру книги. Гуффи играл бы на пианино, как старшая, и когда брал неправильную ноту говорил бы свое коронное "гы", а Микки, как Флавия, химичил бы с пробирками и размышлял над преступлениями. Даже Плуто можно взять на роль велосипеда по имени Глория.
Был бы веселый, добрый мультик. И не обидный совсем. Даже те, кому книга категорически не понравилась, смотрели бы с удовольствием.)))
@jotto, видите, очень даже жизненная идея.)))
@neveroff, а я не люблю мультики, особенно, диснеевскую ванильность
@loki, да не такая уж там и ванильность. Особенно в том варианте, что я описал.))) И вообще - люблю, не люблю! Вы читали Заводной апельсин? Его там тоже не особенно спрашивали чего он хочет смотреть.)))
@neveroff,
В вашем варианте мне все понравилось))
А Заводной апельсин читала, да
@neveroff, крууть, может вы и за сценарий возьметесь? А то сплошные наброски)
@elea, за сценарий я могу только подержаться.)))