Рецензия на книгу 1984 от mayakhliv

Существует множество антиутопий, тут, кажется, даже выдумывать ничего не надо, только сгущать краски, история сама создала кучу прототипов - СССР или нацистская Германия, например.
Автора "1984" явно "вдохновила" система советского союза - тут вам и лозунг "2+2=5" (как доказательство всесилия партии - какую бы чушь не сказали "сверху", она всегда верна), который схож со слоганом "пятилетку за 4 года", и знаменитая советская бюрократия, которая с одной стороны дает кучу рабочих мест, а с другой ничего конкретного и полезного не производит, и переиначивание истории и статистики, в советские времена грешили рассказами о том какой кошмарной была жизнь при царе и как резко поднялось производство и уровень жизни в советах, или когда во время борьбы за власть победивший сравнивал с грязью бывших товарищей и клеймил их "иностранными шпионами" или "предателями". Также много места тут выделено особому языку - новоязу- на котором современный человек не сможет обьясниться даже с официантом, настолько он беден, но еще одной его особенностью является жажда сокращения, не только словарного запаса, но и слов в принципе - двоемыслие, мыслепреступление- тут же на ум приходят слова коминтерн, колхоз, нарком или такие дивные имена, типичные для 20-го - Владлен, Нинель или Даздраперма. Параллели на этом не заканчиваются - "в СССР секса не было" так принято считать в загадочной Океании его тоже нет, как механический процесс по улучшению демографической ситуации он, безусловно, присутствует, но аж никак не как средство получения удовольствия - детям с детства вдалбливают о целомудрии, и акт любви для них как долг перед Родиной. Но с институтом семьи на этом издеваться не закончили - в книге каждый ребенок с радостью донесет на родителей даже за разговоры во сне, система доносов в союзе была тоже отлично налажена и Павликов Морозовых было в достатке. Ну что еще? Министерство любви устраняло неугодных также как и КГБ с НКВД, разведчики были аналогом пионеров и октябрят, "двухминутки ненависти" это та же политинформация, вот только телевизор не мог следить за человеком, как делал это телекран, культ Старшего Брата взял за основу культ Сталина (кстати, оба эти "идола" были усатыми).
В таком мире и живет Уинстон Смит. Он видит, что власть партии зыждется только на лжи и угнетении, и если народ захочет свободы, то легко свергнет устоявшуюся систему. Вся загвоздка в том, что никто не хочет - народ доволен своей жизнью и счастлив повиноваться. И хотя наш герой усердно трудился на благо режима, но мысленно он предал партию и за это поплатится. Этот момент мне напомнил "Пролетая над гнездом кукушки" - зачем убивать человека, если его можно сломать? Умирают герои, мученики, их помнят, ставят в пример, а доживающий свой век овощ, который боится вздохнуть лишний раз, канет в небытие...
Но есть в этой книге место и прекрасным чувствам, например, любви - Уинстону удалось найти в этой человеческой пустыне свою половину, Джулия тоже не была сторонницей системы, но и бороться с ней не хотела, наоборот девушка была активисткой, всегда первой, идеальная гражданка Океании, настоящий "товарищ".
Книга очень тяжелая, но не прочитать ее нельзя. Однажды прогулявшись по улицам оруэловского Лондона, их уже не забыть. Борьба человека с системой на 99% процентов заканчивается неудачей, и я не ждала воцарение демократии и равенства в Океании, мне лишь жаль людей, чьи личности были растоптаны сапогом системы.