Рецензия на книгу Голод от etapoid

#С1_1курс

Я дорвалась до этого автора и пришла в восторг от стиля, как же прекрасно он пишет, какой язык (поклон переводчикам).

И так, что я имею:
- писатель/журналист (в прошлом возможно успешный) - 1 шт.
- Голод (физический и вдохновенный) - 250 стр.
- нытье - пол-книги
- совесть - 1/4 книги

Писатель/журналист - весьма отталкивающий безымянный персонаж, нищий, но не попрошайка, ибо гордый. Стремится зарабатывать себе на жизнь сочинительством, но не всегда успешно, что приводит к тому, что он продает имеющиеся в наличии вещи в ломбард. Играет крайне неприятные шутки с прохожими.
Голод - главный герой этой книги. Физический голод толкает воровать, духовный - голодать, вдохновенный же на абсурдные поступки. Как по мне, последний, самый ужасный для человека вид голода, потому что он перестает быть собой, тогда человек бежит от себя примеряя одну личину за другой. А добавить к этому и другие виды, получается очень взрывной коктейль без часового механизма.
Нытье - слишком много, при чем необоснованного. Безымянный сутками мучается от физического голода, но признает, что у него дееспособное тело, он может идти работать грузчиком, матросом, продавцом, бухгалтером. Но нет, вместо того чтобы заработать на кусок хлеба быстро, он будет мучится и писать, работы будут игнорировать, он будет оббивать пороги, ночевать где попало, продавать, что на себе надето, изнурять тело и разум. Жаловаться и обвинять всякий горазд.
Совесть - самое замечательное в сюжете книги. Она не позволяет просить подаяние, но проявляет милосердие к другим нищим и страждущим, грызет за учиненные дела. Но совесть, как и все в книге имеет свою таблицу ценностей.
Трагизм и драматизм неотъемлемая часть данного произведения, но мне сложно сочувствовать жертве Голода.

Замечательный образец классической литературы.