Рецензия на книгу Три грустных тигра от cupy
Дни шли и превращались в даты, а годы превращались в годовщины, а я всё держался ночей, окуная их в стакан со льдом, или в проявитель, или в воспоминание. (с)
Предупреждаю не только об ограничении 18+, но и о том, что для чтения книги понадобится зеркало.
Очень подходящая для факультета книга, туризм в чистом виде, дающий сто очков вперёд тонне путеводителей. По крайней мере, по части того, чем дышат жители, речь, конечно, не о сухих достопримечательностях. У книги довольно хаотичное повествование, и больше всего она напоминает посещение незнакомой страны, когда оказываешься в новом городе, густонаселённом мегаполисе, вокруг снуют люди, и если подчинишься толпе, она проведёт по самым неожиданным, не всегда лицеприятным местам, но это хороший способ узнать город, страну.
Не зря книгу поставили меж романами «Игра в классики» и «Сто лет одиночества», и если сравнение с Маркесом, как по мне, больше интуитивное и географическое, то экспериментальность, свойственная Кортасару, здесь не менее, если не более, выносная. Изначально много не связанных между собой коротких сюжетов производит впечатление сборника рассказов, причём хорошо написанных (особенно мне понравилась находка повторов, нигде больше такого не встречала). Но чем глубже в лес, тем больше странностей, в итоге дошло до того, что одну из страниц по задумке автора пришлось читать с зеркалом. Я уж не говорю о том, сколько в книге рисуночков, цифр-шифров… А музыки! Повествование нередко сопровождается теми или иными национальными песнями, а то и свежесочинёнными элегиями. Только примечания занимают четверть романа, потому что он трёхязычен, пестрит речью на английском и испанском, не всегда переводимой, я уж не говорю о самых разных именах, ничего не говорящих тем, кто не в теме. Все читавшие Цветы для Элджернона местами будут вспоминать Чарли Гордона, потому что приводимые в книге пространные письма отличаются той же грамматикой.
Это не самый приятный роман, он прошёл под девизом: «Умеешь – держись, а не умеешь – утопись, моря-то вон на всех хватит». А ещё со временем становится понятно, что ни одно слово не стоит принимать за чистую монету: лукавство на лукавстве и лукавством погоняет. Особенно это касается тех глав, которые посвящены сеансу у психоаналитика, там сам чёрт ногу сломит, я в какой-то момент уже зареклась ей верить.
Может показаться странным, что я не пишу о самом важном – о главных героях, но их описать в двух словах было бы непростительно. Всё равно что на Джоконду сказать: «Ну.. эта.. у ней улыбка прикольная». Вот есть в книге цикл глав под названием «Она пела болеро», в них рассказывается о яркой даме с обложки. Её прозвали сестрой Моби Дика, Чёрным Китом, она не только здорово поёт, но и феноменально танцует, хотя и этим не ограничиваются её таланты. Но про неё можно сказать то же, что и про остальных героев: первое впечатление если и не обманчиво, то никогда не расскажет всей правды.
Герои то ли играют в литературу, занимаясь любовью, то ли занимаются литературой, играя в любовь. Одно ясно: тёмные ночи под оранжевой карибской луной никто из них не забудет.
Очень интересная рецензия, и книга, видимо, довольно интересная, но сложная. А эпиграф Ваш мне больше всего понравился.))
Экзамен №1.
@neveroff, сложная в своём многообразии, причём я даже не могу понять, то ли её лучше было растянуть, а не оказаться приплюснутой такой громадиной, то ли так было бы ещё хуже, ведь подзабылись бы тонкости разных историй о разрозненных персонажах.. А насчёт интереса - тоже да, но рекомендовать Вам не решусь) Где-то в факультетских комментах видела Ваши слова оТарковском, так вот в этой книге была схожая сцена =(
У меня была куча вариантов для эпиграфа, потому что цитатник отлично пополнился с помощью этой книги. В общем-то из-за таких вот фразочек, интересного слога и не бросила чтение, хотя смешение 18+ и детей с самого начала отпугнуло.
@cupy, о, спасибо за предупреждение! Потому что такие сцены я переношу очень сложно...