Рецензия на книгу Гарри Поттер и Принц-полукровка от AprilDay

написала рецензию12 октября 2015 15:31
Оценка книге:
8/10

Шестая часть оказалась, с одной стороны, проще, чем пятая, но ничуть не хуже остальных книг по наполненности.
Чем она мне понравилась? Уж конечно, не обилием крови, насилия и жертв. Это, как раз, я не люблю, пришлось просто принять неизбежное, да и Роулинг, надо отдать ей должное, постаралась обойтись необходимым минимумом. Например, оборотень Фенрир Сивый демонстрирует Дамблдору кровавый оскал и рычит, что очень доволен своим визитом в Хогвартс, где так много детей. Я, честно, думала, что один факультет точно придется упразднить. И что же? Пострадал только Билл Уизли. Да и то последствия в виде любви к непрожаренным бифштексам не стоит и упоминать.
Эмоциональная наполненность на высоте. Встречи и потери, любовь, предательство и преданность, потери и приобретения, притворство и искренность - все на месте.
Двинулось развитие сюжета. В пятой части действие вернулось в точку, откуда началось. Дамблдор ушел - Дамблдор вернулся. А здесь появились те самые крестражи (хоркруксы?), которых я с нетерпением ожидала. Раскрывается история мальчика-сироты Тома Реддла. Очень интересно объясняется его желание припрятать по углам кое-что очень ценное – истинно сорочья повадка.
У Роулинг получился интересный прием с Драко Малфоем. По моим ощущениям, физически его в книге гораздо меньше, чем прежде. И в то же время его много, потому что он постоянно в мыслях Гарри. Слежка Гарри за Малфоем – была ли она так нужна? Я ее восприняла просто как выверт подростка. Вообще, Гарри снова меня не радовал. Видимо, такова уж судьба "неудобных" подростков - в основном, не нравятся они взрослым людям. Все как-то хочется их причесать, помыть, прочесть нотацию и отправить делать уроки.
Душка Слизнорт! Очередной экспонат в ряду профессоров. И как своевременно Роулинг сделала рокировку преподавателей по предметам зельеварения и защиты от темной магии! Хоть в жизни я бы и не хотела встретиться с таким снобом-ловкачом, коллекционером знаменитостей, в книге я с удовольствием о нем читала. Так невообразимо точно держать нос по ветру – да это придворный талант. Как он сам-то оказался всего лишь учителем?
Сюжетную линию с книгой «Расширенный курс зельеварения» мне все время хотелось перенести во вторую часть, «Тайная комната». Мне кажется, вторая книга от этого бы выиграла: было бы два симметричных рассекречивания, и например, Гарри мог бы впервые применить Темное заклятие к василиску, а не к Малфою. И не пришлось бы тогда автору использовать немного надуманную помощь феникса. И Снег стал бы подозрительным не только из-за своих немытых волос.
Похоже, я собралась перекраивать «Поттериаду»… Все, это диагноз.

#О1_2курс
#Антропонимика-2

@neveroff12 октября 2015 16:10

Слизнорту и так хорошо - он не амбициозный, просто из тех кто "а я говорил" и "я сразу знал, что из него".))

Так сюжет с учебником и писался для второй книги, это Ро несколько раз говорила, но потом она изъяла его оттуда в пользу шестой (что еще раз возвращает меня к моей теории заговора ☺)

Ответить

Иринка (@aprilday)12 октября 2015 16:24

@neveroff, да, согласна, быть неамбициозным гораздо комфортнее ) бархатные домашние куртки, коробки сладостей, сладкое винцо...))) а бедные министры магии в это время худеют и зеленеют от забот )
Во второй книге куда гармоничнее были бы вместе дневник и учебник! А где вы эту инфу берете? Я пока только официальную версию написания нашла - http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 - все очень складно. Но мне теория заговора тоже очень близка ))

Ответить

Иринка (@aprilday)12 октября 2015 16:24

@neveroff, ой, какая-то ссылка нескладная...

Ответить

@neveroff12 октября 2015 16:25

@AprilDay, беру из памяти. Я "тогда" висел на всех сайтах русско -украино и англоязычных. Начитался и насмотрелся массу ее интервью.))

Ответить

Иринка (@aprilday)12 октября 2015 18:02

@neveroff, действительно, интервью навалом... Но для меня там пока слишком много спойлеров. Я вот насчет поврежденной руки Дамблдора не поняла, он надел кольцо Слизерина? Если да, то зачем? какие у него были свойства? Нельзя ли было, увидев зелье в чаше, не пить его, а вернуться сначала за противоядием?

Ответить

@neveroff12 октября 2015 22:04

@AprilDay,
1. Да, он надел кольцо, увидев чем он украшен. Поймете в 7 книге)))
2. Нельзя - там такая жидкость, которую нужно именно пить и именно слабеть, иначе она бы не уменьшалась в объеме. И если бы пил Гарри, тоже не сработало бы, т.к. волшебная сила пещерой ощущалась именно Директора.
Я думаю, что эта жидкость - нечто вроде концентрированной силы дементоров.

Ответить
Похожие рецензии
@emma_lyna Инна Британ 17 декабря 2013
Загляните в Омут памяти. Вы что-то видите? «Гарри Поттер и Принц-полукровка» – это шестая книга из серии историй про знаменитого волшебника Гарри Поттера, и еще ...Читать далее
@grace_s5 Grace 23 марта 2014
Всем извечтна история о великом Гарри Поттере. В шестой книге, этой истории, мы видим, что Гарри из мальчика превратился в юношу со своей личной жизнью, ...Читать далее
@lizok Лиза Аверченкова 28 марта 2014
Джоан Роулинг создала целый мир, который населяют волшебные существа, здесь царит магия. И это захватило многих людей - от самых маленьких до достаточно взрослых людей. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт