Рецензия на книгу Распинатель от anastaak

написала рецензию23 октября 2015 11:22
Оценка книге:
6/10

#С1_3курс Бразилия

Относительно неплохой детективчик, хотя в жутком напряжении, как бы того хотелось, он меня не держал. Да и сказать, что там все очевидно не могу. Не очевидно, но не сложно догадаться, что к чему если внимательно подумать. Сама я не догадалась, но и не удивилась в итоге. Не было такого, что: «О! да вы что? Серьезно что ли? Вот это поворот!». Хотя дело в том, что одна мелочь мучила меня на протяжении всей книги, и я упорно не понимала, почему супер проницательный детектив не хочет обращать на это дальнейшее внимание. Да и вообще, этот проницательный детектив что-то иногда откровенно не проницателен был. А если бы все было реально так, как описывалось, он бы пришел к этому куда быстрее. Потому что получается, к некоторым «секретам» я разгадку нашла раньше, чем автор ее дал, а в итоге такое «удивление». Задумка интересная, на развязку стоит обратить внимание.

Хотелось бы больше внимания к деталям, к деталям самого дела. А то вот мне искренне нет разницы, какие там трусы у этого детектива, зачем на этом внимание заострили? На что ещё обратила внимание я, так это на мысли детектива. Вот знаете, иногда такие картинки бывают, что у женщины в голове, и там куча-куча бессвязных вопросов, как например: «Хорошо ли я сейчас выгляжу? Ой, а выключила ли я утюг?». Так вот иногда у главного героя было что-то похожее: «Узнаю ли я ее (женщину)?» и сразу: «Зачем убийца поступил именно так?» Хотя, наверное, я опять придираюсь.

@loki23 октября 2015 11:27

а какая мелочь привлекла ваше внимание?

Ответить

@loki, как бы ответить, чтоб не спойлерить?
Когда он угадал направление деятельности, как узнается уже после, убийцы.
Меня это сразу зацепило и я не могла понять,почему на это больше не обращалось никакого внимания?

Ответить

@neveroff23 октября 2015 11:43

Больше всего не люблю в детективах, когда автор подает персонаж как мега-крутого следователя, а потом заставляет его тупить...

Экзамен №1.

Ответить

@loki23 октября 2015 11:49

@anastaak, а, да
Сначала я начала подозревать этого человека чуть раньше, чем он рассказал о своей работе, но когда он еще и рассказал, точно убедилась

Ответить

@loki, да и событие, произошедшее с предыдущим следователем мне тоже показалось явным.

Ответить

@loki23 октября 2015 12:06

@anastaak, а еще щелчок во время телефонного звонка....

Ответить

@loki, вот, наверное, из-за таких вот мелких подсказок, детектив как-то не держит в напряжении.
Даже начало, которое призвано сразу накалить атмосферу, как я понимаю, не помогает. Все равно же все нормально закончится.

Ответить
Похожие рецензии
@annetd7 Анна Дузенко 8 января 2015
Начнем с того, что я величайший фанат К. Картера. Естественно я прочла все его книги как на одном дыхании. Все они мне неимоверно нравятся. И ...Читать далее
@olli-n 21 июля 2015
"Распинатель" - самый стройный и приятный детектив из тех, что я читала за последние пол года. Автору, Крису Картеру, удается держать интерес читателя и динамичный ...Читать далее
@loki 21 октября 2015
#С1_3курс Конечно же, просматривая списки, я не могла не обратить внимание на детектив, в итоге и прочитала его. По итогу могу сказать одно: бывало и ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт