Рецензия на книгу Письма с острова Скай от loki
Меня обещали убить, если мне не понравится книга, но мне все же не понравилось. Начну с того, что я не особо люблю эпистолярный жанр, мне не нравится перескакивать с одного героя на другой, с одних переживаний на другие. К тому же, самый главный минус для меня заключается в том, что практически вся остальная история остается в стороне, мы видим только героев.
По привычке, начну с минусов.
1. 1912 год. Интересно, как там доставлялась почта с Шотландии в Америку. У меня есть подозрение, что по водному пути, то есть, максимум 1 письмо в месяц. И вот, представьте, общаетесь вы с человеком, от которого с нетерпением ждали весточку. А вам приходит бумажка, на которой написано буквально 1-2 предложения. И тут возникает вопрос: зачем? Это ж не 21 век, когда столько средств связи, что можно хоть по букве отправлять, все равно сразу же все придет и быстро прочитается. В чем логика таких писем? Мне кажется, если люди общаются друг с другом, влюбляются друг в друга, то они хотят много говорить, часто говорить, а не отписываться шуточками раз в месяц.
2. Как я уже говорила выше, я вообще не вижу ничего, что происходит рядом с героями. Учитывая, что их история разворачивается на фоне двух войн, но я не почувствовала этих войн. Хотелось бы больше переживаний, больше боли, больше отпечатка войн на людях, ведь она коснулась их напрямую, в первой войне больше Элспет, во второй больше Дейва, но... было только 2 момента, которые меня затронули, но они так быстро прошли, что не особо отложились в памяти.
3. Вот представьте, влюбленность у вас. Мечтательность. Настоящие чувства. Вы бы стали писать своему возлюбленному, что любишь мужа? Вы бы уделяли в своих письмах ему огромное количество времени? Я понимаю, ей было стыдно, она чувствовала себя виноватой, но почему она не подумала о Дейве? Что ему надо было отвечать на эти пассажи? Потом Элспет пошла дальше и решила еще и о сексе с мужем рассказать. Ну а почему бы и нет?
4. Откровенно слабая середина книги. Там скучно, там ничего не происходит, нет никаких действий, только разговоры, разговоры, разговоры, переливание из пустого в порожнее. Мне не захотелось плакать ни разу, мне не захотелось перечитывать книгу, мне не захотелось ее кому-нибудь советовать.
Откровенно простой любовный роман на раз.
Держи от меня помидор!))))
@ekaterin_a, лучше б дала конфетку))
Ну 5 звезд это еще по божески, так что может и не убьют поклонники))
Вообще-то ты обещала убить, а не тебя, если не понравится книга))))
@mariana, а точно))
слишком много убийств, забыла кто кого)))
Бальзам на мою душу, я думала, что у меня так и будет самая низкая оценка ) Очень соглашусь насчет коротких писем - как будто смски или электронка. Войны нет практически, но я войну не люблю, так что подумала, нет так нет. Читайте теперь "Дом у озера Мистик"ю могу поспорить, больше трех не поставите )))
@AprilDay, а я наоборот люблю такие сильные переживания в книгах, чтобы прям больно было при чтении, а тут ничего не было...
Пока что надо почитать что-нибудь интересное) а то как-то 3 курс начался весело)
@loki, блин, вот теперь я сильно сомневаюсь надо ли мне это читать!
@loki, а я в своем отзыве предупреждала, что книга слащавая и любовный роман на 100%
@mani, тебе не понравится, думаю
@dasha_voroshkova, а я как-то все равно верила в лучшее)))
@loki, думаю, что ты права. я не хочу верить в лучшее-))), связанное с этой книгой)
Мне стало интересно, а как долго они общались вот так по предложению? До пенсии?))
@nikfrock, ну там и длинные письма тоже были))
еее, я всё-таки буду читать этот откровенно любовный роман)
@rina_rot, ты забыла еще слово "простой")))
@loki, и "на один раз". Я подумала и решила это опустить=)
@nikfrock, а ты прочитай и узнаешь)))
@ekaterin_a, нууу неее, смерти моей хочешь?))
@nikfrock, ты ж закален Кингом, вряд ли ты настолько впечатлишься)))
@ekaterin_a, боюсь сопливого удушья и слезливого утопления)))
@nikfrock, не, там ни того, ни другого нет) это я не уговариваю тебя читать))) просто не совсем согласна с Окси в оценке книги)
Растерялась я) люблю читать книги, которые тебе совсем не понравились или очень понравились)) но мне кажется, что письма будут для меня унылыми) или все-таки есть там "Ах!"?
@diachenko, знаешь что?)) Для меня Элспет это принц Кай))
Я уверена, она тебе не понравится)
@loki, тогда пройду мимо, а то опять раскипячусь на целый день и буду долдонить "слабак и нытик"))
@diachenko, у меня тоже мнение относительно книг с Оксаной либо полностью совпадает, либо полностью не совпадает. Противоположное мнение чаще))) но письма мне понравились.