Рецензия на книгу Код да Винчи от krisolit
Интересно, почему именно эта книга из серии про Роберта Лэнгдона стала самой популярной? У меня есть одно предположение: потому что по ней сняли фильм. Но, с другой стороны, почему продюсеры и киностудия решили экранизировать сначала ее? К тому же по первой части – "Ангелы и демоны" – все равно уже снимают фильм... Ну в общем, это риторические вопросы, мы имеем дело с данностью.
Произведения Дэна Брауна мне ооочень нравятся. Я купила и прочитала их все. Тут и остросюжетный детектив. разгадку которого лично мне никогда не удалось предугадать; тут и потрясающее путешествие по культурным/научным/религиозным сферам. Не берусь утверждать, что все там правда, точнее, что все факты реальны. Понятное дело, что на то оно и художественное произведение, чтобы придумать свои объяснения этим фактам. В этом с Дэном Брауном мало кто сравнится с мастерстве. Очень увлекают его загадки и глобальность идеи. Под "глобальностью идеи" я подразумеваю масштабность описываемых событий. То есть это не местечковые тайны семейства Х, а загадки всего человечества, угрозы всему миру, тайны известных всем обществ. Это просто потрясающе. Наверное, самые захватывающие книги, которые мне довелось читать.
Правда, добавлю немного дегтя. Романы построены довольно-таки однотипно. "Код да Винчи" я прочитала первым из серии (да-да, повелась на раскрученность). Безумно понравилось, проглотила за миг. Начала читать "Ангелы и демоны". Конечно, очень интересно. Но сидишь такой и думаешь: "Что-то напоминает". Наверное, все дело в однообразном стиле написания. Я понимаю. что у каждого индивидуального автора он должен быть, но тут что-то прямо вообще одинаковое. И после третьей книги ты начинаешь уставать. Но я нашла выход: читать не залпом все вышедшие произведения Брауна, а растягивать удовольствие :)
И еще мне не всегда нравятся романтические линии в этих романах. И так очень закручен сюжет, и любовь/симпатия тут выгладит как "ой, про чувства забыл, обязательно надо где-нибудь вставить". Зачем? Событий и рассуждений, которые у автора получаются куда лучше на мой взгляд, вполне достаточно. А то даже не совсем приятно получается: в "Ангелах и демонах" было все серьезно с Витторией, в "Коде" появляется Софи, а от Виттории не осталось ничего.
В общем, каждому свое :) Пусть Сессилия Ахерн пишет про любовь, а Дэн Браун про тайны и загадки. И оба будут великолепны в своей деятельности.
Предположение не верно про фильм. Книга гремела за несколько лет до кино. Именно поэтому ее и снимали первой. А самой популярной она стала из-за антирекламы от церкви.
@neveroff, ну на то оно и предположение) мой активный читательский опыт начался после выхода и книги и фильма. Спасибо за интересный факт)
Ангелов и демонов вы тоже читали? Может, подскажете - Код такой же чернушный? Меня бомбануло от описания замученных кардиналов в первой книге, с тех пор боюсь читать эту.
Я прочитала Код да Винчи задолго до выхода фильма, а Ангелы и демоны читала еще раньше (кстати, вы пишете что фильм снимают, его ж лет 5 назад еще сняли!). Мое мнение, что с Витторией не было ничего серьезного, просто секс и всё. Там же не сказано что у них отношения или еще что
@AnnaOpredelenno, там вроде только одна такая смерть и то в самом начале, если не считать чувака, который занимается самоистязанием. Или это я не обращаю внимания на такое
@mariana, да, перепутала, снимают "Инферно". "Ангелы и демоны" просто не смотрела, но думала про него. Паззл в голове неправильно сложился.
Единственная книга Брауна, которая мне понравилась. Чего не могу сказать о ее экранизации. Чтобы сделать из хорошего произведения такое гомно пришлось оч постараться. Выходила из кинотеатра почти захлебываясь крокодильими слезами.
@mani, наверняка ты читала "тогда". Подозреваю, что если бы перечитала сейчас у тебя впечатления не сильно бы отличались от тех, что были при выходе из кинотеатра...))
@neveroff, Саш, может ты и прав. Я прочитала ее давно, когда она только появилась в переводе. Учитывая как сейчас мне нравятся книжки-))) может я и сожгла бы ее на костре, трясясь от негодования-)))