Рецензия на книгу Дети полуночи от neveroff
Для всех поклонников магического реализма, которые привыкли вкушать этот жанр от южноамериканских авторов, рекомендую познакомиться и с индийским образцом.
Книга очень колоритная, погружает в атмосферу Индии начала и середины 20 века превосходно.
Главный герой книги - Салем Синай по прозвищу "Сопливец" родился 15 августа 1947 года, причем ровно в полночь. Для большинства прочитавших сейчас это предложение данная дата ничего не значит. Но для индусов - очень многое. Именно в тот год, месяц, день, час, минуту и секунду Джавахарлал Неру объявил о независимости Индии от английского колониального господства. Конечно, плюс-минус около этого времени родился не только Салем, страна ведь большая. Автор приводит конкретную цифру - 581 ребенок полуночи. И все они необычные, наделены некоторыми магическими способностями. Сам Салем - искусный телепат, были и такие, кто мог зайдя в зеркало, выйти в любой точке планеты, или войдя в воду сменить пол. И маленький Салем, настраиваясь на волну детей полуночи, создает Конференцию и пытается понять такое необычное предназначение.
Вся эта эзотерическая или магическая подоплека на самом деле всего лишь ширма, а скорее всего и метафора. Через призму Салема и других подобных детей можно проследить историю первых тридцати лет "свободной" Индии. Затишье, потом недовольство, затем война с Пакистаном, образованным, собственно, из Индии в том же 1947 году, опять война и появление государства Бангладеш... И самая страшная глава индийской истории 20 столетия: правление Индиры Ганди. Для меня это не просто новость, это шок - я помню как меня учили в школе, что это замечательная пышнобедрая дама с орлиным носиком - была не просто новатором, а настоящим божеством для каждого честного индуса. После книги полез в Интернет. Оказалось, что честных людей в Индии было немного, поэтому о мадам Ганди большинство вспоминает примерно также, как в Румынии - Чаушеску, в Чили - Пиночета или в России - Сталина. Волны террора по всей Индии; бульдозеры в кварталах бедняков, по ночам превращающие в пыль халупы, скарб и самих людей; и как апогей - принудительная стерилизация мужчин и женщин.
Вот всю эту не особо приглядную эпоху и описывает Салман Рушди, причем делает это настолько качественно, что не только заслужил букеровскую премию в 1981 году, но и звание лучшего романа последней четверти 20 века среди букеровских лауреатов.
Кстати, Индия остается Индией, поэтому на страницах этого романа вы встретите и индийскую певицу, и подмену младенцев, и массу специй и маринадов. Вот только со знаменитыми танцами как-то не сложилось...
Но читать книгу не легко. Многие сравнивают ее с работами Маркеса по стилю и глобальности. Не могу сказать, но то, что книга захватывает сразу же и две трети держит в напряжении - точно. В последней трети мне было менее интересно, так как я не любитель описаний военных действий. Тем не менее, книга более чем достойная.
о! минус один)))
@loki, ты хотела ее брать? Там 800 страниц, ты смотрела?)))
@neveroff, она была у меня на 2 месте в этом списке)
много описаний военных действий и нет танцев? да еще и 800 стр.? Да тут не один минус)))
@rina_rot, на самом деле минусов нет вообще. Просто она не для Академии. Но я очень-очень давно хотел ее прочесть. И она из моих хотелок.))) Считай - использование служебного положения)))
Саша, я тоже хотела брать))
@neveroff, а вдруг еще кто-нибудь так фундаментально к списку подойдет)
@rina_rot, фундаментально - это всегда неплохо))
@aberracia, и не надо себя сдерживать))
@neveroff, поздно. В других предметах уже не пригодится))
@aberracia, ну вообще ее, конечно, лучше читать не спеша, поэтому оно и к лучшему))
Меня побудило прочитать первую книгу Рушди -факт о том, что на родине ему обещали отрубить голову)) Мне очень понравилась книга "Ярость", но там не было и намека на магический реализм. Думаю, следующая в его списке будет эта. А вы случайно не читали у него "Сатанинские стихи"?
@andres, нет, только этот роман и только после прочтения узнал, что есть и другие книги у него.
За этот роман он судился с Индирой Ганди, кстати. Такой вот дядька, не боится "сильных мира".
@neveroff, А чего ему в Англии боятся?)
Даже не знал, кстати, о Ганди) Думал, порядочная женщина)
@neveroff, ох, Саша, 800 страниц, да и ладно, нет танцев-так я все детство наркоманила индийскими плясками, мне их хватит еще на две жизни-))), но вот последним абзацем ты посеял в моей душе сомнения! Маркес-бе,бе,бе-)))
@andres, ну как сказать... С одной стороны - да, далековато умчался, а с другой - фанатикам нет проблемы переплыть Индийский океан. Не говоря уже о киллерах.
Вот и для меня был шок про Ганди. Прям очень удивлен...
@mani, если что, это не мое сравнение, мне знакомство с Маркесом еще предстоит...))
@neveroff, да ладно. У ФБР куча списков международных преступников, у исламистов их тоже не мало. Видимо, не так все просто, или дешево.
@andres, есть еще один вариант - как в анекдоте про неуловимого Джо. Может не сильно и надо всем этим ФБР, Интерполу и Ганди, не хотят заморачиваться...
@neveroff, ну вот я того же мнения)