Рецензия на книгу Страна Чудес без Тормозов и Конец Света от marfic
Это книга - прекрасная аллегория о поисках себя и обретении себя. Или может совсем не аллегория, и совсем не об этом - с Мураками всегда сложно понять, где он серьезен, а где шутит над тобой, имел ли он ввиду то, что ты понял, или он совсем ничего не имел ввиду.
Книга поделена на два мира, один - вполне реальный, хоть и несколько фантастичный, в котором все наукообразно и объясняемо, второй - несколько сказочный, жутковатый и смысл его сокрыт от читателя и главного героя. Жизнь в нем начинается с утратой главным героем Тени. Сначала это кажется просто фантазией, но позже встает вопрос: "А что такое Тень?"
Тень это твое прошлое, твой опыт, твои ошибки? Или твои чувства?
Или просто - теневая сторона твоей души, но без которой ты не человек?
Вот любопытный факт: в русском восприятии тень, теневой - это мрак, порок, зло. Так ли это у японцев? Или это именно у Мураками - не так?
А может быть тень - это наше социальное я, в то время как внутреннее я для нас, как правило, недоступно, но оно всегда в нас? То самое, которое ядро личности. У всех разное, часто бессмысленное, далеко не всегда стремящееся к счастью, но неотъемлимое и истинно важное?
Свой мир мы создаем сами, свой внутренний ад, внутренний рай, конец света, кто на что горазд. И это снова возвращает меня к вопросу, откуда в человеке внутренняя потребность в страдании? Отрицать ее прикрываясь штампованными цитатами из соцсетей глупо. Отчего мы действительно хотим страдать и страдаем? Но все эта бездна извечных и простых вопросов открывается только к концу романа. А поначалу кажется что это слегка бредовый сюр без внутреннего смысла.
А еще, оказывается, загадочна японская душа отчасти на русский лад: главный герой, а с ним, очевидно, и автор кичится трепетной любовью к Достоевскому и Тургеневу, что, конечно, не может не тешить моих патриотических чувств, но своей назойливостью отталкивает. То же самое и с нестандартной классической и "настоящей" музыкой - довольно глупо считать, что ты лучше других, потому любишь "Дорз" и "Братьев Карамазовых". Хотя мы-то все равно так считаем :) Но юношеский снобизм Мураками меня удивил.
мне кажется, Мураками совсем не мой писатель. Боюсь его читать даже как-то
@loki, А мне кажется наоборот, очень даже может зайти. У меня тут тьма рассуждений, а в книги их ни грамма, и 95% чтения ты очумело бежишь за фантазией автора и только и успеваешь, что выхватывать яркие картинки из книжной реальности. А все это думствование накрывает уже когда закрываешь книгу. Потому что невыносимо хочется понять "чо это было????"
@loki, если пробовать его, то только "Норвежский лес". Мне так кажется. А там ты уже поймешь, твой-не твой
@loki, вот аналогично. Как и Пратчет. просто предчувствие, что не надо, Саня, тебе туда... ))
@lora-art, я читала у него только про зарин и метро книгу. Но там больше документалка была...