Рецензия на книгу Вокруг Луны от aberracia
Ох и книжица! Сделала мне "взрыв мозга". Такую концентрацию научных понятий и законов на одной книжной странице я еще не встречала (в художественной литературе). Жутко хотелось зевать на подробном описании астрономических явлений, технических особенностей полета, лунного ландшафта. А лунной горе под названием Тихо так вообще целая глава отведена. В общем, я, как и @ottovi - заскучала. Я сейчас вас немного напугаю, это для того, чтоб вы были готовы и знали чего ожидать. Так вот, параллакс, гипербола, парабола, перигелий, афелий, лунная топография - это лишь мизерная часть нагромождения научных слов, которое присутствует в тексте. Конечно не стоит забывать, что книга была написана еще в XIX веке, только поэтому некоторые приведенные описания покажутся современному читателю забавными, а некоторые вообще будут ошибочны.
Пару слов о сюжете. Тройка энтузиастов в лице председателя "Пушечного клуба" Барбикена (смешная фамилия, согласитесь!), "художника в душе" и "неустрашимого искателя приключений" француза Мишеля Ардана, а также извечного врага председателя - капитана Николя отправляются в своего рода пушечном ядре на Луну, чтобы стать её первыми колонизаторами. Причем исход этого предприятия их нисколечко не заботил! Ну не чудаки ли? С собой они взяли пару бутылочек французского вина - для аппетиту, двух собак и шесть кур, обнаруживших себя несвоевременным кудахтаньем (по замыслу Николя, о них никто не должен был знать). После успешного запуска этот "ноев ковчег" полетел бороздить космические просторы и далее по сюжету автор чуть ли не по часам описывает все-все-все события, разворачивающиеся в межпланетном челноке.
Еще пара слов о героях. Их три и они разные. Капитан Николь - весьма педантичная натура, председатель Барбикен - ученая голова, Мишель Ардан - неугомонный шутник и объединило их желание исследовать земной спутник. На протяжении полета все трое горячо спорили, что каждый раз показывало, какие неординарные характеры изобразил перед нами автор.
Посему, советую эту книгу брать в руки тем читателям, которые любят поломать голову над расхождениями между "книжной" наукой и современными научными реалиями. Мне лишь жаль, что начала знакомство с Верном именно с этой книги, всё-таки стоило взять что-нибудь попроще.
Да и мне обидно, потому что желание читать автора отбито как минимум на год..
Как же много книг у вас по курсу прочитано, просто удивляюсь, когда успеваете)
@ottovi, всего 6. Пытаюсь сейчас рецензию на последнюю писать. Считаю, что это даже мало, т.к. некоторые наши ридляне по 10 допов читают!!
У меня желание читать автора не отпало, лишь немного поумерилось))
@aberracia, ну для меня и 6ти много, тем более все они по курсу. Мечтаю прочесть книги помимо факультета, а то накопилось, как раз завтра придет мой новогодний подарочек самой себе Рапунцель вот с нее и начну
@ottovi, будете в Олимпийских играх участвовать?))
@aberracia, пусть я и претендую на все три книги из серии, до игр мне далеко, слишком много забот в этом месяце, лишь бы академию закончить))
@ottovi, может до конца февраля осилите, чем черт не шутит)) Меня вот пугает книга к прочтению объемом в 900 страниц О_О
@aberracia, в этом смысле Хроники Нарнии (цикл) хороши, на сколько я помню страниц там достаточно) или вот стоят на полке у меня Унесенные ветром там страниц 1200 будет, и книга должна быть из приятнейших. По крайней мере мечтаю прочесть на каникулах)
@aberracia, главное найти по душе книженцию (:
Второй допик!!! ура-ура-ура!!)))
Но я то знаю, что ты еще одну книгу прочла) Так что спеши с еще одной рецензией :)
@chupacabra, я стараюсь изо всех сил! У меня еще 43 минуты есть))