Рецензия на книгу Парфюмер. История одного убийцы от sirsors
(в конце рецензии будет вопрос – если вы читали, ответьте, пожааалуйста :)
Запахи, запахи, запахи... С момента, как я начала читать «Парфюмера», я, кажется, начала и на мир смотреть иначе. Вот прям в самом начале пришлось задуматься о том, чем же пахнут младенцы. И два дня после я вынашивала это в голове (правда, так ни к чему и не пришла). А это были первые страницы. «Что же будет дальше?» – думала я тогда.
А дальше было слишком, ну прямо слииишком много описаний. Я как будто шла по густому-густому лесу, выходя изредка на полянки. Это, конечно, дело вкуса, но на мой вкус не пришлось)
Меня поразило то, как с помощью слов можно окунуть человека в мир запахов. Можно буквально начинать чувствовать то, о чём пишет автор. Я порой сама себе-то не могу словами о словах что-то сказать, а тут кто-то со страниц книги водит меня за руку и даёт почувствовать особенность каждого предмета; почувствовать запах стекла (чтоооо), запах эмоций, увидеть, как с помощью запаха можно управлять восприятием людей.
Финал – да. Особенный человек с рождения и остался особенным. Только в младенчестве он вызывал у людей чувства страха и отвращения (не совсем верное слово), а вот после его стали практически обожествлять – таким идеальным, подходящим всем и каждому, стоял он перед многотысячной толпой.
А теперь вопрос. В самом начале ещё умер кожных дел мастер, у которого Гренуй был в подмастерьях, а после – первый парфюмер, к которому он нанялся работать мальчиком (не запоминаются у меня имена). Так вот. Это произошло просто потому что произошло или были на то какие-то причины? Причастен к этому Гренуй посредственно/непосредственно или нет?
Если и причастен, то в книге небыло сказано ничего ведь, а лишь намек, что он несет беду сам по себе. может я и не права, но мне так и показалось. Пока человек был нужен Греную - он жил, как только он его покидал - с ним случалась беда. Вроде и подано как несчастный случай, но все же не верится в это
Очень интересный вопрос) на мой взгляд - лично он причастен к этому не был, хотя связь, безусловно, есть. И для меня в этом немного другой смысл - "цель оправдывает средства". Было так суждено, чтобы он родился и выжил на рынке, в детском доме, в трудовом лагере (не помню, как они у них назывались в книге) (кстати, и его мать и хозяйка дома, где он жил, тоже, распрощавшись с ним погибали). Он ведь создал, на самом деле что-то великое, он посвятил этому всю свою жизнь и те люди, которые встретились на его пути и погибли просто выполнили свое жизненное предназначение) Для меня - такой смысл.
Классный вопрос! Еще были и монашка, мать, хозяйка приюта, да и вроде священник, который хотел его усыновить (на счет него не помню).
Физически Гренуй не имел к их смертям и несчастьям отношения. но энергетика - такая энергетика!!! Короче говоря, он принес в мир нечто страшное. В концентрированном виде...
Я думаю, что здесь точно есть непосредственная связь с Гренуем. Я даже об этом в своей рецензии писала. Он нес в себе холод, он не имел никакого запаха, но люди, которые определенное время вдыхали этот холод были обречены на смерть, наверное, потому что он в себе нёс зло.
@ViktoriiiaKhmil, и многих коробило, что он не пахнет, по-моему. Т.е. это тоже что-то значит...
Мне кажется, что Гренуй не имеет никакого отношения к этим смертям, люди, которые умирали своей смертью, были гнилыми и порочными. История начинается со смерти и заканчивается смертью, скорей всего это как закономерность, Гренуй с полна заплатил за свои деяния, жалко, что он не нашел своего места в жизни.
@diplomat, а может "История начинается со смерти и заканчивается смертью" именно потому, что Гренуй и есть смерть?
@neveroff, я думаю, смерть этих людей - очищение, ведь именно они повлияли на становление его личности, у него не было великих мотивов, он просто хотел, что бы его любили, хотел быть значимым. После смерти этих людей, он вобрал в себя их пороки, вышел такой своеобразный котель из пороков)
@diplomat, мощно:)
@diplomat, интересная мысль! И хотя я смотрю на него иначе, мне нравится ваша идея)))