Рецензия на книгу Горе невинным от neveroff
Достаточно простенький и легонький детективный романчик. Обращает внимание в первую очередь отсутствием знаменитых Пуаро, Марпл и Таппенс, т.е. здесь расследование ведут "посторонние" люди - полицейские там всякие. Ну и свидетели. По возможности. Не избежала тетушка Агата и своей излюбленной закадровой романтической линии. И вообще, книжка в стиле "Те, кто к концу умудрился остаться в живых, будут таки жить долго и счастливо, а чё?".
Придраться можно ко многому, особенно к одному психологическому моменту. Но об этом на секундочку позже. Сначала о главном достоинстве, которое и побудило меня поставить достаточно высокую отметку. Психологический нравственный вопрос. Сильный и мощный, выбивающей меня из колеи, потому как я не уверен, что "не мог бы поступить иначе". А именно.
Основная завязка заключается в том, что одну милую богатую старушку бабахнули по голове кочергой. Вот я всегда говорил, что камины - дело опасное! Обвиняют в этом ее сынулю - тунеядца, альфонса, ловеласа, прохиндея, воришку и всяческого паршивца. Да, он паршивец, но не убийца. У его алиби есть 100% свидетель, но которого так и не смогли разыскать. Причина, как по мне, чисто книжная и притянутая за уши, но такая вычурность вполне в духе реальной жизни, типа, чего не бывает. Далее - парнишка в тюрьме быстренько дозревает до состояния убиенной мамаши, а через 2 года свидетель, аки птичка феникс, восстает из небытия. И вот он психологический момент: с одной стороны, в кругу нормальной большой семьи была одна бракованная овца, которую признать виновной было морально удобно. Признать, смириться и забыть. А с другой - виновник ведь на свободе. И как правильно поступить? Наказать убийцу - дело чести, разумеется, но вероятность, что его таки найдут - пшиковая! А все остальные невинные будут ходить и из-за угла друг друга подозревать. Вот он гамлетовский вопрос. Испортить жизнь толпе людей ради справедливости? Или пусть убийца ходит на свободе, но остальные мирно просуществуют? И именно эта часть книги - отменная. В остальном - поезд чух-чух, огни мерцали. Чисто для такой обстановки книжка - под стук колес.
И главная непонятка, может с намеком на спойлер, хотя вряд ли. Обвиненный парнишка, похоже был в курсе кто, когда и зачем. Оттого и сложил буйную голову. Так какого сэндвича-с-огурцами он молчал? Судя по его характеру - он не из тех кто "друзей я отшил, взяв вину на себя"...
#Олимпийские_игры
2. Вольная книгоборьба
Вот бывают же люди, которые прочли все самые знаменитые детективы леди Агаты и теперь могут со спокойной душой читать что-то менее очевидное))
ого, у Агаты есть книги без рецензий!?
"так какого сэндвича-с-оругцами..." :D
Так может, бабуленька и хотела намекнуть, чем все грозит, когда "полицейские там всякие" за дело берутся?))) Камин я все равно хочу, а насчет кочерги придется хорошенько подумать...))
@nikfrock, вот, правильный ход мыслей! есть такие специальные щипцы - они не металлические)))
@kleo, захотелось придать немного английской атмосферы))
@cupy, на самом деле эти люди (если намек на меня) и эти книги читали, но настолько давно, что уже ноль в памяти...))
@mariana, полно! Поэтому и взял на Олимпиаду. Может и для Клуба возьму тоже. У меня предварительный список для Клуба вообще сначала напоминал брачный союз Кристи и Кинга с легким добавлением средневековья))) Но потом я его попеределывал...))
@neveroff, а много тут неотрецензированных книг Агаты, интересно осталось еще?:) А то тут уже за Донцову переживали)))
А я стесняюсь признаться, из какого пункта в Клубе у меня больше всего книг в хотелках:D
@rina_rot, да понятно, что их эротического, дело-то признаваться)))
А у Агаты много еще, да. Но большинство из циклов.
@neveroff, а я вот возьму и обойду хотелки и прочту, наконец, 50 ОС! А еще 50ДДМС в категории "длинные названия"!)))
@neveroff, все равно стремно, ими же можно и ухватить за че-нить, больно будет и горячо)))
@nikfrock, блин тебе нужно подрабатывать прототипом для писателей-детективщиков! Убиения путем отхватывания лишних деталей каминными щипцами еще никогда не было!)))
@neveroff, я пока что говорил только про больно, но не насмерть)))
@nikfrock, в детективе так не бывает... так что извини...)))
@neveroff, вот как только написала комментарий, поняла, что ответ будет именно таким))
@cupy, какой я предсказуемый)))
@neveroff, нет, просто я когда-то отмечала прочитанные книги из цикла Пуаро, и Вы были среди немногочисленных постоянных читателей) Вот и предположила, что им дело наверняка не ограничилось))
@cupy, теоретически читал всё, что переводилось. Под именем Агата Кристи. А вот под псевдонимом еще ни одной...