Рецензия на книгу Повелитель мух от sirsors
Жуткая книга. Но, будь на месте героев взрослые мужики, не было бы этой жути – от детей никто не ожидает ведь такой жестокости. Но, если честно, я так и не поняла причин, мотивов. Заигрались, что ли?
В целом, история интересная, но больно уже муторно это всё. Одно и то же на протяжении половины книги. Я прочла описание и сначала хотела узнать, что же за монстр там у них живёт. А про это так фоном написано, а потом и вовсе скомкано, что даже странновато. После этого ждала момента, когда ребята разделятся на две команды, потому что, хоть было и понятно, кто перетянет одеяло, всё же было интересно, в какой момент это произойдёт и из-за чего конкретно. Потом мне стало интересно, кто такой этот повелитель мух. А потом я получила ответы на все вопросы, и всёё… Концовка, честно говоря, тоже не очень понравилась.
Странное впечатление осталось от книги. Мне хватило морали, хватило вопросов и ответов, которые автор закладывает в свои слова. Немного не хватило мурашек от осознания того, что вся эта жуткая история, весь этот маленький мирок – это наш большой мир. Не хватило чего-то, что держало бы интерес; каких-то действий, что ли.
Ну и всё же непонятен мне финал. Что будет дальше с ребятами? Что изменилось в них? Изменилось ли вообще что-то? Тема такая интересная, и так много ещё хочется узнать, а автор закончил историю
что будет с ними дальше не имеет значения. Не о них же книга. Важнее - что будет дальше с нами, вот в чем вопрос. И ради чего все затевалось...
@neveroff, о том и речь. Какой опыт они из этого всего вынесли и какое общество они составят в дальнейшем
вы вроде как недовольны книгой - а оценка хорошая. странный диссонанс
@sirsors, они ничего не вынесут и не составят. Они - пороки. А мы, узнавшие о них, должны сами решать... Это же не приключенческая книжка, а философская.
Кстати, а чего заминусили рецензию?... Опять мнение не подходит?..
@neveroff, других причин я, например, не вижу. Рецензия не украдена, своя, мнение составлено, как почувствовала автор, так и написала. И на мой взгляд, любое мнение можно считать полезным, если оно более менее внятно выражено ;)
@neveroff, нуу. На мой взгляд, раз уж автор дал философской идее воплощение как раз-таки приключенческое, так и доводить нужно в том же духе свою историю) А тут, как я писала уже, у меня всё ещё осталось впечатление, что по чуть-чуть каждой темы раскрывается, а дальше, вот, действительно, мы сами должны решать и додумывать
@seppala, попробую объяснить.
Мне понравилась идея, понравилось в целом её воплощение, эмоции, вопросы, мысли и всё такое. В общем, цель автора мне кажется достигнутой.
Не понравилась мне концовка и монотонность там, где её можно было избежать.
Рецензия получилась однобокой, наверное, потому что перед этим я почитала рецензии ниже. Не буду больше так делать)) Там всё так описано, что мне только ещё более странным стало казаться то, что мне что-то не понравилось. Видимо, поэтому мой мозг заблокировал плюсы и выставил минусы)
@sirsors, да, я понял это ваше недовольство. Но лично мне бы очень помешало, влезь автор в глубинные пояснения. Как раз уважаю Голдинга за то, что дает возможность самому додумать и посмотреть на мир вокруг себя. И в этой книге, и в "Шпиле".