Рецензия на книгу Дворец полуночи от kelj

написал рецензию26 января 2016 11:34
Оценка книге:
6/10

Довольно занятная книга о приключениях группы подростков, пожелавших расследовать давнюю забытую историю и избавиться от проклятья, нависающего над одним из членов этой группы. Здесь есть всё, что требуется, для создания духа индийской мелодрамы: древний загадочный городской антураж, разлучение брата и сестры в младенчестве с последующей неожиданной встречей, самопожертвования, убийства, призраки и демоны.

Отдельно хочу отметить потрясающий язык - некоторые фразы и философские размышления переданы необычайно красиво; правда, довольно странно видеть такие глубокие размышления из уст детей-сирот - похоже, воспитание и обучение в приюте было действительно на высоте.

Впрочем, наверное, книга больше подходит подросткам. Искушённому читателю будет не хватать неожиданных поворотов, будут бросаться в глаза некоторые "надуманности" сюжета. Довольно странное, на мой вкус, смешение мистики, детективных расследований, индийского колорита - и в итоге образовалась скомканная история, так что полностью не получилось насладиться ни тем, ни другим.

#ФиА1_3курс

Даша (@aberracia)26 января 2016 20:07

Много хороших отзывов слышала об авторе. А Вы что-нибудь еще у него читали? Я вот собираюсь браться за эту книгу.
Экзамен 3.1 сжан!

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)26 января 2016 21:46

А книга и предназначена подросткам. Об этом и автор говорит.

Ответить

@neveroff26 января 2016 23:25

Да, первые 4 книги автора - жанр youngadult, хотя многие взрослые любят такое (*тянет руку*) )))

Ответить

Джеймс Кот (@andres)27 января 2016 9:46

Читаю "Владыка Тумана". Никто не в курсе она тоже для подростков?)) Хочу распознать свой психологический возраст)

Ответить

@aberracia, больше ничего не читал и пока не хочу. Встречал мысль, что это не лучшая книга для знакомства с автором, будучи взрослым - похоже, так оно и есть.

Ответить

@neveroff27 января 2016 11:07

@andres, я еще не читал, но автором заявлена - да, подростковая.)))

Ответить

@neveroff27 января 2016 11:08

@kelj, Вы про эту книгу? Так явно не лучшая, как минимум по тому, что это вторая часть трилогии)))

Ответить

@neveroff, спасибо за информацию, я этого даже не заметил :) Так вроде бы довольно самодостаточна, с началом и концом.

Ответить

@neveroff27 января 2016 13:18

@kelj, у него и "взрослая" трилогия такая - можно читать теоретически каждую книгу отдельно, но цельной картинки все равно не будет, без остальных. Причем в случае с "Кладбищем забытых книг" получается, что все с ног на голову переворачивается, если прочесть все, а по одной части, даже последней, если брать в отдельности, этого не понятно.
Сумбурно описал, но без спойлеров не обойтись, чтобы внятно объяснить)))

Ответить
Похожие рецензии
@karfagen Настя 24 июля 2014
У меня июль месяц неожиданностей-разочарований. Не так давно мне не понравилась книга Геймана, но той я хотя бы тройку поставила. Теперь меня разочаровал Сафон. Но ...Читать далее
@anastasia_roja Анастасия 26 декабря 2014
К этой книге отношение у меня двоякое. С одной стороны, история кажется несколько наивной и поверхностной. Иногда я ловила себя на ощущении, что читаю детскую ...Читать далее
@ekaterin_a 25 января 2016
Первая книга Трилогии тумана задала высокую планку, и я немного побаивалась, что остальные части могут показаться мне не такими интересными или же и вовсе однотипными. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт