Рецензия на книгу Снеговик от lanalana

#Мет1_1курс
#Бойцовский_клуб (3. Книга автора, который пишет не под своим именем)
Продолжается моё путешествие по Скандинавии. В этот раз я попала в Швецию 18 века. Здесь среди неприступных скал стоит старый замок Стольборг. Его владелец, барон Вальдемор, давно перебрался в новый, а Стольборг заброшен. За ним следит старый глухой слуга Стенсон и его племянник, каждый вечер напивающийся в стельку из-за страха перед духами. На втором этаже замка находится таинственная Медвежья комната. Именно здесь умерла мучительной смертью невестка барона. Говорят, что по ночам бродит здесь её привидение. Двадцать лет покрывалась паутиной и пылью эта комната, пока однажды не поселился здесь адвокат Гёфле со своим неумехой-слугой и бродячий кукольник Христиан.
На самом деле эта книга для меня не любовный роман (любви здесь отведено не так много места) и не что-то реалистичное. Для меня это сказка. Ведь только в сказке положительные герои красивы и благородны во всём, а злодеи уродливы как внешне, так и в душе. Только в сказке есть такие удивительные совпадения и тайные знаки.
Интригу сложно назвать напряжённой. Здесь есть семейная тайна, но количество героев так ограниченно, что определить, кто кому кем является и что произошло много лет назад труда не составит.
Почему же такая высокая оценка? Когда я читала «Снеговика», то просто отдыхала. Здесь нет излишней жестокости, хлещущей крови, а мужчины любят не друг друга (что часто встречается в современной литературе), а пылают страстью к прекрасным дамам.
Отдельно хочется сказать о названии. Снеговик — это прозвище барона Вальдемора. Конечно, имелось в виду то, что барон был хладнокровным и жестоким человеком. Но лично мне это прозвище вызывало определённый дискомфорт. Слово «снеговик» ассоциируется с кем-то весёлым и нелепым, а не с жестоким и неприступным.
Всё остальное идеально души, требующей иногда романтики и сказки, которой почти нет в реальной жизни.
Мне ее имя кажется интереснее псевдонима.
Доп. №2 )
@arisha9696, мне тоже.
А доп у меня №3.
@lanalana, прошу простить. опечатка