Рецензия на книгу Вальпургиева ночь от cheshirka

Я не припомню случая, когда я не знала, как оценить книгу: положительно или отрицательно. И вот этот случай настал. Это довольно странная книга.

В начале издания шло предисловие, рассказывающее в двух словах об авторе и символах произведения. Как оказалось, автор — друг Франца Кафки и Ярослава Гашека, однако ему, в отличие от своих приятелей, судьба принесла относительное забвение в литературе. Также его отметили как родоначальника чёрной фантастики. Про символы я читала, но параллели понять не могла, т. к. с героями ещё не была знакома. Лучше б это было послесловие.

Однако и дальше не стало как-то понятнее и лучше. Я постоянно не понимала, что же происходит. Начало, в котором ты ничего не понимаешь — это нормально. В серединке стало как-то получше, я даже втянулось, но потом опять началось "я ничего не поняла". Я не могла сообразить, понимать мысли героев в прямом или же переносом смысле. Девушка с душой своей прабабки — это аллегория (вроде того, что она вся в своего предка) или же констатация факта? Галлюцинации присутствуют или же всё реально? Вообще события происходят между 2 парочками: молодыми людьми и пожилым поколением, вспоминающим свою горячую юность.

Отдельно хочется отметить атмосферу Праги. Нет, тут она не напоминает тот волшебный город, который рекламируют туристические фирмы. Автор постоянно подчёркивает, что этот город — на крови, в нём кто-то где-то когда-то умирал. И не свой смертью, как правило. Жутковато.

Я так и не поняла, верить ли философии некоторых персонажей. С одной стороны, в ней есть крупица разумного, с другой — стоит ли верить словам того, кто невесть что вытворяет...

В общем, сплошная неопределённость.

#ФиА1_3курс