Рецензия на книгу Спросите у пыли от kleo
Ну и как это понимать?! а вот как хочешь...
Не знаю чего я ожидала от этой истории, но совершенно не того, что она она мне дала, а именно больше вопросов чем ответов. Поэтому могу сказать лишь, что книга ооочень своеобразная, иного слова не найти.
Мания к прочтению появилась у меня из-за того, что данная книга экранизирована и в главной роли играла Сальма Хайек. (правда до фильма ещё не добралась, но как-нибудь взгляну)
Книга по большей части монолог - постоянная борьба и противоречивость мыслей главного героя.
Автор рассказывает нам о писателе Артуро Бандини, который имеет за душой один лишь рассказ, напечатанный в газете. Герой очень специфичный. Высокомерный, ставит себя выше всех, считая, что его просто ещё не заметили, не признали и вообще, читатели те ещё "слепые" недотепы, не осознающие какой талантище перед ними. Кроме того, Артуро - атеист, но в тоже время он просит Бога о всемирной известности, обещая даже после этого служить церкви. На мой взгляд, это что-то из категории - когда нужно, всё отдам, а как есть так забудьте все обещания.... (ну вы поняли :D)
Печатная машинка служит ему чаще всего "связью" со своим наставником, которому он строчит письма каждый день и поклоняется портрету, с его изображением, как идолу. Постоянно ноет и считает, что у него беспросветная судьба (лучше бы на работу устроился, может и муза посетила бы и творчество оживилось). Сорит деньгами, как только видит перевод от своего "идола" или же от матери - бедной и наивной женщины.
Неужели наступит время когда и муза поселит, и голова на место встанет?
Возможно кто-то подумает, почему же несмотря на столь плохие отзывы о герое, рецензия отмечена как положительная? Да потому что, мне было интересно читать её, интересно было следить за постоянно меняющимся настроением героя, за его эмоциями, за его глупостями и за радостями и конечно же за его спорным отношением ко всему. Только из-за этого я не буду никого отговаривать прочесть эту книгу, каждый найдет в ней что-то для себя.
P.S. в начале книги, в эпилоге, нам представлен положительный отзыв о книге от Чарльза Буковски, в котором он очень хвалил Джона Фанте. Рискните узнать сами, прав Чарльз или нет :)
#Мет1_2курс
#Бойцовский_клуб (2. Книга о книге или о писателе.).
Все книги о писателях специфичны или мне кажется?
Экзамен 2.3
Надо бы для начала, что ли, рискнуть самого Буковски прочитать, как-то до него у меня руки так и не дотянулись пока ни разу)
@arisha9696 эта единственная книга о писателе, попавшая мне в руки пока что, но исходя из неё я уверена, что писатели, как и художники, очень своеобразные люди, со своим мировоззрением)
@nikfrock, с Буковски сама ещё не знакома, но думаю, если ему приглянулась эта книга Фанте, то он слегка эксцентричный)
@kleo, да нет - насколько я наслышан, он весьма))
Я только фильм смотрела, но мне он тоже показалс своеобразным... Тоже не очень люблю произведения, которые оставляют после себя много вопросов.
@ekaterin_a, соглашусь
я посмотрела лишь трейлер, но до самого фильма не знаю когда доберусь, как-то желание отсутствует