Рецензия на книгу Последнее правило от AprilDay

"Красотка 13", "Плюс один", "Прежде чем я усну", и вот теперь еще "Последнее правило" - отнимите уже, наконец, у писателей справочники по психиатрии!
Джоди Пиколт взялась просветить читающее население насчет синдрома Аспергера. Поскольку в начале книги идет длиннейший перечень консультантов, я поверила, что все будет если не правдиво, то хоть правдоподобно. И в принципе, в теории, в описаниях проявлений синдрома (описаний, кстати, очень много) все было понятно. Когда же поведение Джейкоба должно было иллюстрировать теорию, появлялось столько нестыковок, что уже к сороковой странице из двухсотпятидесяти я решила на диагноз героя не обращать внимания. Тем более и сама Эмма, мама Джейкоба, пятнадцать лет своей жизни положила на то, чтобы парнишку воспринимали как обычного человека. В завершение медицинской темы скажу, что во время прочтения очень хотелось посмотреть "Человек дождя" (хоть это и не совсем по теме) и перечитать "Защиту Лужина".
Ценность романа как художественного текста равна нулю.
Зачем нужны были вставки с описаниями преступлений, которые ну совсем никак не относились к делу?
Зачем нужна была мутная, чудовищная в своей шаблонности, любовная линия?
Почему, при неоспоримой, многократно упоминавшейся честности, никто не додумался просто спросить у Джейкоба - да или нет?
Как можно, находясь в здравом уме, поступить так, как поступила Эмма при виде одеяла в сюжете новостей?
Почему Эмма, не допуская в свой дом видеоигры как пример жестокости и насилия, при этом поощряла увлечение сына криминалистикой и даже подарила ему радио, которое ловит полицейские частоты!
Сцены судебного заседания - мне показалось, или с самого начала прокурорша-Драконша и почти все свидетели говорят о Джейкобе и обращаются с ним как с виновным, хотя вроде до вынесения приговора это запрещено?
Вообще, нелепости можно еще долго перечислять, но перейду к плюсам.
Тео - вот единственный герой, который вызвал мое искреннее сочувствие. Его присутствие на страницах создавало дополнительную интригу, ведь основная - "кто убил наставницу Джесс" - слилась, не дотянув и до середины романа. Тео - герой с открытым будущим, у остальных все ясно. Очень хочется, чтобы в будущем ему повезло.
Не знаю, советовать ли читать. Читается легко, но во второй половине было уже очень скучно. Возмущало, что уже давно все стало ясно, а писательница продолжала делать загадочное лицо и многообещающе подмигивать, мол, вы не поверите, что я вам сейчас скажу. Другие ее книги точно пройдут мимо меня.
#М2_2курс
#Высшая_математика