Рецензия на книгу Книжный вор от GrammyGfaff

@grammygfaff, ну напишите мне, пожалуйста, ваши примеры художественной выразительности и красивой речи.. Очень ведь интересно. Может мы просто на разных волнах)

@AnnaOpredelenno, вам не понравилась формулировка?
Можно сказать так, а можно и так. А суть не меняется..
Про задержку в развитии не правда.

@Elloissa, Набоков, Пастернак например

каждый имеет право на свое мнение, никто не спорит. Но это не рецензия. Это набор предложений без аргументации, совершенно сумбурный и неприятно отзывающийся о людях, которым книга понравилась. Напишите подробно разбирающую минусы книги рецензию - и я с удовольствием прочитаю. А так...

@neveroff, блин, я сначала решила, что этот список примеров - шутки из серии "идиотские фразы из любовных романов". Может, мне тоже не стоит читать Зузака?..

Мне всегда обидно, когда так нелестно отзываются о любимых произведениях, как будто целый мир рушится на глазах. Я, конечно, все понимаю, выражение своего мнения, но так больно стало... Почувствовала себя каким-то недоразвитым пнем после прочтения вашей рецензии. И несмотря на то, что я достаточно скептически отношусь к современной литературе, "Книжный вор" - прекрасное произведение, ИМХО.

@GrammyGfaff, извините, но суть меняется принципиально. Человеку может быть приятно время от времени, скажем, в снежки поиграть. Что не означает, что его развитие остановилось в детском саду. Вы написали именно так: посоветовать можете только тем, кто ничего сложнее колобка не читал. Очевиден же переход на личности с темы обсуждения книги.

@the_great_sofia_empire, ну если из одной резекции рушится мир, то это не ваше произведение...

@GrammyGfaff, можно, пожалуйста, конкретные примеры.. Может вырезки из книг.

@GrammyGfaff, мое мнение о книге ни капли не изменилось, просто мне ОЧЕНЬ странно осознавать, что это произведение может кому-то настолько не понравится.

Не была перехода на личности!
Просто откройте книгу и прочтите!

@Ctixia, не может, а в таком случае точно не стоит. )))

@neveroff, я вот после перечня цитат что-то тоже слегка напряглась... Хотя книга в приоритетных хотелках, ждет только выпуска из академии. Может, в контексте они на мою сетчатку лягут лучше. В концентрированном виде как-то жжет.

@AnnaOpredelenno, тут нужно смотреть по себе, так сказать. Меня подобные обороты могут только подтолкнуть к книге, даже которую и не хотел бы читать изначально. Так что все относительно, разумеется.)))
Для меня язык Зузака - бесподобен. Готов спокойно перенести все изречения по поводу отсутствия у меня элементарного вкуса и вообще понятий хорошо/плохо. ))))

Забавно читать нападки на книгу и обвинения в сумбурности и недостатке красоты языка от человека, у которого вышла не рецензия, а каша. Как человек, который приводит сравнения и строит предложения на уровне ученика начальных классов может ставить столь категоричные оценки качеству текста?
Читала "Книжного вора", но в этой рецензии я не увидела книги, из этого отзыва (а это именно отзыв) совершенно не понятно на какое произведение она написана - вставьте этот текст под любое произведение, ничего не изменится.
Минус однозначно.
зы: хоть я и высоко оценила "Вора", сильных восторгов книга не вызвала, поэтому в моем мнении нет чувств обиженного поклонника и минус я ставлю не потому, что произведение, понравившееся мне не понравилось кому-то другому, а из-за низкого качества отзыва и полной его бесполезности.

@neveroff, это вы от кого изречений про вкус ждете - от меня, что ли? Тогда мне придется вас разочаровать - я не умею оценивать наличие вкуса. Просто книга для меня очень ожидаемая к прочтению, а цитаты немного напугали. Почему-то всплыл ассоциативный шаблон махровых любовных романов, а я такое не люблю. С другой стороны, с моим-то пробегом по любовным романам о каких вообще шаблонах можно говорить... Надеюсь, там без мыла и розовых пони обошлось?

Понимаю, когда вкусы не сходятся, но хоть убейте, не понимаю, как могут даже хотя бы чуть-чуть не тронуть книги о войне?!

@vladislava, все возможно.
Особенно когда подробно рассказывается, как кишки наматываются на гусеницы танка :)

@AnnaOpredelenno, не от Вас конкретно, а от человечества в целом.)))
Мыла там нет на мой взгляд. Даже скорее наоборот. Тут будет бытовая тыловая сторона жизни во время войны. Глазами резко повзрослевших детей.
И о том как нормальные люди, немцы, спасали евреев и даже пытались подкармливать умирающих с голоду заключенных.
Никаких соплей, как утверждает автор рецензии, я не увидел. И теперь мне ОЧЕНЬ интересно, что Вы скажете после чтения.

Кстати, у меня вопрос к автору рецензии - скажите честно, а не было такого, что перед книгой Вы настраивали себя типа "Ну сейчас посмотрим чем вы там все восторгаетесь. И попробуйте мне только..." Не было так?

Ну вот пожалуйста.
У " плохого" отзыва комментариев больше, чем у достойных книг.
Очень жаль.
Лучше бы защищали достойных классиков..
Эх

@GrammyGfaff, напишите рецензию на свою любимую книгу.

@vandal, ну над энциклопедиями я тоже не плачу :)

говорите о чувствах, стиль письма-не столь важен,когда в книге описана,я бы так сказала,роковая любовь.

@id249524343, как может быть не важен стиль письма, если за неприятия стиля тебя все раздражает в книге?

@loki, честно говоря,меня тоже смущал стиль письма Зузака, но смотря на дальнейшие события, сюжет меня настолько захватил,что и мне пришлось закрыть глаза на стиль письма

@id249524343, я закрыла через 5 страниц, потому что поняла, что не смогу нормально читать...

@id249524343, @loki, а мне к 5-ой странице уже было все равно о чем он пишет - я обожаю его как раз за стиль)))

@neveroff, и мне)))

@bonita_senorita, ничего они не понимают, правда, Лена?)))

@loki, и тут я поняла, что, наверное, стоит мне уже начать читать книгу. ))
@neveroff, т.е. ты хочешь сказать что эти люди не доросли, и пускай они сидят и читают своих пушкиных-лермонтовых?:)

На книгу написано 79 рецензий, она входит в кучу подборок, её хвалят и ругают. Но мне ни разу не захотелось её прочитать. Пока я не увидела сегодняшние комменты

@rina_rot, как так? 0_0 обязательна к прочтению! меня пугают мейнстримы, но ее я прочла до волны повального восторга и могу смело заявлять : тебе понравится!

@arisha9696, а я мейнсрима отнюдь не боюсь. В том то и дело. Но так до сих пор и не хотела книгу читать почему-то(
Как-нибудь попробую.

@neveroff, вот полностью соглашусь, с самых первых строг видно неординарного автора и с самых первых строк влюбилась в стиль данного произведения.

@rina_rot, не передергивай!))) Я вполне допускаю, что не дорос как раз я.)))

@ottovi, неординарный - 100% И, конечно, на любителя. Профессионалы пусть не берутся за книжку, нам больше впечатлений достанется)))

@neveroff, правда, Саша))) вот меня медом не корми, дай Зузака почитать :D

а мне понравилась книга) и стиль очень затронул. так что считаю книгу достойной , и пусть я после этого стану подростком не читавшим ничего сложнее "колобка")))

@chupacabra, между прочим, "Колобок" - это тоже очень сложно: попробуй испеки болтливый пряник, который еще и ходить умеет, и вокальными данными не обделен. Видишь, не все так просто!)))

@loki, теперь только сейчас я понимаю, что у людей разные вкусы. Знаете ли,постоянное слово "засранец" меня тоже не воодушевляло,так что, тут дело в человеке,который читает эту книгу, и в его предпочтении

@id249524343, засранец мне тоже не нравится)

@neveroff, и только что Саша продвинул эту книгу (очень сильно продвинул) в моем списке на прочтение!!

@mariana, с помощью "Колобка?"))))

@id249524343, "засранец", "свинюха" и т.д. - это всего лишь слова: или они к месту, или нет. Вот и все)))

@neveroff, не буду спорить, как по мне, книга идеальна.

@id249524343, вот тут согласен полностью)))

Не каждая книга вызывает такие эмоции. Далеко не каждая. Последние 30 страниц я рыдала. Не красиво, размазывая слезы и задыхаясь дочитывала последние странички. Не могу вспомнить за собой такого от других книг.
Колобок? Ну-ну...

@tata, ну вот кто-то от колобка плакал больше, поэтому и мнение такое.)))

@neveroff, с помощью убедительных аргументов) а вообще давно собираюсь прочесть и на Санту в подарок получила, так что совсем скоро и сама сложу своё мнение

@tata, вы меня заинтересовали прямо)) давно хотел прочесть, все никак

@neveroff, я надеюсь, что колобок и книжного вора читают с разницей лет в 10-15

@psycho, читайте! Книга не оставит без эмоций.

Немного странно читать критику о скудости языка от человека, пишущего с ошибками.