Рецензия на книгу Часодеи. Часовой ключ от bonita_senorita
Начну с того, что «Часодеи» даже рядом не валялись с Гарри Поттером и мне непонятно, почему эту книгу сравнивают с шедевром Джоан Роулинг. Не вижу абсолютно ничего общего. Да, есть волшебный мир, волшебная школа, но если в творении Роулинг все последовательно и гармонично, то тут полный хаос. Наталья Щерба смешала все, что только можно: феи, часовщики, духи, тонкорожки, проходящие сквозь стены, фейры и получился такой коктейль с высокой концентрацией волшебства, который хочешь не хочешь, но выпьешь.
Главная героиня – Василиса Огнева, живет с бабушкой, ходит в школу, занимается гимнастикой. Любимица преподавательницы по гимнастике, за что страдает от постоянных насмешек и нападок со стороны своих одноклассниц. И все вроде идет своим чередом, пока внезапно не появляется отец Василисы, которого она не видела с рождения. Отец забирает девочку в свой дом и казалось счастливая жизнь уже не за горами, но все не так радужно как хотелось бы. Девочку не особо рады видеть в семье, братья и сестры постоянно строят козни, а отец не считает нужным уделить внимание своей дочери. Да и разговоры в этом доме очень странные, все только и говорят о предстоящем посвящении, ключах, Эфларе. От переизбытка информации начинает плавиться мозг. Тут тупить начинает не только Василиса, но и я. Очень, очень много информации. Еще меня жутко раздражало отношение отца к Василисе, да в принципе и всех остальных жителей Эфлары. Зачем же так гнобить девочку?
Несмотря на то, что волшебство на один квадратный сантиметр просто зашкаливает, я могу сказать, что книга мне понравилась, но обложка все-таки лучше. Читать продолжение, скорее всего, буду, но уже не с таким энтузиазмом как первую книгу)
высокая оценка))
@loki, вот пока писала рецензию начала задумываться, не завысила ли)) Ну да ладно, у меня такое частенько бывает))
Ну если рискуешь взяться за вторую... То мне уже интересно, что ты там скажешь. Хотя может она сама поняла, что "волшебство на один квадратный сантиметр просто зашкаливает" и уменьшила стократно, и поэтому я был разозлен?..)))
Короче, будешь читать вторую - раздобудь где-нибудь пионерский галстук и старинный походный рюкзак...))
"она" - это писательница)))
@neveroff, хаха)) Всегда готов!
что-то мне подсказывает, что моя оценка будет еще ниже твоей))
А сурово всю серию слабо?)
Наверно, сравнение с Поттером - это теперь несладкая участь всех книг связанных с волшебством и детьми, пусть и в сюжете нет ничего общего)
Хоть бы сказал что понравилось то!? А то поругала, поругала, поругала, а потом - "не, ну вроде ничего книжица". Я ж теперь не знаю, читать это или нет?!?
А что за переизбыток информации? Что-то я не помню такого. Мне казалось книга просто как валенок)))
@nikfrock, пока слабо, я конечно суровая краснодарская, но не настолько)))
@anfiskabaeva, сюжет мне понравился, я просто не люблю когда всего намешано, но ты читай Анфиса, читай))
@suuushi, ну это я скорее всего валенок))) там действия очень быстро сменяются, я не успевала следить кто кого атакует, кто куда побежал и т.д.))
@bonita_senorita, ок, мне уже можно составлять отдельный список хотелок, один основной, второй - из книг рекомендованных тобой )))