Рецензия на книгу Мы от rina_gart
Давно хотела прочесть эту книгу, и вот наконец-то это свершилось. Не знаю, что пошло не так, но мои ожидания по поводу неё оправдались не сильно. У меня конечно язык не повернётся сказать, что произведение не заслуживает внимания или как-то критиковать его. Просто огромная благодарность Замятину за его труд. Ведь без этой книги читатели, возможно, не увидели бы "О, дивный новый мир" и "1894". Здесь, как говорится, первый блин комом. По моему мнению, последователи автора преуспели немного больше.
Скажу, что мне не понравилось. Во-первых, то, что читать книгу было немного скучновато, в основном из-за огромного количества описаний. Повествование ведётся от лица главного героя в виде его конспектов, из которых он видимо сам хотел сделать книгу, но после понял, что такие мысли выставлять в его обществе всем на обозрение лучше не стоит.
И во-вторых это то, что благодаря всем этим описаниям сюжет очень мало развивался. Я не спорю, что красочное описание происходящего это очень хорошо, сразу в голове вырисовываются красочные картинки и так далее, но почему-то не для меня, и не в этом произведении.
Такое чувство, будто Ваша рецензия обрывается на самом интересном месте)
@raccoon, наверно муза ушла в самом разгаре вдохновения))) Но, к сожалению, добавить мне больше не чего)
@rina_gart, эх, а жаль(
ну что ж, сколько читателей, столько и мнений))) Лично я никакого кома тут не вижу, да и ставлю "Мы" выше перечисленных книг.
@neveroff, мне больше всего "1984" понравилась, прям оторваться от неё не могла)
почему вы считаете. что это неудачное произведение?
только из за того, что вам было скучно?
это очень художественное произведение и к тому же с динамикой.
@flogber, я не говорю, что это неудачное произведение. У каждого человека есть свой любимый жанр, и ставить 10 баллов книге только потому, что это классика, и она всеми любима - я не вижу смысла. Это равносильно тому, что дав человеку ни каким образом не связанным с механикой книгу об устройстве, к примеру, микроволновки и ждать от него восторженных криков: "Да это же гениально!" Я любую книгу сужу по тому, нравится она лично мне или нет. Вы ведь минус рецензии поставили из-за того, что она вам не понравилась (если конечно правильно угадала), так же поступила и я)
@rina_gart, Оруэл хорош, безусловно. Но его больше волнуют сами люди, их социальный слой. Замятина же интересуют души, мысли, чувства. ))
@rina_gart, исключительно по этой фразе " первый блин комом".
я вас прекрасно понимаю. Просто в рецензии хотелось побольше сюжета и рассуждений.
6 баллов - это достаточно высокая оценка
@flogber, да, грубовато конечно сказано) Я этим имела ввиду, что Хаксли и Оруэл используя основную идею из "Мы" добавили своих изюминок и получились более интересные произведения. Опять же, это только для меня так. А по поводу нехватки сюжета и рассуждений в рецензии - не хотелось повторяться. У книги ведь уже есть 32 рецензии, вот я и подумала, что совсем необязательно в который раз рассказывать то, что уже было рассказано. Учту вашу критику при написании будущих рецензий)