Рецензия на книгу 451° по Фаренгейту от vladislav7201

написал рецензию28 апреля 2014 15:34
Оценка книге:
10/10

Рэй Брэдбери, который и прославился именно на этом гениальном произведении.
Начну именно с того, что события развиваются в далеком будущем, когда по городу бегают механические псы, а в комнатах во всю стену стоят телевизоры, и на улице редко встретишь гуляющих людей.
В далеком будущем читать книги, это нарушение закона, если его нарушить, приедут пожарные, и сожгут твои книги, а с ними и твой дом. И по той причине, люди не читают книги, совсем!
Так вот, в то время пожарный, это не тот, кто тушит огонь, а как раз наоборот, разжигает его.
Автор заставляет задуматься, что книги, это часть всего человечества, часть вселенной. Да, это я уже загнул.
Но все же, в книгах запечатлено прошлое, и его не нужно забывать. Как там говорится? " Нет прошлого, нет и будущего", ну или как то так.
Произведение меня на самом деле задело за душу, и если смотреть субъективно, то все к тому и катится, медленно, но все к этому и идет.
Рекомендую это произведение именно начинающим читателям. Оно на самом деле мотивирует, и заставляет задуматься, что именно из книг мы получаем большую часть знаний.
P.S. Это моя первая рецензия. И это сугубо мое мнение.

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 16:17

Извините за грубость, но это не рецензия, а сборник ошибок и краткий пересказ сюжета.
Хотела еще поспорить с утверждением, что именно это прославило Брэдбери, но не буду. В конце концов, я не занималась изучением его биографии.
Но что произведение шикарное - тут уж точно не поспоришь)

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 16:20

молодец!мне понравилась рецензия))

Ответить

@sunny, да, с орфографией у меня не так хорошо, как хотелось. А на счет краткого пересказа, то я против. У меня скорее описание, а это разное. Я не рассказывал каких-то важных элементах, а говорил о чем пойдет речь.

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 20:06

@sunny, это его первая рецензия.И для первого раза очень даже хороша.Он не рассказывал о ключевых моментах,которые раскрыли бы всю суть произведения,всего лишь высказал свое мнение.Не думаю,что нужно так сразу нападать,нужно наоборот поддерживать,чтобы люди продолжали писать рецензии

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 20:18

@svetlankags1995, @vladislav7201, первый раз или десятый - это не принципиально. А вот людям, пишущим о литературе, правил правописания таки желательно.

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 20:21

@vladislav7201, меня, собственно, именно проблемы с правописанием... слегка раздражают. И эти проблемы частично решаются, если писать сразу в текстовых редакторах с функцией проверки орфографии))

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 20:39

@sunny, меня тоже раздражают ошибки,но только слишком грубые,которые совсем уж глаз режут.У него я не заметила грубых ошибок.Для парня у него все в порядке с орфографией.Я знаю много парней,которые пишут просто ужасно(

Ответить

Для первой рецензии - очень хорошо!

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 20:43

@mariana, я о том же говорю))

Ответить

@svetlankags1995, начинающих рецензентов нужно обязательно поддерживать, т. к. присутствует неуверенность в написанном (по крайней мере у меня так было). Если бы меня раскритиковали на первой рецензии, возможно больше не стала бы писать. И еще, хотела поблагодарить Владислав Рютин (@vladislav7201) не только за то, что неплохо изложил свои мысли, а и за то, что мысли эти СВОИ, а не чужая рецензия с другого сайта, как это делают многие новички

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 21:02

@mariana, да я тоже хотела это отметить.Сразу видно человек писал сам,старался.!Молодчина)

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 21:10

@svetlankags1995, увы, мне не повезло)) Я "граммар-наци" - могу читать только до первой опечатки))

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 21:34

@sunny, ну не все же такие грамотеи ..ну да ладно)не будем ссориться из-за пустяков)

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 21:46

@svetlankags1995, я бы сказала, что мы скорее подогреваем интерес к рецензии))
Заодно у многих людей, которые при других обстоятельствах спокойно прошли бы мимо, зашли и поддержали автора рецензии. Соответственно, человек должен почувствовать себя частью... общества, что ли... И с радостью напишет еще что-то)) И многие его поддержат - опять же из чувства солидарности.

Ответить

@cvbnbvcvbn12328 апреля 2014 21:48

@sunny, скажите, " многогранень" по вашему мнению не содержит ошибку. Так что вы так же не идеальны. Давайте не унижать людей за недостатки в которых они не виноваты.

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 21:54

@cvbnbvcvbn123, похоже, мы заметили этот мягкий знак одновременно))
А если кто-то обиделся... мило, конечно, с их стороны... я-то себя так серьезно не воспринимала)

Ответить

@cvbnbvcvbn12328 апреля 2014 22:03

@sunny, Вы просто прочитайте свои комментарии свежим взглядом и сразу поймёте. Зачем оскорблять словами "Это не рецензия", человек старался.

Ответить

Svetik Garkovenko (@svetlankags1995)28 апреля 2014 22:11

@sunny, я конечно уважаю всякое мнение,но его нужно высказывать в менее грубой форме..думаю,что автору рецензии не очень понравился ваш комментарий

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 23:01

@svetlankags1995, @cvbnbvcvbn123, форма была скорей резкая, чем грубая.
А когда мы высказываем мнение - всегда рискуем, что кто-то с этим не согласится. Уверена, автор рецензии достаточно умный человек, чтобы не обижаться на то, "что на заборах пишут".
И кстати, сейчас я на Ридли именно за этим зашла. Чтобы попросить автора не обижаться. Раз уж я задела столько тонких чувств))

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 23:05

@vladislav7201, судя по всему, мое замечание вызвало у всех... ощущение, что я пыталась кого-то критиковать. Или даже оскорбила. Очевидно, я была неправа. Мне даже в голову не пришло, что на такие мелочи можно обидеться. Но на всякий случай ХОЧУ ИЗВИНИТЬСЯ. Поверьте, моя первая "рецензия" была намного хуже. Благо, она была написана в школьной тетрадке и ее мало кто видел)

Ответить

@cvbnbvcvbn12328 апреля 2014 23:29

@sunny, я думаю, на Вас зла не держат)

Ответить

Оксана (@sunny)28 апреля 2014 23:44

@cvbnbvcvbn123, имейте ввиду, я не раскаиваюсь. И не считаю, что была неправа)

Ответить

@cvbnbvcvbn12328 апреля 2014 23:48

@sunny, так мнение менять не просили, просто будьте мягче.

Ответить

@sunny, я не обиделся, даже рад, что указывают на недостатки первой рецензии. Если ошибся раз, второй раз на те же грабли не наступишь, особенно, если кто-то, на них наступал =). Ну на счет правописания, то это исправлю не скоро, все такие я не стремлюсь к этому, как к главной цели. Спасибо всем за поддержку =)

Ответить
Похожие рецензии
@ideal Ольга Алексеева 5 декабря 2013
Если случится читать книгу «451 градус по Фаренгейту» в транспорте или общественном месте, то, подняв глаза и увидев граждан в наушниках, людей, уткнувшихся носом в ...Читать далее
@fury_slash 5 декабря 2013
Произведение от Рэя Брэдбери, достойное восхищения и наилучших отзывов. Роман, который заслуживает считаться классикой научной фантастики. Обязателен к прочтению. Глубина мысли, которая присуща данной книге, ...Читать далее
@_chouette_ Анастасия Золотухина 28 февраля 2014
"Сжигать в пепел, затем сжечь даже пепел". Нужно сказать, что книга переворачивает сознание. Вам не стоит открывать и читать ее, если вы довольны жизнью, ведь ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт