Рецензия на книгу Реквием каравану PQ-17 от AnnaOpredelenno
«Реквием по каравану PQ-17» - это книга из серии «чтобы помнили».
Валентин Пикуль – действительный потомственный военный моряк, прошедший войну – создал летопись отдельно взятого эпизода Великой отечественной войны. И можно было б рассуждать о литературных качествах книги, если бы безусловно не перевешивал тот факт, что сюжет писала жизнь, а форму придавал человек, собственной шкурой изведавший самую пучину таких событий.
Когда речь заходит об истории, моя голова превращается в решето. И только такие фактурные и персонифицированные истории подобно камушкам затыкают бреши в сетчатом дне и позволяют запомнить хоть толику того, о чем, честно говоря, стыдно не знать. И вот новая грань открылась для меня: я никогда не задумывалась о морской составляющей ВОВ. И до этой книги и знать не знала о том, что союзные государства поставляли в СССР снабженческую помощь. Караван PQ-17 был, очевидно, семнадцатым посланным караваном транспортных судов, идущих под прикрытием военных кораблей и везущих военные грузы. Германия, нетрудно догадаться, была резко против подобных мероприятий и прилагала усилия к размещению караванов на дне океана. Конечно, у каждого каравана были жестокие схватки, были потери… Но с караваном под номером семнадцать что-то пошло чудовищно, трагически не так.
Костяк книги – история. Много исторических справок, ссылок на официальные документы и письма. Наполнение – детально рассмотренные судьбы отдельных судов и людей. Не все из них были в полном смысле слова реальными, часть – собирательный образ. Но эти борющиеся и гибнущие души как раз и работают тем резцом, что врезают в память рассказ о судьбе каравана. Шлифуют текст хорошо поданные очень личностные переживания и ощущения (спроецированные, конечно, на отдельных героев книги). Из таких переживаний – ощущения от ледяной пучины, в которую попадает моряк с тонущего судна, кувыркающаяся и взлетающая в воздух оторванная рука врага, сдержанная и, при этом, наполненная глубокими эмоциями беседа капитана тральщика и капитана подлодки: второй давал первому советы, как правильно атаковать подлодку… ведь тральщик не потопил-таки свою же подлодку, ошибочно принятую за врага, а мог бы…
Книга все время находилась в состоянии некоторого компромисса между художественным произведением и документальной статьи. Достоверность всегда придает интереса. Но иногда эта медаль показывала оборотную сторону: когда становилось сложно читать от обилия фактических деталей вроде дат писем и точных политических формулировок из уст первых лиц, когда становилось непонятно, это еще история или уже картина человеческой жизни на войне. И… меня всегда, скажем, расстраивает прямое обращение «читатель». В остальном же – прекрасная, впечатлившая меня книга. Напомнила, просветила, заставила помнить дальше. И - поразила. В частности – детали о линкоре Гитлера Тирпитце: он ничего толком не сделал, но англичане падали в обморок от одного его упоминания, а Гитлер впадал в истерику от одного намека на его повреждение. И эта двусторонняя паника наделала много бед – на пустом месте, если учесть довольно ненасыщенный жизненный путь самого линкора.
Первый доп принят. "Когда речь заходит об истории, моя голова превращается в решето." Понравилась Ваша формулировка, к моей голове она тоже подходит ))