Рецензия на книгу Страна радости от loki

На этой печальной ноте отложу Кинга в далекий ящик. Сначала я для этого флешмоба взяла Томминокеры, так как люблю читать по порядку и они как раз были вторые в серии про Дерри. И вот теперь, после Страны радости,я поняла, что я больше всего не люблю у Кинга и что не могу ему простить как читатель - потоки воды, бессмысленные описания, ненужные детали и страницы, где вообще ничего не происходит. А именно всем эти полны его произведения.
Начну с обложки. Саша @neveroff в своей рецензии написал, что эта обложка ему нравится куда больше той, что выиграла приз как самая лучшая мягкая обложка. И я решила посмотреть. Посмотрела, сравнила и хочу сказать, что пин-ап картинка да и вообще все то изображение не просто лучше, а в миллион разу лучше этого непонятного голубого пятна. Там отлично передается атмосфера, настроение. Здесь же ничего нет. Хотя в целом и пофигу. Кинга и так будут читать. А если быэто был какой-то незнакомый писатель, то с этой обложкой пролетел бы он далеко и надолго.
А теперь о книге. Первые 100 страниц мне нравились. Остальные 500 нет. А все потому что здесь ничего не происходит. И ладно бы тут за этим ничегонепроисхождением был какой-то глубокий смысл, идея, но их тоже нет. Такое чувство, что автор пытался по чуть-чуть поковыряться в каждой теме, но глубоко копать ему не особо хотелось, так, детской лопаткой откопал 5 см, заглянул, позвал маму: "мам, посмотри, что тут лежит!", а потом увидел новую яму и кинулся к ней. Здесь вроде бы и намек на драму, и на детектив, но все так скучно, что читаешь только чтобы прочитать, а не вспоминать об этой книге и потом.
Я все ждала, ну когда же что-то начнется, ну ведь уже треть книги прошла, уже половина, уже конец близок, где действия? Где интересные персонажи? Честно признаться, когда я узнала, кто убийца, я полезла в начало книги, потому что вообще не помнила, кто именно этот человек, настолько блекло и неинтересно он был описан, как и половина героев этого произведения.
А самое огромное разочарование - это сама страна радости. Ладно, нет тут мистики толком и убийств, нет ужасов и клоунов, но где обещанное веселье? Я даже ни разу не окунулась в атмосферу аттракционов, ни разу не представила себя на каруселях, потому что ничего этого и в помине нет, место действия проходит каким-то полупрозрачным фоном, там могло быть все, что угодно, хоть книжный магазин, ничего бы не изменилось.
В общем, это просто ужасное разочарование,а не книга. А 6 за первые 100 страниц.
После Доктора сна я поняла, что мне нужно осторожно подходит к Кингу, потому что ожидаю от большинства произведений такой же реакции, как и у вас)
А мне как раз эта синяя обложка больше нравится)
@helen.wintersun, я, на самом деле, очень хочу, чтобы мне его книги нравились. Потому что их много, а я люблю читать произведения одного автора. Потом дам шанс еще Сиянию
@ekaterin_a, ты просто не читала))
@loki, я почему-то предвидела, что твой взгляд на эту книгу будет противоположен моему, жаль, что так оно и вышло.
@loki, вот Сияние мне очень понравилось, я его даже перечитаю как-нибудь, но мне мне оно понравилось, потому что мне было страшно))))
бе-бе-бе!)))
1. Обложка. Тебе ТА понравилась, потому что она показывает события и действия, а мне ЭТА потому что атмосферу грусти и именно вот этого "ничего-не-происходит".
2. В стране радости и не должно было быть веселья, потому что это все - фикция. Какое к черту веселье, если все хреново и когда-нибудь все умрут?)))
3. Я тебе говорил, что или очень понравится, или расколошматишь книжку об стол. Оценка "6" вообще не в тему - давай или 8 или 3, а так не понимаю)))
@neveroff,
1 и сразу 2. Да и грусти там нет вообще. Кроме мальчика ничего грустного я там не увидела. Ну если за грусть не считать сопли и нюни Девина. И я бы их еще поняла (кто не понимает страданий по первой любви), если бы не одно огромное НО: Девин говорит, мол, ему уже 60 лет, а я так и не понял, почему она меня бросила. Да ладно)) Чувак)))) Это смешно и тупо и отвернуло меня от героя и от всей книги.
А веселье там должно было быть хотя бы в один день. Но его и там не было. А было описание, на каких каруселях покатался МАйк.
3. Она мне никак. Просто разочарование
" потоки воды, бессмысленные описания, ненужные детали и страницы, где вообще ничего не происходит. А именно всем эти полны его произведения.
Никогда не пойму, ты близка мне?
или только любила меня..
))) вспомнились эти строки (просто читал его сейчас)..я уж думал, один тут такой..
вода..вода..без идейная
@psycho, @loki, ну вас, водолазы, только воду нашли, смотри на них...)))
@loki, ну так он хотел понять конкретную причину, без погружения в сексуальные вопросы. Просто вот так и в 60 лет можно не там искать. А почему бы и нет?)))
@neveroff, вода..океан..да)) я люблю эту "воду", но когда она интересная, глубинная..
а читая Кинга, идешь словно по стеклу поверх океана..по колено, а и берега еще не видать..
прошу не забывай, что это имхо)) просто порадовался похожим мыслям
@psycho, но я все равно продолжаю верить и даю шансы))
@neveroff, так там вроде и не секс. Просто он унылое говно и все. Скучный и слишком правильный
@loki, Мизери попробуй..слабохарактерного алка, жестко карает не картонный персонаж
А где вы смотрели обложки, тоже хочу сравнить?
@loki, да ну, там в основном все из-за секса. Если бы нет, то через штаны бы она не делала. Это же очевидно - девочка хотела яростного принятия решения. А он романтик, ждал...
То что он не УГ, подтверждают люди из городка, где Страна радости. Девочка эта с фотиком, да и мама Майкла. Как только паренек стал настойчивее сразу заимел успех.
@psycho, какие разные вкусы. У меня "Мизери" в нижней половине прочитанных книг Кинга)))
@psycho, мне Мизери как раз и понравилось))) Я читала)
@cvbnbvcvbn123 вот! http://walyou.ru/wp-content/uploads/2015/09/rewiew-on-joiland-S.King-2.jpg
@neveroff Это для меня и есть УГ)) и скука как раз в этом - в его правильности. Что не он сам решал, а за него. А Уэнди его не захотела такого мужика, что и логично.
Эрин полезла к нему сама и Энни тоже. Он бы не рыпнулся даже в их сторону. А Эрин он хотел, она тоже была не против. Но тут Том и бедный маленький Дэвин побоялся)
А энни ему сказала, что это будет один раз и это было один раз)) Потому что бабы больше не настаивали. А сам он не мог
Для тебя сам Кинг как американские горки: либо взлет, либо провал, Но ты усердно катаешься и катаешься))
@mariana, ненавижу американские горки, кстати)
@loki, )) +1 за обложку
Я с первого раза вообще не смогла прочитать, но вот со второго более менее)))
@loki, Энни и первый раз бы не стала, если бы он вдруг ее не поцеловал. на что она и сказала "Ого!". Т.е. для нее это был шок, типа и он может? Т.е. для Энни он был спортивным интересом, встречал я такой тип женщин. Но все равно это не показатель что он УГ.))) Не все взрослеют одинаково рано...
@neveroff, для меня уг
Я таких мужиков не люблю
Еще и взгляд небось как у кота в Шреке
Печаль, короче((( Публика разделилась на тех, кто в восторге и предпочитает заявленную обложку, и на тех, кто в уныние впал и обложка пин-ап больше нравится(((
Да, Дэвин подпадает в категорию парней, с которыми круче дружить, чем строить отношения, хотя был у меня печальный опыт... Зато, чем мне понравилось, все его переживания вполне естественны для человека с подобным складом характера. Для таких жизнь на самом деле идёт сама, а не они сами её творят, потому в книге и ничего не происходит. Потому за несколько месяцев Дэйви принимает всего пару ответственных решений - уехать на лето и покинуть универ. И вот это знание человеческой природы меня всегда поражает в Кинге. Как он может описать разных людей, а окажется что все они естественны и натуральны, что любой, покопавшись у себя в памяти может отыскать знакомого, с которого будто и писали героя...
Зарекаюсь впредь советовать тебе Кинга)))
@loki, тут я не могу с тобой спорить, я не по мужикам))
@nuta2019, именно - книга просто о жизни. какая она есть. У конкретного человека.
@loki, я понял почему ты не дружишь с Кингом! Он же как Асадов - рубит прямо в лоб все что думает, без завуалирования. Как такая аналогия тебе?))
@neveroff, позволь мне тоже?) ты попал в точку.
Я люблю и "рубку" но только когда на нее не тратят лишние страницы)
и сильной завуалированности не хватает. Поэтому и ощущение складывается, что читаешь читаешь пустоту..А потом разочарование, что после всех этих страниц вот эта банальная идея? да ладно?
как то так короч_)
@psycho, ну и ладно, мне больше достанется))
@nuta2019, ей нельзя его советовать)
@neveroff, да, я вот не понимаю, зачем это самое в лоб писать настолько в лоб и огромным количеством страниц.
Мне не интересно читать книги просто про жизнь, какая она есть. Я это вижу каждый день,я живу этим. И на 1000 страниц расписывать мне это не нужно
@loki, "И на 1000 страниц расписывать мне это не нужно" - есть мнение, что он расписывал не специально для тебя)))
@neveroff, о, сори)) Его ЦА - пловцы))))
@loki, вот так ненароком ты вычислила, что я хожу в бассейн)))