Рецензия на книгу Песни мертвых соловьев от SKantor

Ох что-то напомнило мне это Метро сильно...

Третий экзамен сдан. Очень смешно, бомбу сбросили на Россию и только там люди выжили xD

@raccoon, Вы про Метро Глуховского? Я бы не сказала по рецензии, что похоже, там крови, жестокости, ненависти к женщинам и матов нет.

@raccoon, не знаю, я не читала, но кажется рецензии на эту серию не самые плохие.

@SKantor, я тоже, просто наслышана и игру видела

@raccoon, я только дурацкую игру вк видела, поэтому даже не знаю, что сказать на эту тему. А вот про книгу даже здесь есть неплохие отзывы, на 2033 точно.

Три книги из серии Еда и патроны купил (именно книги), а Песни мертвых соловьев в продаже нет, ну нет ни где. Не могу начать читать. Может кто продаст?

@sas, ну так скачайте электронный вариант)

Пост-апокалиптический патриотичный роман какой-то выходит)

@andres, ну, тут конечно не совсем патриотизм, так как никакой страны в их пост-апокалипсисе официально нет, но намеки на патриотичность есть.

Соня, а ничего, что это третья книга из серии четырех книг? как кино начать смотреть с середины и не до конца.. Поражает как можно даже начать, не то что закончить, читать книгу, которая категорически не нравиться! да еще жаловаться! Как будто ваше мнение истина в последней инстанции

@tehtron, а я и не говорю, что мое мнение истина в последней инстанции. Я просто высказала свое мнение. И как раз тот факт, что книга не первая в серии, не сильно повлиял. И вы хотите сказать, что если я дочитала книгу и мне она не понравилась, то я все равно должна ее восхвалять? Или бросать любую книгу которая не нравится? Мне лично, оба варианта кажутся странными.

Соня, зачем писать мнение о книге, которая вам не интересна и противна вашим чувствам? И, да, конечно, более чем странно, что если вас коробит на каждой странице - как можно ее вообще открыть, не то что дочитать? Вы как будто хотели на последней странице найти оправдание всему содержимому..
Прочитав эту серию из этих четырех книг "Еда и патроны" - она стала одной из моих самых любимых, ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ. Впечатления от личности Коллекционера - потрясают меня до сих пор.
И ее поклонников - много, группы в контакте, поклонники автора и т.п. Автор, кстати, не маньяк, какой-нибудь, работает в налоговой, пишет для души, не для заработка, в свободное время, по пол-страницы в день..
Если вы осилили третью книгу - начните тогда с первой книги, если вам это интересно не пойму почему..

Ну в самом деле - если вам не нравится по всем отмеченным вами пунктам - зачем читать?! Да еще мнение свое развернуто высказывать. Закройте книгу и скажите коротко - уг..

@tehtron, Ваш вариант - не читать то, что не нравится. А для кого-то принципиально дочитать, раз начал. Чтобы точно понять почему было неинтересно. И по-моему этот вариант вполне достоин уважения. И неправильно говорить человеку, что он (она) поступает неправильно.
А высказывать мнение на прочитанную книгу очень хорошо. Особенно на не понравившуюся. Собственно, для этого мы здесь и собрались. Как раз отрицательные рецензии обычно привлекают больше внимания, потому что способны уберечь читателя от неосознанного выбора книги.

@tehtron, потому, что на то это и мнение, что-бы его высказвывать. Увидь я поднобное мнение, я бы сразу поняла, что эта книга не мое. Так, может кто-нибудь другой увидит эту рецензию, и поймет, что книгу брать не будет. А может наоборот, поймет, что именно этого ему и хотелось прочитать. И если бы люди всегда высказывали только положительное мнение, сложно было бы хоть об одной книге составить полноценное впечатление( кроме того небольшого количества действительно прекрасных произведений которые нравятся всем).
И у каждой книги есть свои поклонники. Это не значит, что она должна нравиться всем. Поэтому я не могу понять, почему вас так сильно зацепило мое мнение.

@tehtron, не стоит расстраиваться при виде негативных отзывов и растрачивать силы на возмущения. Вам понравилось, вы что-то в ней увидели, но кому-то она показалась пустой и жестокой - вполне нормальное явление. Если говорить исключительно за себя, то я стараюсь выбирать книги, исходя из негативных отзывов. Чаще всего понравившуюся книгу нахваливают так, что кажется, что нет прекрасней ее на всем белом свете, а на деле оказывается, что рецензент писал под впечатлением и расписал лишь то, что ему понравилось, а какие-то минусы, недочеты, ошибки автора или особенности стиля автора упустил, в том числе и целевую аудиторию (ну или это все показалось ему плюсом). В негативных отзывах рецензенты указывают столько необходимой инфы, что у меня в голове моментально рисуется образ книги - и ни разу эта тактика меня не подвела.

Вы не представляете сколько книг мне понравилось, имеющих негативные отзывы, и сколько книг я не смогла дочитать, которые висят в топах и в списках "Обязательно к прочтению".

"Да, — кивнул я, глядя в ухмыляющуюся рожу Ткача. — Не спускайте с вашего свидетеля глаз. Иначе все вы тут подохнете. А впрочем… идите нахуй. У меня всё."

@SKantor, поддерживаю мнение!вы еще и мягко написали свой отзыв!