Рецензия на книгу Обитатели холмов от neveroff
"Опасное это дело, Фродо, выходить за порог: стоит ступить на дорогу и, если дашь волю ногам, неизвестно куда тебя занесет". (с) Дж. Р. Толкин.
Собственно, на этой цитате вся похожесть на "Властелин колец", обещанная в аннотации, заканчивается. Никакого "одна из великих книг" здесь я не увидел и в помине. Обычная детская история "на ночь", с продолжениями. Обычный привычный мир глазами кроликов. Пожалуй, это должно было быть интересным, но сама форма...
Книга напомнила мне какой-то сюрреалистичный коктейль из Хроник Нарнии, особенно из части «Покоритель зари», или Плавание на край света и старой детской телепрограммы "Ребятам о зверятах". Причем, я так и не понял куда все же склонялся автор - к зверям или фэнтези. В итоге меня вообще не зацепило.
Кролики живут себе живут. Не совсем мирно, и совсем не дружно. И тут один из них оказывается Мессией. Вот так - кролик-провидец, не меньше. И тех кто ему поверил, ведет судьба вперед и вперед. Словно Моисей и Спасенный народ. Вот такая была ассоциация по началу. Но потом количество зевков на одну квадратную страницу перевалила за все возможные границы. Да, мне очень жаль, но ТАК нудно и ТАК скучно мне не было давно. Плюс дико раздражали идиотская адаптация на русский язык имен кроликов. Земляничка, Черничка, Плошка. И это все самцы, если что... Считаю, что переводчики потрудились на славу и испортили всё, что можно было испортить. Хотя, уверен, и в оригинале книжка рассчитана максимум на 6-8 лет. Никакой философии. Тем пафоснее звучит фраза "Раз в десять лет появляется книга, которая меняет наши представления о реальности".
Но так как моя рецензия - первая отрицательная на эту книгу на несколько десятков восторгов, вполне допускаю, что проблема во мне. Ну и не важно, всё равно мне было скучно.
а перевод книги в одном варианте? я просто еще сильно не занимался ей..
чтот ты отбил желания читать.
не хотелось бы вешать на себя ярлык водолаза, но похоже на безыдейную текстовую воду..
а параллель с лостом? ее читал маленький Бен
наверное тебя сбила с толку фраза про "Властелина колец" и ты изначально настраивался не на то, что надо было))) а по сути это всего лишь детская книжка и воспринимать ее надо было именно так)))
вообще такие фразы про "раз в десять лет" звучат очень дёшево в аннотациях. Хоть ты и написал, что книга скучная, у меня сразу в голове, что это какая-нибудь миленькая книжечка, не больше. Но я не эксперт, не читала)
@liu, однозначно не мировой шедевр, появляющийся раз в 10 лет, но лично для меня она в избранном))) и да, это действительно просто миленькая книжка)))
@psycho, ну, с Лостом очень легкий перехлест в одной из историй, про не в меру упитанных кроликов найти можно. Если захотеть.
И я не отговариваю, просто не читай аннотацию)))) Лучше отыскать малыша и читать ему на ночь книжку.)))
@vishenka, где-то да. Но я ведь и детское очень люблю, но чтобы захватывало. А это... Не мое.
@liu, наверное, она миленькая. До нудности))) И с дурацкими именами...
Тоже самое у меня было с книгой "Спеши любить". Там было сказано - "Вы будете смеяться в начале и плакать в конце". Как самоуверенно, у меня не одной такой эмоции не проступило
Помню, манера аудиокниги меня склонила как раз к варианту "Ребятам о зверятах", поэтому в какой-то момент я не выдержала и сбежала с праздника этой крольчатной жизни))
@cvbnbvcvbn123, все врут, никому верить нельзя. Мне - можно)))
@cupy, аудиокнигу такую я бы вообще не осилил. А так хоть дочитал...)) Всё ждал - вот сейчас что-то начнется, за что-то же ее все любят... оказалось, что не все...
@neveroff, да уж, я тогда чуть к аудиокнигам не охладела, таким испытанием оказалась.. И вряд ли только для ушей, имеющееся впечатление с рецензией не расходится))
@neveroff, у меня она стоит в хотелках, проверим;)
отважный самец Земляничка, ахаххха)))
@neveroff, я в слух плохо читаю))
@ninelya, ...бросил вызов самцу Черничке
@cupy, во мне проснулось желание послушать это чудо.. какое-то мазохистское желание... =)))
@cupy, некоторые чтецы могут убить и хорошую историю, что уж говорить об не самых вау книжках...)
@cvbnbvcvbn123, у меня она 2 года там была... Эх, лучше бы еще пару лет постояла, может что-то поменялось бы)))
@psycho, вот и будешь тренироваться!)
@liu, "Пианисты" даром не проходят))
@neveroff, хахах, это и радует, и пугает)
@liu, вперёд - Иванова фамилия у чтицы, она мне прошлой ночью в кошмаре с бейджиком приснилась))
@neveroff, я уже взяла за правило выключать плохую начитку. Писатель же не виноват в подпорченном впечталении.
@cupy, а я стал брать книги только в исполнении проверенных чтецов))
@neveroff, не думаю что автор бы её переписал)))
@neveroff, а если среди непроверенных остались ещё хорошие?) Сарафанное радио доложит?))
Если бы не Академия, я бы тоже начала слушать Игоря Князева подряд)))
@cupy, именно, сарафанное радио - лучшая реклама)))
@cvbnbvcvbn123, ну да, вероятность не высока. Но я мог бы измениться...))
фууххх, как бальзам на душу) я думала, что я одна такая, которая не выдержала)) меня хватило примерно на 100 страниц, а дальше просто не могла. Я открывала книгу, смотрела на этих ушастых и снова ее закрывала и в итоге решила, что не буду себя мучить и возьму что-то другое, ведь она довольно внушительна. Невыносимо скучно)
@helen.wintersun, я тоже рад, что не один такой. Думал, что еще не ступала нога человека на отрицание жтой книжки. но я все же не бросил, дочитал.
Правда, исключительно из-за флешмоба, а то у меня на "О" почти ничего нет...
Кроличий Мессия - это гениально)
@koheiri_kuroda, вот это ты раскопала древность))) Меня аж подбросило от воспоминаний об этой монотонности крольчачьей...
@neveroff, я эту книгу присмотрела для БК, но, думаю, поищу что-нибудь другое) Нет у меня желания читать про кролинного мессию и отважного горца Черничку)))
@koheiri_kuroda, а я рискнуть хочу)
@Nyut, мне в детстве очень понравилась эта книга )
@dpakoshka, мне подарили в бумаге) хочется получить удовольствие) а то не про людей не знаю, что прочесть, кроме муми-троллей и снова Ветра в ивах)