Рецензия на книгу Призрак Оперы от kate_k

"сделал бы из нее нечто мистическое, захватывающее, искреннее (в плане любви) произведение"

но этой истории всего этого просто не требуется. Это ода самому великолепному театру мира, а не история любви или чего-то еще.

@neveroff, но именно по этим качествам ее и оценивают. Конечно, если бы я вошла в театр, то поразилась бы его величию, ибо сам по себе он произведение искусства и изящества и незачем его рекламировать. Да и как по мне реклама эта не очень удалась.

Это классика! К ней неприменимо слово "чтиво". Бррр

@skerty, почему?)

@olli-n, я вообще в принципе это слово не приемлю. А в этой книге явно не тот уровень, чтобы обзывать ее таким словом. И считаю это оскорблением автора. Это мое мнение.

@skerty, может быть я и не правильно выразилась, но мое мнение не поменяется от вашего замечания. Всегда сложно выражать плохое мнение о книге, у которой много фанатов, тем более если это классика. Но у всех мнение разное, а выражать недовольство человеку, который не разделяет вашей точки зрения, не очень хорошая затея.

@kate_k, я выражаю свое мнение, если меня это покоробило,я написала. Не спешу поменять ваше мнение, потому что оно ваше.

@kate_k, может кто-то и так оценивает, но в основном - нет.
И почему реклама? Поэты, восхищающиеся закатом или рассветом - рекламирую их?))

@neveroff, многие так и оценивают, ибо найдется всего пара-тройка человек, которые бы восхищались самим театром, а не печальной участью Эрика. А насчет рекламы.. Сам театр может сказать многое о себе своими постановками, артистами и посетителями, но в этой книге я не заметила особого акцента на это все. Автор рассказывал про театр между делом, пытаясь наполнить книгу чем-то даже более прекрасным, чем любовь главных персонажей - искусством, но его попытки не произвели на меня впечатление. Даже не зная этой истории мне хотелось бы там оказаться. У каждого знаменитого сооружения есть своя история, но история этого театра как-то чересчур наивна.

Полностью согласна с рецензией
Книга ни о чем, герои ужасны
Рауль мне напоминал собачку такую, скулит. а потом смотрит жалобными глазами
Восхвалять такое только из уважения к автору? Зачем?
типа давись, но жри, это классика?

@loki, восхваляют не из уважения к автору, просто кому-то произведение пришлось по душе. На каждую историю найдется свой любитель.

@skerty, мне тоже не нравится, когда на книги называют чтиво. Я бы даже сказала, что меня это бесит. Именно из-за того, что на каждую книгу свой читатель. Но
Это вообще никак не связано с уважением к автору и кажется мне странным. Уже не раз у нас тут проскальзывало: классику не надо оценивать, ее надо любить. Это с какого такого перепуга? Для меня именно в этом неуважение к автору выражается. Что он тебе очень безразличен, но тебе стыдно при других сказать что он тебе не нравится.
Почему из уважения к автору я не могу высказать свою точку зрения?
не понимаю минусов к этой рецензии. Точка зрения написала объективно

@skerty, а еще. кто определяет уровень книги? Для меня он очень низкий. Или кто-то другой должен уровень определить, а я повторить за ним и говорить так же?

неужели минусы поставили за слово "чтиво"?
Полезная рецензия? да/нет
эти да/нет, как мне кажется, некоторые расценивают согласен с рецензией / не согласен, хотя смысл у этих да/нет другой

@loki, Оксана, причем тут уровень автора? У самого куртого автора (кстати, а кто он?) есть поклонники и не принимающие. Это нормально и так и должно быть.
Я категорически против мнения, что классиков нельзя размазывать об стол. Наоборот, это самое интересное))) Но если размазывание не получается гладким, и я несогласен (а у меня такое нередко) то позащищать книжку еще приятнее (книжку, не автора!!)

Надеюсь, Катя не принимает мои высказывания на свой счет? Минус за собственное мнение я не в жизнь не поставлю. Просто дискутирую.

@kate_k, а я вот с первых глав слышал музыку при чтении, и ощущал атмосферу партера. И люстра падала совсем рядом от меня.... Леру удалось пронять. ))

Первый экзамен сдан. Ох, а у меня вот в планах прочитать было. Теперь стало интересно, как у меня сложиться с книгой, понравится атмосфера театра или я утопну в скуке)

@neveroff, не поняла про уровень автора
я вроде ничего не писала про уровень автора
я говорю именно про уровень каждой отдельной книги

@loki, имел в виду фразу "Восхвалять такое только из уважения к автору? Зачем?"
подразумевал, что уважение может быть только к автору высокого уровня. Типа такой странный синоним подобрал))

@neveroff, а, у меня то мое сообщение было ответом на пост про неуважение к автору и уровень этой книги)

@loki, короче, не обращай внимания. Я после процедуры, мне можно)))

@neveroff, скорее всего к моменту падения люстры мне было настолько неинтересно читать, что и впечатлений это событие особо не вызвало) Я не хотела никого обидеть выражением своих чувств по поводу этого романа, но и соврать здесь я тоже не могла. Я очень люблю зарубежную классику, это тот жанр, который всегда приводил меня в восторг и вводил в эйфорию после прочтения, поэтому для меня не меньшей была боль, чем у поклонников книги после моей рецензии, когда я дочитала книгу и ничего не почувствовала кроме скуки и злости за понапрасну израсходованное время. Но я не могу писать что-то положительное на то, что по моей оценке этого не заслуживает, и ставить 10 баллов только из уважения к автору и театру.

@loki, все-таки хорошо иметь человека на своей стороне, когда на тебя ополчилась большая часть любителей классики)

@kate_k, так и это здорово, что Вы не стали врать и говорить, мол, книга крутая, но я может не поняла. Дали мне возможность поворчать, спасибо большое)))

Я, как и Саша @neveroff читала не простую историю любви или детектив "найди, кто такой Эрик".
Я полюбила книгу за атмосферу, за музыку, которая звучала в голове.

@anastasia_roja, сейчас еще Лена подтянется)))

@neveroff, я только вспомнила книгу, а уже как будто в той атмосфере нахожусь. Даже перечитать захотелось)

@anastasia_roja, аналогично))

Я не буду осуждать и тем более ставить минусы, у каждого свое мнение. Мне очень понравилась книга, я сразу же погрузилась в чарующую атмосферу оперного театра, а после прочтения прошерстила весь интернет в поисках информации о самом театре и той пресловутой люстре)
@neveroff, @anastasia_roja, а мы сегодня на обеденном перерыве будем смотреть мюзикл, с удовольствием еще раз посмотрю))

@bonita_senorita, и я искала информацию как ненормальная))
Ну как прошёл обед? Посмотрели?

@anastasia_roja, посмотрели только минут 40, завтра обязательно продолжим) как же мне нравится этот фильм, отлично передана атмосфера, актеры подобраны просто идеально, я теперь несколько дней буду петь The Phantom of the Opera)))

@bonita_senorita, я уже напеваю с тех пор, как стали здесь обсуждать))
Половинить этот мюзикл - кощунство))) надо смотреть на одном дыхании))

@anastasia_roja, знаю, но обеденный перерыв, к сожалению не 2 часа 21 минуту((

@kate_k, У меня тоже было, что о книге из жанра "классика" невероятно восторженные отзывы, а мне ну вообще никак, если не сказать, что не понравилось. Ваше мнение выражено очень объективно и аргументировано, а минусить за то, что мнение не совпало глупо))