Рецензия на книгу Дракула от Tatuys
Не этого я ждала когда бралась за книгу. Может, виной тому каким образом я её прочла (в моём случаи прослушала) ведь не секрет, что успех книги и мнения о ней зависит не только от таланта писателя, но и от настроя самого читателя.
Признаюсь, когда я брала книгу в руки я все же что-то от неё ожидала, ведь не зря Дракула Брэма Стокера считается прародителем жанра о вампирах. Однако моим надеждам не суждено было сбыться, хотя я и делала поправки на возраст произведения.
Сначала расскажу вам о своих чувствах во время чтения. Ничего, кроме скуки и зуда неудовлетворённости. Все время я ждала чего-то, что вот-вот меня подхватит и я, наконец, погружусь с головой в произведение, но это так и не произошло.
Что касается, скажем так технической части то меня в отличие от других ридлян которые писали рецензию на эту книгу, наоборот, немного раздражало, что сама книга — это практически одни заметки из газет и дневники различных людей.
Кстати, в завершение хочу добавить, что я как практически и все пала жертвой кинематографа (в особенности современного) поэтому для меня было удивительно узнать, что Ван Хельсинг на самом деле не молодой человек с задатками воина, истребителя вампиров, а такой себе старичок, который зарабатывает себе на жизнь лечебной практикой. А что до самого Графа так мне всегда он представлялся чем-то величественным, аристократичным вампиром, а не существом с задатками челяди.
#В1_2курс
