Рецензия на книгу Овальный портрет от Terumi
Честно говоря, я не могу понять, почему «Овальный портрет» считают одним из лучших у По. Как по мне, он далеко не лучший и слишком короткий. Хотелось бы узнать, что это за путешественник? Как он оказался в том замке, да еще и с лихорадкой? Как он отнесся к истории овального портрета? Она его заинтересовала? Возникло ли у него желание узнать больше про ту девушку с портрета? Вот чему не помешало бы уделить внимание. Рассказу не повредили бы такие небольшие дополнения. Зато много места отдано рассуждениям о лекарствах с наркотическими свойствами и табаку. И таким образом, главному предмету рассказа – поразительно «живому» портрету - было отдано всего 2 абзаца. У меня создалось впечатление, что я читаю отдельную главу какого-то великого по объему романа, при чем где-то посредине него.
Вы заметили идейное сходство «Овального портрета» (1842) Э. А. По и «Портрета Дориана Грея» (1890) О. Уальда? И там, и там – картина, отбирающая жизненные силы человека, изображенного на полотне. Не этот ли рассказ толкнул Уальда написать свой роман? Совпадение не случайное, мне так кажется.
В целом-то, рассказ - на 7 минут чтения, и только за интересную идею я ставлю 5 из 10.
На сколько я помню, этот путешественник совсем второстепенный персонаж. Главные здесь девушка с портрета и её жених
а мне рассказ показался далеко не самым плохим у По. Хотя прочла я немного, но были такие нудные, а порой слишком депрессивные, особенно ранние. И мне как раз понравилось, что автор не стал размусоливать концовку, там читатель сам, скорее всего додумать мог.
Но вы молодец. Смогли целую рецензию на такой крохотный рассказ написать. Я и на допинг его хотела взять, и на флешмоб. Но решила оставить затею с рецензией))
@lerochka, главное не то, кого автор считает основным персонажем, а то, кого сам читатель увидел таковым. В данном случае, девушка и художник, безусловно, главные герои, но как по мне, путешественник получил слишком много "экранного времени", как для второстепенного)
@rina_rot, спасибо)
тут каждому свое; кому-то нравится, а кто-то, как вот я, например, очень придирчивы)
а зачем были бы нужны эти данные про путешественника? нам от него нужны только глаза и уши, больше ничего...
какой рассказ По Вы считаете лучше этого, если не секрет? Для меня этот - the best, причем с огромным отрывом от всего остального. за исключением очков. но там стёб простой.
@neveroff, а зачем надо было писать про смешивание табака и опиума? Скажем так: я написала о том, чего лично мне не хватило в рассказе. Люди могут быть согласны со мной, а могут и не согласиться, это не столь важно.
И тех рассказов, что я читала, мне никакой не понравился, но лелею надежду на "Украденное письмо". Вообще из творчества По пока что понравился только "Золотой жук".
@Terumi, "Жук"... Хм... Тогда Вам не стоит читать его мистические рассказы, которых подавляющее большинство...
Опиум и табак нужны для того, чтобы настроиться на транс...
@neveroff, это потому, что мне не понравился "лучший" из рассказов?) забавно)
Фиг с ним, с этим табаком, мы ведь не собираемся обсуждать здесь каждое предложение из рассказа.
@Terumi, нет, потому что Золотой жук - приключения, не мистика. И тем более не готика...
@neveroff, но это не значит, что мистика мне не по душе)
@Terumi, тогда я бы хотел очень, если можно, чтобы вы сообщили какой мистический рассказ По вам понравится на 9-10. если можно. В будущем, конечно)))
Прочитайте тогда еще рассказ "Падение дома Ашеров". Если и он не понравится, а я думаю так и будет, потому что по раскрытости истрий рассказы похожи с этим, тогда можете дальше По закрывать. Это не тот автор, который будет всё разжевывать, с его рассказами нужно самим додумывать
@lerochka, я бы назвал его писателем-фотографом - просто картинка, а что на ней думай сам. Очень круто.
Хотя пока ни один из рассказов высший бал не получил у меня при перечитывании. И все как раз из-за "Овального портрета", я по нему теперь все оцениваю...
@neveroff, точно подмечено.
А мне запомнилась Береника из всех прочитанных. Там смысл не большой, но атмосфера классная и концовка яркая)
@lerochka, дойду и до нее. Я планирую прочитать полностью все рассказы. В двух подаренных на НГ книгах в общей сложности всего 9 штук не хватает, я их с флибусты прочту. и будет еще одна осиленная библиография)))
@Terumi, не читай "Украденное письмо", если ты читала "Скандал в Богемии" А. Конан Дойла. Сюжет один в один.
@neveroff, если таковой найдется, Вы узнаете об этом первым))
@lerochka, спасибо, попробую и этот, а вдруг понравится)
@viktoria1010, вроде читала, но не мешало бы освежить в памяти)