Рецензия на книгу Таня Гроттер и магический контрабас от loki
Это было ужасно. В школе я прочитала несколько книг про Гроттер, но совершенно ничего не помню оттуда. Мне кажется, тогда они мне понравились. Ну если не понравились, то по крайней мере ненависти не вызвали, потому что повторно я бралась за эту книгу со спокойной душой, но уже через 2 главы понял, что погорячилась и дальше будет только хуже.
Эта книга, если я не ошибаюсь, изначально была написана для ребенка Дмитрия, а потом он решил издать ее и издательство внезапно согласились. Не помню, где я это слышала, может, только что выдумала на ходу, чтобы приукрасить свою рецензию. Не суть. Так вот, если бы Дмитрий написал эту сказку для своего ребенка, прочитал ему и на этом остановился, то это было бы хорошо, потому что дальше квартиры такое выносить не стоит.
В книге просто ужасный юмор. Нет, не ужасный, он отвратительный. Нет, я даже слова не могу подобрать, чтобы сказать, какой там юмор. И он есть на протяжение всего произведения. Ни страницы нет без глупой шуточки, над которой полагается хихикать, а на самом деле скрипишь зубами. Я не знаю, на кого рассчитаны шутки, мне кажется, у человека с нормальным чувством юмора они заставят кровоточить глаза.
Персонажи какие-то противные, не вызывают никакого интереса и симпатии, ни про кого не хочется узнать ни капли больше, чем написано в книге, а про многих еще и мечтаю забыть навсегда.
А что со мной творилось, когда я прочитала заклинания! Как, ну как можно было так испоганить мир волшебства! Гыгли-мыгли-карадыгли, Отвяниум сволочелло, Чтопытыбысдохс (я не помню, использовались ли именно эти заклинания в первой части, эти я просто нагуглила, чтобы еще раз не смотреть в книгу). Так вот, как с такими словами можно верить в чудо? Как можно ждать встречи с чем-то неизвестным тебе, волшебным. когда появляется старик и орет "Отвяниум сволочелло"?
Это просто отвратительная пародия Гарри Поттера, которая не выдерживает никакой критики. И ведь можно же было создать такой же мир, но хотя бы сюжет другой, параллели не такие явные, но нет...
Третий экзамен сдан. Да уж, не ожидала) а то все вроде положительные отзывы)
@dpakoshka, ты от меня не ожидала плохого отзыва?)))
@loki, возможно, не настолько))
читала сразу после Гаррика и я сразу с первой книги у нас с Танькой не сложилось
Мне на секунду после твоей рецензии показалось, что я сам книгу прочитал и обплевался.
Предпоследний абзац все прояснил. Какой-то школьный юморок
А можно пример отвратительного юмора (кроме заклинаний)? Просто очень интересно, но не настолько, чтобы пытаться читать :) но если, конечно, это приведет к душевной травме в связи с необходимостью вновь заглянуть в книгу - то не надо, ни-ни!
О боже, я сейчас в аннотации прочитала: "школу магии Тибидохс". И у меня сразу заиграл в голове Абордаж Агаты Кристи "трах трах тибидибидах"...
@mariana,
@andres и вот там все такого плана, я бы даже сказала, что детский сад, а не школа
@annaopredelenno, вот типа такого
Ишь ты как заливается, словно что-то понимает! – хмыкнул Дурнев. – Спорю, когда она вырастет, ее посадят в тюрьму! Только ради того, чтобы полюбоваться этим зрелищем, мы оформим над ней опекунство! Покорми ее, Нинель! Там в холодильнике остался просроченный кефир. Все равно выбрасывать.
Ну и все такого плана
@loki, ... я аж три раза прочитала. На третий раз стало смешно, но только потому что вспомнила идиотскую ситуацию из жизни про просроченные продукты. В общем, как по мне - это не ужасный и не отвратительный юмор, а просто не юмор. Бред какой-то.
А мне в детстве Гроттер больше Поттера нравилась... Сейчас попыталась почитать, вообще не идет, но с Гарри Поттером практически также.
@AnnaOpredelenno, там все такое. Аж стыдно местами становилось за такие шутки
@maggie_mermaid, попробуйте Поттера позже почитать)
А Таню никогда больше не трогайте
@loki, мне 2 книги Поттера осталось, собираюсь в рамках БК и "дозы допинга" прочитать)
@mariana, а у меня с ней после первой главы не сложилось...
@neveroff, я себя домучила))
Не согласна с вашей рецензией. Я прочитала практически всю серию (правда в детстве) и осталась очень довольна. Да, тупой юмор, идиотские названия и заклинания но в этом вся "соль". Когда ты не напрягаешься при чтении, ко всему относишься с долей пофигизма и юмора книга идет просто на ура. А что касательно вашего высказывания по поводу юмора тех людей кому серия понравилась...ну это как-то...
@Tatuys, вы же сами сказали, что юмор тупой и названия и названия идиотские
Соль произведения в его тупости?
И да, я считаю, что у людей, которым нравятся такие шутки, проблемы с юмором или они дети
Ничего оскорбительного не вижу
@loki, соль в том, что писатель намеренно коверкает слова и имена персонажей. Это пародия на Гарри Поттера и именно так ее и нужно воспринимать. Это как фильмы с гоблинским переводом))
Повторюсь, серию читала очень давно но именно Дмитрий Емец был одним из любимых писателей современности и на его книгах (точнее его двох сериях книг) прошло мое детство. На то время его юмор воспринимался на ура, а то что вы так отзываетесь о читателях этой книги как минимум не етично. Ввходит, существует только ваше мнение/юмор и больше никакого?
@Tatuys, вы путаете ерунду с пародией
Пародия смешная и оригинальная, а ерунда - это Таня Гроттер
Про детство
Я и сказала выше, что либо проблемы с юмором, либо дети)
У вас остались прекрасные воспоминания из детства, это объясняет любовь к этой книге, в школе я ее тоже читала без претензий, насколько помню
Но теперь я поняла, что она ужасна
@loki, уж слишком вы категоричны на счет Гроттер)
Может действительно не стоило ее читать в более старшем возрасте?
П.С. может поэтому и я не решаюсь перечитать ее...
@Tatuys, а это правильное решение))
лучше вообще не перечитывать произведения, которые читали в детстве.
Часто вообще ступоре остаешься, КАК такое могла читать
При всей моей любви к ГП (или именно из-за неё) в детстве мимо полки с Гроттер в книжном проходила без малейшего желания остановиться.
Теперь хоть знаю, от чего отказывалась))
@loki, что-то вот это:"лучше вообще не перечитывать произведения, которые читали в детстве. Часто вообще ступоре остаешься, КАК такое могла читать" напомнило мне одну историю) В детстве я просто обожала Диснеевский мультик "Красавица и чудовище", а в возрасте где-то 24-ёх лет решила пересмотреть. В общем, большего культурного шока я не получала)) Просто до ужаса жалею, что пересмотрела и Бель теперь вызывает только отрицательные эмоции. Так что да, не перечитывайте/пересматривайте то, что очень любили в детстве)
@nota, а еще бывает, советуешь кому-то книги или фильм и так расхваливашь, а потом (если фильм) смотришь вместе и от стыда провалиться хочешь, что такое посоветовал, как прекрасный образец искусства)
@loki, таки в точку)) Ой, как я не люблю такие моменты. Поэтому странные, но интересные фильмы я осмаливалась советовать только одному человеку, ибо у нас с ним сдвиг по одной фазе был))
@nota, нууу, это ж смотря что читали/смотрели... Я как любил в детстве, например, Стивенсона, Толкина, Брэдбери/комедии Гайдая, фильмы с Арни, Чужих и т.д., так до сих пор и люблю) даже Чипа и Дейла обожаю до сих пор... а про Черного плаща так вообще молчу :D
@nikfrock, о, Арни)) Как я пересматривала "Хищника" это вообще)) Последние 20 минут фильма так на ха-ха пробивало) В целом, конечно, согласна. Есть вещи, отношение к которым не меняется, но всегда есть определённый риск.
@nikfrock, Ну-ка, от винта! Обожала этот мультик, но сейчас боюсь смотреть, не хочу потерять эту детскую любовь)
@nota, приходи к нам, посмотрим втроем Красавицу и чудовище, мой хоббитс любит этот мультик :) Меня вот от Белоснежки тошнит, я просто не могу ее смотреть, приходится слушать.
@loki, такими заклинаниями хорошо смешить гопников))) не шибко то и пахнет там волшебством. Меня и в детстве подобные заклинания бесили, мне хотелось уткнуть автора в корыто со свинячей едой)))) п.с. Это была какая-то другая книга, не эта :)
@helen.wintersun, развеселили корыта со свинячей едой XDD
@loki, я старалася xD