Рецензия на книгу Дело об искривленной свече от chupacabra
Начало книги, по правде говоря, совсем не радовало. Ну вот правда, когда это уже не первая книга о Перри Мейсоне, то они постепенно приедаются, и сюжет начинает казаться на столько предсказуемым, что невольно грустишь. И да, тут тоже все шаблонно: сначала дело, которое вроде бы как совсем не в тему, а затем бамс - и мы в круговороте каких-то преступлений, затем снова свидетели, которые бесконечно врут, клиенты адвоката, которые постоянно что-то утаивают....и вот среди всего этого Мейсону нужно вычленить истину и довести дело до конца. Ничего не напоминает? Мне - да, предыдущие прочитанные произведения.
И в тот момент, когда степень моей ворчливости уже зашкаливала, я все таки вспомнила за что люблю эти книги - диалоги. Они для меня самая большая ценность из всего. Это удивительно, как одно слово можно перефразировать в свою пользу, как можно недосказать и при этом выгородить себя....Каждая фраза воспринимается совсем не так, ведь постоянно ждешь подвоха и думаешь, а как же ее будут трактовать далее? А диалоги в суде? Да как по мне, они шикарны. Эти перепалки адвокатов просто завораживают, ты осознаешь, что иногда простой довод способен разрушить все улики и всю линию защиты или обвинения. Короче как не крути, но игра слов в этих книгах - мое любимое.
Говорить о самом сюжете как-то и не хочется, если честно. Он просто на столько завернут, что начав рассказывать об одном - невольно выдашь все остальное....а тогда смысл читать?
Единственное, что скажу, так это то, что некоторые моменты меня напрягли и заставили уменьшиить скорость чтения, в частности это всевозможные реплики о приливах и отливах, о наклонах и прочем. Ведь сложно просто так читать о угле на который накренилось судно, не попытавшись продолжить расчет с рассказчиком, и не представив это. Но в целом, это было даже занимательно.
Книга бесспорно хорошая, но все таки на один раз, и перечитывать я ее врядли стану.
